| m.yogviha.cn | 
|
 |
 |
|
文／袁苑 中醫(yī)藥，在國(guó)際上崛起
無(wú)可否認(rèn)，20世紀(jì)之前中醫(yī)藥在國(guó)內(nèi)的地位可以是100%。但是近百年來(lái)，則是西醫(yī)西藥主宰著人類。即使是「黃帝內(nèi)經(jīng)」發(fā)祥地的東方，盡管中醫(yī)藥的醫(yī)理療效一直被華人推崇，但是由于它的理論構(gòu)架、它的科學(xué)精髓并沒(méi)有因?yàn)闅v史的進(jìn)步而得到相應(yīng)的突破和升華。因此，作為一種存在方式，千百年來(lái)，中醫(yī)藥只是在中國(guó)境內(nèi)處于艱難衍生的狀態(tài)。至于國(guó)際地位實(shí)在難言。 但是近10年，越來(lái)越多的跡象表明，隨著人類在生命科學(xué)領(lǐng)域的不斷探索，西方開(kāi)始對(duì)歷來(lái)排斥的中醫(yī)藥刮目相看── 美國(guó)醫(yī)學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)NIH終于在1997年設(shè)立了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)研究基金會(huì)；加州大學(xué)醫(yī)學(xué)院設(shè)立了中醫(yī)藥研究基金，以鼓勵(lì)中醫(yī)藥臨床與實(shí)驗(yàn)研究；更值得關(guān)注的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)衛(wèi)生研究院曾專門為中國(guó)的針灸療法舉行聽(tīng)證會(huì)，向國(guó)會(huì)議員介紹這種古老、神奇的銀針。因此有人說(shuō)是小小銀針打開(kāi)了中醫(yī)藥進(jìn)軍西方的大門。 事實(shí)上近年來(lái)，這種趨向在世界各個(gè)角落迅速萌發(fā)、蔓延。美、歐各國(guó)先后制定了植物藥法案；加拿大、澳大利亞、瑞士等國(guó)家開(kāi)始對(duì)中醫(yī)藥實(shí)行立法；俄羅斯等國(guó)后來(lái)居上，已經(jīng)為中成藥的進(jìn)入修正藥典。 當(dāng)然，更多地表現(xiàn)為人類的共同夙求，世界范圍內(nèi)服用中草藥的人群在快速遞增，目前30%的美國(guó)人，60%的荷蘭人、比利時(shí)人，74%的英國(guó)人服用過(guò)草藥或接受過(guò)中醫(yī)治療。倫敦一個(gè)城市，僅中醫(yī)診所就有2000多家；據(jù)世界13個(gè)國(guó)家的26次調(diào)查表明，當(dāng)?shù)匕┌Y患者接受中醫(yī)藥治療的人數(shù)平均達(dá)31.4%；而在舊金山美國(guó)人開(kāi)的診所里，隨處可以看到中成藥制劑，扶正、清熱、祛邪、解表，因?yàn)楦弊饔眯《鴤涫軞g迎…… 這是必然。因?yàn)槿魏未砜茖W(xué)的、進(jìn)步的東西，都是塵埃和浮躁掩蓋不了的，歷史是公正的，中醫(yī)藥本身在某些方面有著西醫(yī)藥無(wú)法替代的優(yōu)勢(shì)。 隨著人口譜、疾病譜的改變，西方人慣用的治療手段已經(jīng)無(wú)法解釋和對(duì)付新的疾病現(xiàn)象。根據(jù)美國(guó)一份資料顯示，49%的疾病西醫(yī)藥無(wú)法治療；20%左右的病人服用西藥出現(xiàn)毒副反應(yīng)而停藥。 其次，世界衛(wèi)生組織對(duì)于健康的定義，已經(jīng)從單純的生物體發(fā)展到包括心理和社會(huì)環(huán)境在內(nèi)的復(fù)合因素組成，而這種觀念的突破恰恰與中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)整體的、辨證的、動(dòng)態(tài)的機(jī)理不謀而合。為此，王永炎先生認(rèn)為，「中醫(yī)藥學(xué)在模糊科學(xué)或混沌科學(xué)的范疇有其先天的優(yōu)勢(shì)�！�
另外，西醫(yī)西藥不可避免地會(huì)引發(fā)藥源性疾病、化療性疾病，這就導(dǎo)致人們恐懼心理日益加劇。隨之，渴望「綠色藥物」甚至「非藥物療法」逐漸匯集成時(shí)代的潮流。 中醫(yī)藥的機(jī)遇因此到來(lái)。北歐現(xiàn)代自然療法協(xié)會(huì)副主席歐洲植物藥立法委員會(huì)委員祝國(guó)光教授為此感慨：「市場(chǎng)生產(chǎn)力永遠(yuǎn)是第一推動(dòng)力�！鼓壳霸趪�(guó)際上，人們已經(jīng)公認(rèn)，自工業(yè)革命以來(lái)，植物制劑的投資將是一次最大的機(jī)會(huì)。 天士力制藥股份有限公司總經(jīng)理李文，對(duì)當(dāng)前國(guó)外制藥企業(yè)的動(dòng)向做了這樣的分析：首先，西藥篩選、合成的成本越來(lái)越高，一般要3到5億美元；而且可供篩選的的化學(xué)成分越來(lái)越少；另外西藥的實(shí)驗(yàn)周期太長(zhǎng)，一般要5至8年時(shí)間。相比之下，植物藥的研制開(kāi)發(fā)，時(shí)間和成本要經(jīng)濟(jì)得多。 祝國(guó)光教授認(rèn)為，真正把握未來(lái)藥物市場(chǎng)內(nèi)涵的人，會(huì)將目光鎖定中藥，因?yàn)橛弥兴幚碚摪l(fā)明新藥不失為捷徑，一般只需要兩三年時(shí)間，而效益和市場(chǎng)回報(bào)大得多。 德國(guó)斯瓦普公司一個(gè)「EGB761（銀杏）」產(chǎn)品，年銷售可達(dá)60億美元，據(jù)說(shuō)，到2002年，該產(chǎn)品可望達(dá)到80億美元。正因此，發(fā)達(dá)國(guó)家依仗現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥發(fā)起近乎瘋狂的開(kāi)發(fā)行動(dòng)。其中，日本聲稱要成為世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的中心，要將和漢醫(yī)學(xué)改稱為東洋醫(yī)學(xué)。而韓國(guó)則對(duì)高麗參實(shí)行國(guó)家專賣，以推行其集中兵力、高價(jià)取勝的戰(zhàn)略。 與此同時(shí)，各國(guó)在植物藥研究方面表現(xiàn)出空前高漲的熱情。德國(guó)斯瓦普公司每年用于植物藥的研究經(jīng)費(fèi)達(dá)2000萬(wàn)美元。也許你不相信，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于「九五」期間，中國(guó)整個(gè)中醫(yī)藥事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入的總和。 如此種種，顯然，圍繞中醫(yī)藥，新一輪的差距正在漸漸地拉開(kāi)。中醫(yī)藥──這個(gè)原本應(yīng)該由炎黃子孫秉承的先祖遺產(chǎn)，正面臨著恢弘和發(fā)展的重要時(shí)刻，歷史再一次向我們發(fā)出挑戰(zhàn)：中國(guó)人該怎么辦？ 沒(méi)有什么比捧著金飯碗要飯，更讓人難為情的 中醫(yī)藥的時(shí)代終于到來(lái)。但是，從國(guó)內(nèi)行業(yè)最權(quán)威的報(bào)紙《健康報(bào)》發(fā)布的最近統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：1999年,中國(guó)中成藥的出口額為7899萬(wàn)美元，比去年下降6.6%；而中國(guó)中成藥的進(jìn)口額為2516萬(wàn)元，比上年增長(zhǎng)59.1%。很明顯，洋中藥正在向我們張開(kāi)大口。 這時(shí)，我們不能不提出質(zhì)疑：為什么中醫(yī)藥在世界范圍內(nèi)遭受排斥的時(shí)候，我們被遏止了發(fā)展；而今天適逢生機(jī)勃發(fā)的高成長(zhǎng)期時(shí)，我們依然停滯不前？ 銀杏，千百年前就被祖宗納入藥典，并盛產(chǎn)于中國(guó)，原本這是中醫(yī)藥中活血化瘀的常用藥。但是進(jìn)入90年代，有關(guān)銀杏提取物的全部專利都被德國(guó)人鎖定。由于掌握了有關(guān)銀杏產(chǎn)品的主要標(biāo)準(zhǔn)，德國(guó)斯瓦普公司的「EGB761」產(chǎn)品，每噸價(jià)格高達(dá)2000美元。而中國(guó)出口的銀杏葉的價(jià)格每噸僅500－700元人民幣。更具有諷刺意義的是，這家公司70%的銀杏葉是從中國(guó)進(jìn)口的。 這里再次涉及到藥材的話題。其實(shí)「盲目?jī)A銷」以及「野蠻性開(kāi)采」等，在中國(guó)已經(jīng)聲討了10年、20年不止。但是為什么，直至去年，低加工、低附加值的中藥材出口，依然占到中醫(yī)藥出口總額的64.7%。難道，我們除了出賣自然和祖宗的恩賜就再?zèng)]有其他本事了嗎？ 同樣，中國(guó)清代的名方「補(bǔ)陽(yáng)還五湯」，經(jīng)過(guò)日本人的整改，便有新藥「龍心」問(wèn)世；「六神丸」，是中國(guó)的傳統(tǒng)方子，但是，忽然一夜之間，就變成了日本的「活心丹」。中國(guó)著名的中醫(yī)專家、天津中醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)張伯禮教授看得很明白，他們不過(guò)是減一味藥，加兩味藥，真可謂「換湯不換藥」�？墒牵富钚牡ぁ沟哪赇N售額可達(dá)1.5億美元，超過(guò)中國(guó)所有中醫(yī)藥的出口總額。 還有一個(gè)涉及到全民的意識(shí)問(wèn)題。據(jù)考證，中國(guó)近年來(lái)陸續(xù)丟失的方子已經(jīng)有200多個(gè)，如果說(shuō)那是歷史的原因，先前我們還不習(xí)慣用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)自己。那么，為什么直至現(xiàn)在這種類似的案例還在重演？ 80年代，中國(guó)曾對(duì)「青蒿素」進(jìn)行了集中攻關(guān)，國(guó)內(nèi)各路科學(xué)家?jiàn)^斗了十幾、二十年，科研成果確實(shí)來(lái)之不易，當(dāng)即被世界衛(wèi)生組織推薦為首選藥品。但是，隨著幾篇論文的公開(kāi)發(fā)表，一場(chǎng)曠日持久的心血鏖戰(zhàn)便付之東流。別人很快地抄襲效仿，旋即憑借工藝的優(yōu)勢(shì)，最終占領(lǐng)的市場(chǎng)份額比我們還多。在這里不能回避的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，中國(guó)知識(shí)分子什么時(shí)候可以擺脫觀念的誤區(qū)，不做職稱和名聲的奴隸。 有目共睹，全世界范圍內(nèi)只有中國(guó)還保留著傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的完整體系。而中國(guó)在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)方面的風(fēng)范地位一直沒(méi)有動(dòng)搖。80年代中期，世界衛(wèi)生組織仍在號(hào)召全世界向中國(guó)學(xué)習(xí)。 但是，人家承認(rèn)你，看中你，而我們自己卻無(wú)動(dòng)于衷。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，近年，國(guó)外在中國(guó)的自然科學(xué)留學(xué)生中，中醫(yī)藥專業(yè)一直排在第一位，約3000人左右。相反，據(jù)中國(guó)一些中醫(yī)學(xué)院的院方反映，中國(guó)的學(xué)生則普遍表現(xiàn)出對(duì)西醫(yī)的熱衷，并對(duì)自己的本業(yè)抱著淡出甚至放棄的態(tài)度。后續(xù)人才問(wèn)題不能小視。 事實(shí)上，國(guó)家的政策左右著人們的價(jià)值取向。幾天前，張伯禮教授在談到經(jīng)費(fèi)問(wèn)題時(shí)一臉尷尬，「中醫(yī)藥的發(fā)展誰(shuí)來(lái)管？」在中國(guó)，沿襲多年的體制一直是重西輕中，中醫(yī)藥只占8%的經(jīng)費(fèi)、10%的人員，卻承擔(dān)30%多的任務(wù)，這種政策上的偏頗不知還要繼續(xù)多久？ 更重要的是，在上千家的中藥企業(yè)中，小富即安的作坊心態(tài)還相當(dāng)普遍。不久前，有幸與有400多年歷史的山西「廣譽(yù)遠(yuǎn)」董事長(zhǎng)對(duì)話,問(wèn)及他珍貴遺產(chǎn)「龜齡集」、「定神丹」兩藥，歷時(shí)百年有無(wú)進(jìn)展，回答「不大」。談到不改的原因：方子結(jié)構(gòu)大，太復(fù)雜；只怕后人不及前人；投資大要上千萬(wàn)。問(wèn)及申請(qǐng)專利和知識(shí)保護(hù)問(wèn)題，回答：我們的處方是絕對(duì)保密的，復(fù)方劑中最難的，一時(shí)沒(méi)有問(wèn)題。至于銷售情況，回答：遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有百年前輝煌，但是每年至少還有3000萬(wàn)的銷量。 中醫(yī)是講究合一、變通為基礎(chǔ)，變則通。而我們的中醫(yī)后人竟能把一個(gè)方子COPY幾百年，如此耐心很難恭維。 中醫(yī)藥現(xiàn)代化不是不能為，而是為不為…… 祝國(guó)光教授近年頻繁來(lái)往于中國(guó)和歐洲之間。在雙方強(qiáng)烈的反差之中，他最深的感觸：「你不變，人家在變。」 這里的「變」，指的是接口問(wèn)題。即：中國(guó)人必須以最快的速度解決中醫(yī)藥與現(xiàn)代化的技術(shù)的全面整合。這里的「最快速度」旨在：只要抓緊，我們可以抓到很多的東西──市場(chǎng)、金錢、人才；「抓得越緊」，我們搶占市場(chǎng)空間、繼而主宰全球中醫(yī)藥行業(yè)的機(jī)率就會(huì)越高。 那么，實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化，對(duì)于發(fā)展中的中國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)是個(gè)很難的事嗎？回答：非也。 我們有資源優(yōu)勢(shì)。1.1萬(wàn)多種植物藥材；祖上流傳的30萬(wàn)個(gè)經(jīng)典方子；敦實(shí)豐厚的文化背景，我們可以說(shuō)是占盡先機(jī)�，F(xiàn)在的市場(chǎng)格局是別人在想辦法搶占我們的地盤(pán)。 當(dāng)今的一切較量是人的較量。資源只是問(wèn)題的一個(gè)側(cè)面，更重要的是，我們有人。天津天士力制藥股份公司的總經(jīng)理李文詼諧地說(shuō)：「遇到我們這幫人，老外算是倒霉�！� 一葉知秋。天士力制藥集團(tuán)聚集著這么一撥人，中醫(yī)藥、生物、化工、歐洲藥法等不同專業(yè)的留洋博士。天士力集團(tuán)董事長(zhǎng)閆希軍稱之為「沒(méi)有院墻的研究院」。這撥人對(duì)待時(shí)間的理解是，「吃飯、睡覺(jué)都是奢侈」。他們?cè)谂c世界上百家最優(yōu)秀的植物藥研究機(jī)構(gòu)爭(zhēng)搶時(shí)間。前面所說(shuō)到的德國(guó)斯瓦普公司，盡管在銀杏項(xiàng)目上搶先拿到了專利，但是他們所提供的提取物指標(biāo)，這撥人已經(jīng)可以勝出。在不久的將來(lái)，斯瓦普會(huì)遇到強(qiáng)勁的對(duì)手，至少獨(dú)霸天下，壟斷市場(chǎng)的局面將徹底改變�！府�(dāng)然，我們會(huì)先做三四百個(gè)最有價(jià)值的方子。修筑籬笆，抵御狼的入侵，是當(dāng)務(wù)之急�！� 事實(shí)上在國(guó)外，研究中醫(yī)藥的大多是華人，現(xiàn)在是你用什么辦法、你有什么魅力可以吸引住人才？這是民族，也是企業(yè)未來(lái)前途的根基。 至少，天士力的人表現(xiàn)出前所未有的勃勃雄心�！嘎浜蟮膰�(guó)家是否就一定沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？」他們不斷地在問(wèn)自己。因?yàn)楹芎茫埠芮�，老祖宗給我們留下了中醫(yī)藥文化。 文化背景是不能復(fù)制的。對(duì)于中醫(yī)藥的感悟，西方人很難做到像華人這樣融會(huì)自如。文化是魂，因此在以「變」為特徵的中醫(yī)藥方中，西方人絕不可能達(dá)到我們的文化境界。正如張伯禮教授所說(shuō)，「他們只知學(xué)藥，卻丟了醫(yī)�！鼓７掠肋h(yuǎn)是模仿，丟掉了精髓的作品只能是形似而神散。 祝國(guó)光教授認(rèn)為，科學(xué)是要講究實(shí)力的；科學(xué)的定義是可重覆性的。所以，中醫(yī)藥在沒(méi)有完成與現(xiàn)代化嫁接之前還有欠缺。說(shuō)白了，就是沒(méi)有跟上世界發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。這里包括：藥材標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、臨床標(biāo)準(zhǔn)等。這些以GAP、GLP、GMP、GCP等英文字母表示的標(biāo)準(zhǔn)是世界公認(rèn)的通行辦法。我們過(guò)去的差距就在這里。因此，中醫(yī)藥現(xiàn)代化說(shuō)得通俗一點(diǎn)，就是將整個(gè)過(guò)程按照這些標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)、規(guī)范起來(lái)，也就是說(shuō)，用現(xiàn)代語(yǔ)言對(duì)中藥進(jìn)行科技化的「包裝」。 「復(fù)方丹參滴丸」正是按這套標(biāo)準(zhǔn)做下來(lái)的。據(jù)說(shuō)在藥材標(biāo)準(zhǔn)方面，開(kāi)了一代人的先河。天士力從1996年開(kāi)始，先后建立了丹參、三七、天然冰片三個(gè)藥源基地，并承擔(dān)國(guó)家丹參GAP 標(biāo)準(zhǔn)的起草工作。他們對(duì)丹參從形態(tài)、顯微、理化等方面進(jìn)行了鑒別；并用DNA基因型鑒定方法完成了不同產(chǎn)地藥材的基因特徵；中國(guó)自古有「淮南為桔，淮北為枳」的說(shuō)法，為此，他們對(duì)不同產(chǎn)地的丹參進(jìn)行了成分的比較，探索基因型與有效成分含量的關(guān)系，并因此找出含量最高的藥材基因特徵；在栽培方面，他們堅(jiān)持植保和最優(yōu)化的操作方法…… 北京有一位老中醫(yī)，千呼萬(wàn)喚不出山，原因是方子再好，沒(méi)有藥了。老人實(shí)際是對(duì)中藥產(chǎn)品從藥材到生產(chǎn)，整個(gè)現(xiàn)狀深沉的憂患。確實(shí)，在國(guó)內(nèi)1200多家中藥企業(yè)中，有多少人能把眼光放到產(chǎn)品的最前端？事實(shí)上，這就是現(xiàn)代化。顯然，中藥現(xiàn)代化不是不能為，而是為不為。 摘自《新經(jīng)濟(jì)》2001.6
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 |