趙老師最近很“事”兒。從“歡迎狗仔拍我裸體”，到稱自己作詩 “比杜甫差得遠(yuǎn)”，已于今年 4月從央視退休的趙忠祥頻頻在各大媒體的娛樂新聞中露臉。不少網(wǎng)友猜測，趙老師此番將自己置于風(fēng)口浪尖，是為新書 《湖畔絮語》炒作。記者(以下簡稱記)就此獨(dú)家采訪了趙忠祥(以下簡稱趙)。

　　新書風(fēng)格接近《荷塘月色》

　　記：《湖畔絮語》的出版時間確定了嗎？

　　趙：沒有。出版社原先的計(jì)劃是今年底明年初，但我要按我自己的節(jié)奏來。你知道，寫書后收官很重要，這問題那補(bǔ)充的。我之前有幾本書就是這方面沒做好，出版了才發(fā)覺鬧了笑話�？傄�到我覺得拿得出手，我才會出。我還在找一些自己早年的相片，希望可以錦上添花。

　　記：大概什么時候能完成呢？

　　趙：我希望明年上半年可以完成，也可能更晚�，F(xiàn)在稿子還在我這兒，是第一次清校。

　　記：去年您在沈陽接受采訪時說，“新作將是我真正的回憶錄”，那會涉及饒穎事件么？

　　趙：不能說是回憶錄，是一本純粹的散文集。你看我起的題目就知道，“絮語”嘛，都是些人生的感悟片段，風(fēng)格會比較接近《荷塘月色》，蘊(yùn)含著一種典雅、唯美的追求。

　　以我的人脈關(guān)系，我用得著炒作嗎

　　記：《神七贊》之后，您在博客上新發(fā)表的18首詩又被指是 “偽七律”，對此您怎么看？

　　趙：這件事我自己都莫名其妙。之前我的三本書(《歲月隨想》、《歲月情緣》、《歲月繽紛》)里就收了五六十首詩，從來沒聽人說什么；“5.12”地震后我在報上發(fā)表了一首哀悼的詞也沒什么反響。這次一首《神七贊》就引起這么廣泛的關(guān)注，我真不知道為什么。我想下一本書里有十幾首詩，干脆就一起放到網(wǎng)上，請大家批評指正。

　　記：也就是說，這次大量發(fā)表詩作，不是網(wǎng)友猜測的那樣，是有計(jì)劃的炒作？

　　趙：不是有人關(guān)注的東西就叫炒作。我承認(rèn)我這次有宣傳的成分，但不構(gòu)成炒作。以我的人脈關(guān)系，我認(rèn)識的媒體朋友，要弄幾篇東西很簡單。你覺得我需要炒作么？

　　記：您覺得宣傳和炒作的區(qū)別在哪兒呢？

　　趙：宣傳是適度的，炒作是過分的。宣傳講實(shí)事求是，首先你的東西要有質(zhì)量；炒作看起來眼花繚亂，但仔細(xì)看都是泡沫。

　　作詩沒杜甫好，這不是廢話嗎

　　記：您在博客中說，歡迎網(wǎng)友對您的詩進(jìn)行批評指正，但您卻關(guān)閉了留言功能，這是為什么？

　　趙：其實(shí)這是一個誤會。我的博客從一開始就沒開過留言功能。我平時太忙，沒時間上網(wǎng)。人家評論了不回復(fù)不大好，所以關(guān)閉了這個功能。

　　記：那您完全可以說明一下，自己比較忙，網(wǎng)友留言不能一一回復(fù)……

　　趙：何必這么麻煩呢。 (怎么會麻煩呢？ )我要看留言，網(wǎng)上很多地方都能看到。我自己也沒時間看。

　　記：我看到之前有媒體采訪您時，您說您的詩 “寫得肯定不如杜甫”，被網(wǎng)友稱為“最好笑的謙虛之辭”，后來您又說沒講過這話，到底怎么回事？

　　趙：寫詩寫得沒杜甫好？不見得吧。我很有思想深度。(笑)寫詩寫得沒杜甫好，這不是廢話么。這句話我也不知道是從哪里來的，還是頭回聽說。這也是我不上網(wǎng)不看留言的原因，不見不煩。

　　退休了耐不住寂寞？我一點(diǎn)不寂寞

　　記：您今年66歲，已經(jīng)過了央視60歲的退休年齡。為什么會選在今年退休呢？

　　趙：我過去打過幾次報告，這次被批準(zhǔn)了。

　　記：之前有媒體報道，說您想干到70歲再退的。

　　趙：那是媒體瞎寫。做電視這行退不退一樣可做，退休又不意味著不做事。只要身體條件允許，力所能及，我肯定會繼續(xù)做。孫道臨他們不是到80了一樣在做么。

　　記：退休之后是不是會空一點(diǎn)呢，平時都會做些什么？

　　趙：不僅不空，比退休前還忙。我現(xiàn)在配《人與自然》，一年257集，完全跟之前一樣的工作量。還有很多欄目在跟我探討合作的事。以前朋友的一些節(jié)目，想請你幫忙不方便開口，現(xiàn)在退下來，限制都沒了。電視肯定還是我生活中的第一位。

　　記：您對最近央視 “補(bǔ)妝門”、“露腿門”事件有什么看法？

　　趙：這個問題我不回答。我是央視人，在央視呆了50年，不會隨便評價。

　　[趙忠祥近日動態(tài)]

　　9.27：將自己祝賀神七發(fā)射成功的“七律”《神七贊》發(fā)表于新浪博客，“飛船騰焰入云霄，載我英豪舉世驕。出艙漫步伴天鏈，定軌疾馳巡鵲橋。自古升空常似夢，從今奔月競?cè)绯�。敢請嫦娥捧陳釀，桂花香滿共玉瓢。 ”作家魏明倫質(zhì)疑該詩“是一首偽七律”，第七句和第八句平仄錯亂。

　　10.5：發(fā)表博文“幾首詩作，望大家指正”，發(fā)表自己新舊詩作共18首，文中說明：“新書正校對中擇日發(fā)行，書中收入一些詩作，很想再獲網(wǎng)友指正”。有媒體發(fā)現(xiàn)其關(guān)閉了博客的留言功能，就此事采訪他。他表示，自己的習(xí)慣是有評論就要回應(yīng)，“最近太忙了，無法做到，所以就關(guān)閉了”。

　　10.8：稱自己寫詩水平“和踢足球差不多，和杜甫比肯定差得遠(yuǎn)”，網(wǎng)友評價為 “近年聽過的最好笑的謙虛之辭”。

　　10.9：稱自己沒說“還比杜甫差”。

　　10.21：稱自己的詩“15歲已經(jīng)寫得非常好了”，并評價“出來挑刺的人，根本不懂詩”。

　　11.20：大膽宣稱“我是流氓不怕拍裸照，歡迎狗仔拍我裸體”。

　　11.23：在某網(wǎng)站主辦的“事后諸葛亮”欄目中炮轟央視春節(jié)聯(lián)歡節(jié)目，稱“沒有感動”，演員應(yīng)該真唱。網(wǎng)友戲稱為“真正的事后諸葛亮”。

　　11：25：接受本報采訪，稱自己從未開放博客留言，承認(rèn)自己近日動作有為新書宣傳的成分，但拒不承認(rèn)是炒作。 □晚報記者 謝正宜實(shí)習(xí)生 鄒瑞王月報道