頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|奧運網(wǎng)|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“心動”停播內(nèi)幕調(diào)查 過度炒作是致命硬傷
2007年08月24日 16:25 來源:天府早報

  8月11日,重慶衛(wèi)視選秀節(jié)目《第一次心動》突然被廣電總局勒令停播,這是內(nèi)地眾多選秀節(jié)目中第一個遭此噩運者。節(jié)目被叫停之后,衛(wèi)視相關(guān)部門迅速開始整改,解聘了評委楊二車娜姆和柯以敏,辭退了總導(dǎo)演周稚舜,其詳盡的節(jié)目整改方案也由專人送到廣電總局。然而,這檔節(jié)目能否“起死回生”,至今仍是未知數(shù)。

  “心動”從去年11月開始打造,至今一年時間不到,本該是生氣勃勃的“青春期”,卻迅速走向“末路”。對此,衛(wèi)視的官方說法是8月10日的直播出現(xiàn)失控,這是一起重大事故!原因真的這么簡單嗎?翻開《第一次心動》的成長史,我們也許會得出不同的答案。

  -事件回放

  “直播事故”僅是導(dǎo)火索

  “心動”被叫停后,現(xiàn)在重慶衛(wèi)視和公眾較一致的說法是,“10日晚的直播現(xiàn)場失控是節(jié)目被停播的導(dǎo)火索!币晃挥^眾這樣描述當(dāng)晚的節(jié)目,“的確是‘精彩紛呈’啊,先是一個叫代闖的選手當(dāng)場向柯以敏跪求戒指,此后又將戒指跪送給一旁的楊二車娜姆。再以后,柯以敏逼問選手“求戒指”的一幕是不是主辦方操縱、楊二怒還戒指、柯以敏失控當(dāng)場大哭,F(xiàn)場一波三折,不像選秀節(jié)目,倒更似兩個女人的爭風(fēng)吃醋、明爭暗斗。這節(jié)目,簡直太惡搞了!”沒想到次日,廣電總局就發(fā)出停播令,并全國通報批評,理由是“節(jié)目熱衷制造噱頭炒作,在評委選擇、比賽環(huán)節(jié)、評委表現(xiàn)、歌曲內(nèi)容和策劃管理等方面出現(xiàn)重大失誤,產(chǎn)生了不良社會影響”等等。

  從停播到現(xiàn)在,重慶衛(wèi)視相關(guān)方面一直認(rèn)為正是因為這次“重大直播事故”,才惹惱廣電總局。但從廣電總局的通報中看,一句“節(jié)目組熱衷制造噱頭炒作”,顯然對節(jié)目早有不滿,而10日的直播失控,僅僅只是“導(dǎo)火索”而已。

   -內(nèi)幕直擊

  “熱衷制造噱頭”由來已久

  節(jié)目組爆出的“猛料”:張國立患有尿毒癥;劉曉慶親口承認(rèn)與姜文偷情;劉曉慶遭遇“知識門”;兩大毒舌“握手言和”……

  如廣電總局通報所言,《第一次心動》的確非常喜歡制造噱頭炒作。去年11月周稚舜應(yīng)邀打造“心動”,就因他是《夢想中國》前導(dǎo)演而被媒體爆炒。當(dāng)時,周稚舜激情宣揚“心動”的優(yōu)良“基因”,表示該節(jié)目將成為內(nèi)地第一個從平民中發(fā)掘影視巨星的平臺;是第一個為百集情景互動劇選演員的平臺,“相對于國內(nèi)其它選秀節(jié)目,將是一次質(zhì)的超越。”

  不過,“心動”率先吸引公眾眼球的,卻是它源源不斷的炒作。節(jié)目去年開播不久,由于張國立身體欠佳缺席節(jié)目啟動儀式,便傳出張國立患有尿毒癥,并將暫別影壇。一系列的炒作最終激怒張國立,表示不再參與該節(jié)目的任何活動。此后,被主辦方炮制出“親口承認(rèn)與姜文偷情”新聞的劉曉慶,也宣布退出該選秀活動。對此《第一次心動》劇組發(fā)表聲明稱:“有人冒用《第一次心動》劇組的名義,大肆捏造和發(fā)布假新聞,蓄謀中傷本活動和相關(guān)人物,達(dá)到其不可告人的目的。”此后,該節(jié)目推廣宣傳人員“大換血”,聲稱將告別惡俗炒作。而且導(dǎo)演周稚舜還在其博客中“怒斥”造謠者:“中傷‘心動’和劉曉慶者,有種站出來!”并哀嘆節(jié)目和劉曉慶都是謠言的受害者,“心動”的炒作至此告一段落。

  然而,“心動”顯然不愿甘于沉寂。惹惱評委后,節(jié)目本身又被用來大做文章。在網(wǎng)上搜索“心動”的新聞,有劉曉慶錯把“曹沖稱象”當(dāng)“曹植”的“知識門”事件,以及柯以敏、楊二車娜姆兩大毒舌“握手言和”同臺擔(dān)當(dāng)評委等等事件。但頗具諷刺意味的是,“心動”的落選選手郭軒宇不久后便在博客里曝光節(jié)目的混亂,諸如節(jié)目組工作人員態(tài)度粗暴,編舞組老師居然罵粗口等等。節(jié)目的混亂發(fā)展到8月10日,就上演了最瘋狂的“戒指門”事件,24小時不到,節(jié)目傳出停播消息。

  -最新進(jìn)展

  被勒令停播后的“心動”,如今整改方案已上報廣電總局,等待通過后復(fù)播節(jié)目。不過,有網(wǎng)友前日爆料,稱節(jié)目復(fù)播無望,男女前10強選手也將于近日就地解散。不過,記者昨日下午致電節(jié)目制作方、重慶衛(wèi)視文華策劃推廣中心的亢先生,他仍否認(rèn)節(jié)目會被判終極“死刑”。正在北京的亢先生表示:“節(jié)目組仍在等候總局的審查結(jié)果,何時復(fù)播,由總局說了算。”

  關(guān)于選手已解散一事,他澄清道:“我正和選手一起,他們?nèi)栽诶^續(xù)訓(xùn)練!敝劣诠(jié)目的未來,他表示:“如果復(fù)播,我們會吸取經(jīng)驗教訓(xùn),根據(jù)整改方案在評委、現(xiàn)場環(huán)節(jié)等諸多方面把好關(guān),做一個積極健康、符合現(xiàn)代精神文明需求標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)目出來!

  -評委回應(yīng)

  觀眾都被節(jié)目組蒙騙了

  ●楊二說:評委其實只是一個道具,導(dǎo)演和電視臺的人不該站在旁邊,惟恐天下不亂!駝詰c說:堅持做完評委,是對觀眾和選手負(fù)責(zé),至于節(jié)目出現(xiàn)的問題,和我無關(guān)。

  問題已經(jīng)發(fā)生,節(jié)目組的整改方案之一是解聘柯以敏、楊二車娜姆等評委,其次是解聘總導(dǎo)演周稚舜,前日還傳出失控選手代闖有“精神疾病”。對這個結(jié)果,網(wǎng)友普遍解讀為“節(jié)目組在讓導(dǎo)演、評委和選手當(dāng)替死鬼”。這個結(jié)果,周稚舜坦然接受,但楊二車娜姆顯然不愿當(dāng)冤大頭。

  雖然不接受電話采訪,楊二在博客里卻毫不客氣地指出,“楊二老師很笨,被他們炒了,觀眾也被他們蒙騙了!”楊二認(rèn)為,“最應(yīng)該向全國人民道歉的是節(jié)目組,因為全世界的直播節(jié)目中,都會有藝人失控現(xiàn)象,但一個有水準(zhǔn)的導(dǎo)演,不會讓它直播出來!作為評委,其實只是一個道具,導(dǎo)演和電視臺的人不該站在旁邊,惟恐天下不亂!蹦┝耍瑮疃偨Y(jié)說:“一道菜味道不好,廚師出來說,不是我技術(shù)不行,是肉不好。但廚師忘了,是他親手挑的菜,親手下的料,最后是他親手炒焦的!”

  柯以敏在此事之后,除了在博客上發(fā)文向歌迷道歉外,再也不愿回應(yīng)一個字。倒是劉曉慶十分超然,笑稱她堅持做完評委,是對家鄉(xiāng)觀眾和選手負(fù)責(zé),至于節(jié)目出現(xiàn)的問題,和她完全無關(guān)。

  -劇組回應(yīng)

  節(jié)目組否認(rèn)故意低俗化

  ●導(dǎo)演說:我天真地認(rèn)為,只要沒出現(xiàn)敏感問題,就要保留直播節(jié)目的精彩性!●節(jié)目推廣說:出現(xiàn)這種情況是重大直播事故,我們不可能主動往槍口上撞!

  有意思的是,廣電總局明確批評“心動”不務(wù)正業(yè),將心思花在了炒噱頭上,但節(jié)目組至今仍拒絕承認(rèn)整個節(jié)目的導(dǎo)向出了問題,而堅持認(rèn)為責(zé)任在于10日的直播失控!靶膭印睂(dǎo)演周稚舜通過博客否認(rèn)了大眾“‘戒指門’事件實為節(jié)目策劃”的猜測。他透露,代闖索要戒指的過激表現(xiàn)只是突發(fā)事件,“作為現(xiàn)場指揮者,我的第一反應(yīng)是叫人將他帶下來,親自與他交流,讓他保證不再有越位行為。沒想到他上臺后仍然我行我素。”周稚舜認(rèn)為,這場失誤的關(guān)鍵在于他過高估計了代闖的覺悟,讓他重返舞臺。而此后的環(huán)節(jié),他也沒及時讓導(dǎo)播切走評委過激表現(xiàn)的畫面。因為,他“天真地認(rèn)為,只要沒出現(xiàn)敏感問題,就要保留直播節(jié)目的精彩性!”

  重慶衛(wèi)視文華策劃推廣中心的亢先生在前日接受本報采訪時,也否認(rèn)節(jié)目組策劃“戒指門”事件,“因為做電視的人都知道,出現(xiàn)這種情況是重大的直播事故,我們不可能主動往槍口上撞!”至于節(jié)目組曾存在的炒作現(xiàn)象,他委婉表示,“那是有人故意黑‘心動’節(jié)目組和導(dǎo)演周稚舜,影響的確很不好。后來我介入后,和媒體建立了不錯的協(xié)作關(guān)系,我的要求是盡量發(fā)布真實的消息,實際上從7月開始,節(jié)目基本上沒有出現(xiàn)炒作的假新聞了!

  然而,節(jié)目組非得邀請楊二和柯以敏兩大“毒舌”當(dāng)評委,顯然有其特殊用意。記者問得直言不諱,亢先生則顯得非常冤枉,“你們?yōu)槭裁床蝗柡闲l(wèi)視為何要請她們?我們也就只請了她們當(dāng)了一場比賽的評委而已!”對于落選選手曝光比賽的混亂,楊二車娜姆、柯以敏、劉曉慶紛紛在博客上指責(zé)節(jié)目充滿設(shè)計,亢先生的回答也有些無奈,“一個落選選手曝光節(jié)目混亂,他是出于報復(fù)還是節(jié)目組確有其事?我們已經(jīng)在查。如果他是惡意攻擊,我們就要訴諸法律行動。而評委們?yōu)楹我f節(jié)目充滿設(shè)計,那就得問評委原因了,我只能說,8月10日的節(jié)目,我們真的是無法控制,不然不會鬧到現(xiàn)在這種結(jié)果!”

  -旁觀者說

  過分炒作讓節(jié)目成鬧劇

  ●記者說:節(jié)目一開播思路就有問題,每天真真假假的稿子不斷,只要你發(fā),就有稿費!衿笮f:現(xiàn)在選秀節(jié)目太多,要想被了解,肯定要炒新聞,但節(jié)目組在度上沒把握好。

  楊二博客反擊“心動”節(jié)目組,這一招看似不地道,卻可以助我們從不同側(cè)面了解事實真相。節(jié)目停播后,記者就此采訪川渝兩地的部分同行,娛記們幾乎都認(rèn)為“心動”是自取滅亡。重慶某報娛記的QQ簽名,在“心動”被停播后,便改為了“哀其不幸,怒其不爭的《第一次心動》”,表達(dá)了對家鄉(xiāng)節(jié)目突遭噩運的悲憤。重慶另一家媒體記者則很坦率地表示,“節(jié)目從去年開播,思路就有問題!睋(jù)這個記者透露,當(dāng)初周稚舜加盟時,節(jié)目組專門簽了北京一家公司負(fù)責(zé)對外宣傳,“那一陣,節(jié)目真真假假的稿子每天不斷,只要你發(fā),就有稿費。我還算比較克制的,如果覺得炒作痕跡太重,就直接刪掉,但有的根本不管真假,通通往版面上堆,那些張國立得尿毒癥的稿子,就是這樣出來的!”

  內(nèi)地一檔選秀節(jié)目的企宣也就此接受了記者采訪,“現(xiàn)在選秀節(jié)目太多,要想被觀眾了解,肯定要炒點新聞出來。實際上兩年前超女節(jié)目中的‘舞美師’,就是湖南衛(wèi)視策劃的,炒作的效果非常不錯。”至于“心動”為何翻船,他感嘆節(jié)目組在度上沒把握好,“感覺節(jié)目一味求怪、求異,尤其上期的節(jié)目,兩個評委簡直就是二百五,她們的表現(xiàn)令節(jié)目毫無美感可言,最終變成了一臺鬧劇,不遭封殺才怪!敝劣谶x秀節(jié)目究竟路在何方,他笑稱:“誰都不能回答,大家摸著石頭過河吧,有的會因此摔在河里,有的慢慢摸索,最終還是會走過去的!”(記者 吳曉鈴)

 
:::相 關(guān) 報 道:::
··《心動》導(dǎo)演博客撰文 ·“應(yīng)該由我來承擔(dān)責(zé)任”
·《心動》導(dǎo)演博客撰文:離開“心動”是一種責(zé)任
·"心動"導(dǎo)演周稚舜首度回應(yīng):應(yīng)該由我來承擔(dān)責(zé)任
·<心動>導(dǎo)演評委策劃全解聘 楊二早被暗示"慎用"
·<心動>導(dǎo)演被解聘 李連杰狂轟內(nèi)地電影檢查制度
·《心動》導(dǎo)演遭解聘 節(jié)目內(nèi)容改以奧運為主題
·劉曉慶想退出"心動"由來已久:我是主動離開的
·劉曉慶回應(yīng)"心動事件":錯了就改!不好就修正!
·<心動>總導(dǎo)演回應(yīng)"叫停"事件 楊柯是罪魁禍?zhǔn)?/a>
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率