“綜合知識(shí)問(wèn)答的選手，竟然先知先覺(jué)、不可思議地提前知道了打死也讓人想不到的答案，讓在場(chǎng)的評(píng)委與主持人都十分尷尬，這是不是說(shuō)明近日青歌賽發(fā)生了泄題事件？”

　　昨天，一個(gè)充滿疑惑的帖子出現(xiàn)在某大型門戶網(wǎng)站上，一名觀眾對(duì)青歌賽上出現(xiàn)了選手在答第一題時(shí)，率先說(shuō)出了第三題答案的場(chǎng)景，該觀眾提出了“泄題嫌疑”的猜測(cè)。

　　這位觀眾在帖子中詳細(xì)記敘了當(dāng)時(shí)發(fā)生的一幕——

　　那是流行唱法最后一場(chǎng)決賽，當(dāng)時(shí)是黑龍江選手湯飛唱完后進(jìn)行命題問(wèn)答，這是先確定主題之后，由余秋雨自由發(fā)問(wèn)，連提數(shù)個(gè)問(wèn)題。

　　主持人董卿首先出題：“中國(guó)人歷來(lái)重視‘家書’在情感維系方面的不可替代的功能，所謂‘家書抵萬(wàn)金’。請(qǐng)?jiān)u委提問(wèn)，兩分鐘答題開始�！�

　　余秋雨說(shuō)：“我的第一個(gè)問(wèn)題順著這個(gè)題目來(lái)，‘家書抵萬(wàn)金’這句詩(shī)是誰(shuí)寫的？”

　　選手湯飛作沉思狀，然后回答：“……不知道�！�

　　余秋雨接著說(shuō)：“你可能不知道這個(gè)作者，但是也可能背出那首非常熟悉的詩(shī)。你能夠說(shuō)出‘家書抵萬(wàn)金’的上一句是什么嗎？”

　　選手湯飛又沉思良久，猶豫地說(shuō)道：“我想作者我蒙一個(gè)，是不是傅雷？……但是……不知道……”

　　這時(shí)，余秋雨臉上掠過(guò)一絲不易察覺(jué)的異樣表情，說(shuō)：“那差得實(shí)在太遙遠(yuǎn)了。那么我們說(shuō)第三個(gè)問(wèn)題，有位現(xiàn)代翻譯家，給他的兒子寫了很多信，談藝術(shù)談人生，他其中的一個(gè)兒子是著名的鋼琴家，這位翻譯家是誰(shuí)？”

　　選手湯飛脫口而出：“傅雷�！�

　　余秋雨有些尷尬地說(shuō)：“你……答對(duì)了……”

　　此時(shí)，湯飛臉上肌肉繃緊、表情極不自然，而董卿更是有些錯(cuò)愕。幸虧董卿反應(yīng)迅速，馬上一帶而過(guò)。這件事就這樣過(guò)去了，后面這位選手的評(píng)分都沒(méi)有受到影響，評(píng)委與監(jiān)審組也沒(méi)有對(duì)此做出任何表示。

　　對(duì)于此事，該觀眾議論道：“比起‘家書抵萬(wàn)金’的作者杜甫來(lái)，這個(gè)差了十萬(wàn)八千里的答案‘傅雷’究竟是怎么刻畫在這位選手的腦海里的？這個(gè)匪夷所思的答案又是如何與余秋雨隨機(jī)提出的第三題撞上的？”他認(rèn)為，這其中有“貓膩”存在，而青歌賽組委會(huì)不會(huì)不知道。這一說(shuō)法得到了不少網(wǎng)友的跟帖認(rèn)同。

　　為求證此事，昨天記者撥通了青歌賽組委會(huì)江小魚的手機(jī)。這位著名策劃人聽(tīng)完記者的敘述，很快回答道：“題目事先泄露是幾乎不可能的。其實(shí)這件事在邏輯上是可以說(shuō)得通的，在被問(wèn)到‘家書抵萬(wàn)金’時(shí)，從‘家書’聯(lián)想到《傅雷家書》進(jìn)而回答出‘傅雷’， 雖然錯(cuò)了，但應(yīng)該算是一種合理聯(lián)想。”

　　在比賽進(jìn)程中，余秋雨及其他評(píng)委不斷強(qiáng)調(diào)，綜合知識(shí)答題沒(méi)有題庫(kù)，更不會(huì)出現(xiàn)選手提前知道考題的情形。江小魚向記者透露，每天青歌賽的知識(shí)問(wèn)答題目，在當(dāng)天凌晨才由撰稿人陳斌根據(jù)前一天題目的難易程度來(lái)確定的。當(dāng)天白天還會(huì)請(qǐng)組委會(huì)負(fù)責(zé)人和余秋雨審核，還會(huì)有所調(diào)整，最后定稿要等到比賽前一兩個(gè)小時(shí)，而且知道題目的人非常少。“泄題？這真是幾率非常非常小的事件。” 本報(bào)記者 屠晨昕