“2008星光大典”12月15日晚在北京落下帷幕,本屆大典收獲最多的是電影《梅蘭芳》的主創(chuàng)成員們,除《梅蘭芳》與《集結(jié)號(hào)》一起當(dāng)選年度電影之外,導(dǎo)演陳凱歌還獲得了年度電影導(dǎo)演稱號(hào)。 中新社發(fā) 袁方 攝
|
“2008星光大典”12月15日晚在北京落下帷幕,本屆大典收獲最多的是電影《梅蘭芳》的主創(chuàng)成員們,除《梅蘭芳》與《集結(jié)號(hào)》一起當(dāng)選年度電影之外,導(dǎo)演陳凱歌還獲得了年度電影導(dǎo)演稱號(hào)。 中新社發(fā) 袁方 攝
|
《梅蘭芳》正在熱映,口碑不錯(cuò),陳凱歌總算可以松一口氣。三年前的《無(wú)極》,就像一場(chǎng)噩夢(mèng),陳導(dǎo)午夜夢(mèng)回,有沒有千百次從夢(mèng)中驚醒,我們不得而知。僅就《梅蘭芳》而言,客觀地說,這是一部不錯(cuò)的電影。
很明顯,陳凱歌吸取了《無(wú)極》時(shí)的教訓(xùn)。這一次,他言行低調(diào)得多。但是,外在的表現(xiàn)可以掩飾,骨子里的東西,是掩飾不了的。從他近期接受采訪的言談來(lái)看,他的弱點(diǎn)一如既往———“端”著。
在近日于北京舉行的某網(wǎng)絡(luò)頒獎(jiǎng)活動(dòng)中,“陳凱歌略顯疲憊,他甚至把自己比作梅蘭芳:‘梅蘭芳的一生,從本質(zhì)上講是一個(gè)被綁架的人生———被社會(huì)公眾、媒體、梅黨共同綁架的一個(gè)人質(zhì),你看跟現(xiàn)在的我有多像?我們其實(shí)都只想做一個(gè)凡人,我們都要在不自由的人生里找到一條自由的路!悇P歌無(wú)奈地表示:‘我知道我戴著紙枷鎖,但是我沒辦法!痹谄渌稍L里,陳凱歌也多次表達(dá)了同樣的意思。
這種“抱怨”或者說感嘆透露著明顯的虛偽。自比梅蘭芳,本身就是一件很可笑的事!拔覀兤鋵(shí)都只想做一個(gè)凡人”,這樣的表述更讓人起一身雞皮———事實(shí)上,壓根兒就沒人把你當(dāng)神。(duì)自己有要求是好事,但如果總是沉醉在某種臆想中,先一廂情愿地把自己架上神壇,然后面向眾生發(fā)言:請(qǐng)大家把我看成一個(gè)凡人吧,這不是自說自話么?說白了,陳凱歌的“神壇”,是不存在的,如果有,只存在于他自己的幻想中,離“神”,陳凱歌還有很遠(yuǎn)的距離。
陳凱歌很努力,也有相當(dāng)?shù)某删,如前所說,《梅蘭芳》也是一部不錯(cuò)的電影,這都是值得肯定的。但陳凱歌說得上是大家,卻還稱不上是一代宗師,他自己說“我知道我戴著紙枷鎖”,也許有著非常豐富的所指,但總覺得自己坐在泰山之巔,一覽眾山小,這種自我背負(fù)的高度就是他最大的紙枷鎖。
過高的自我期許,直接影響了陳凱歌的創(chuàng)作!睹诽m芳》上映后,影評(píng)堆街填巷。許多影評(píng)分析了前幾段如何,后幾段如何,哪段精彩哪段沉悶。我以為《梅蘭芳》的不足之處,不是什么前幾段后幾段的問題,而是影片中的每一個(gè)角色,都塑造得過于沉重。沉重也許是歷史真實(shí)的一部分,但就梅蘭芳這個(gè)題材而言,沉重不是全部。但自認(rèn)不是凡人的陳凱歌,不沉重又怎么表現(xiàn)他比凡人站得高看得遠(yuǎn)?沉重影響了審美,影響了影片敘事的流暢,而所謂的家國(guó)情懷并沒有得到準(zhǔn)確的表達(dá)。
性格決定命運(yùn),心態(tài)影響創(chuàng)作。創(chuàng)作是水到渠成的事,你真到了宗師的境界,自然就會(huì)有宗師級(jí)的作品,所謂落花無(wú)言,人淡如菊,羚羊掛角,無(wú)跡可尋。凱歌導(dǎo)演是愛惜羽毛的,但是,他還沒有到達(dá)“天空中沒有翅膀的痕跡,而我已經(jīng)飛過”的境界。
順便說一句,我以為《梅蘭芳》里幾個(gè)演員的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn),最差的是陳紅———因?yàn)樗完悇P歌一樣,沉溺在名利羈身的滾滾紅塵中,但又不像陳凱歌,還有著不俗的人文修養(yǎng)打底,于是她把自己折騰成了不折不扣的市井婦女。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|