早在2003年，朱莉就曾表示過要加入柬埔寨國籍，但美國人好像對(duì)此并不感冒。同樣的事情，怎么到了中國就成了大事了？

　　韓浩月 鞏俐宣誓加入新加坡國籍，趙本山疑似“移民加拿大”，轉(zhuǎn)眼間中國娛樂圈又要“損失”兩員大將。消息傳出，輿論一片嘩然，且以質(zhì)疑、批評(píng)的聲音居多。估計(jì)大家都是這樣的心理——您生在中國長在中國出名在中國賺錢在中國，如今功成名就您突然改弦易轍不想當(dāng)中國人了，這說得過去么？

　　伴隨著鞏俐、趙本山的新聞，以往加入外籍的中國明星又一次被抖落了出來：李連杰、陳凱歌、劉亦菲、陳沖等等，且大部分是加入美國籍的，很容易給人留下這樣的錯(cuò)覺：什么時(shí)候娛樂圈開始流行組團(tuán)移民美國了？

　　我猜大多數(shù)惋惜甚至心痛明星移民的國人，并非是嫉妒這些明星拿了綠卡，從此去資本主義國家過上了腐朽享樂的日子，而是擔(dān)憂這些人連根拔走，從此再也不能為中國影視產(chǎn)業(yè)奉獻(xiàn)佳作了。人民總是愛把自己和名人明星聯(lián)系在一起，以示“我們都是一家人”，要不以前怎么總是說“人民藝術(shù)家”呢？

　　雖然國籍變了，但鞏俐是中國人這一點(diǎn)是永遠(yuǎn)不會(huì)變的，這是生命本源決定的，就像邁克爾·杰克遜把全身皮膚都漂白也改變不了他是一個(gè)黑人一樣。別說明星們?nèi)肓藙e國國籍就不算中國人了，就算他們集體移民去火星，也改變不了身上的膚色和骨子里的DNA。所以，我們要學(xué)會(huì)寬慰自己：他們雖然改了國籍，不照樣演中國的電影、接中國的廣告、上央視的春晚、賺中國觀眾的錢么，這樣就好。

　　鞏俐的“出走”引起如此大的反響讓我不由產(chǎn)生了這樣一個(gè)假設(shè)，假如安吉麗娜·朱莉加入中國籍。鞏俐是咱們中國影視圈的“一姐”，朱莉是他們美國影視圈的“一姐”，據(jù)說鞏俐參加宣誓儀式領(lǐng)取新加坡身份證的時(shí)候，為她頒證的國會(huì)議員也對(duì)她夸贊不止，完全是粉絲姿態(tài)。但估計(jì)要是朱莉加入了中國籍，引起的轟動(dòng)可能要大過鞏俐百倍，效果不會(huì)亞于中國足球引進(jìn)貝克漢姆。

　　假如朱莉加入中國籍，沒準(zhǔn)當(dāng)初反對(duì)鞏俐入籍新加坡的人會(huì)歡欣鼓舞，把這樁娛樂事件上升到“大國崛起”的高度上來；財(cái)大氣粗的中國廠商會(huì)紛紛拍出史上最高的廣告費(fèi)，排隊(duì)邀請(qǐng)朱莉代言；國內(nèi)三大導(dǎo)演立場(chǎng)鮮明地表示，只要朱莉答應(yīng)出演賀歲片女主角，為她加投資、改劇本、等半年檔期也在所不惜；來到中國第一年，在全國人民的強(qiáng)烈要求下，朱莉于當(dāng)年春晚用蹩腳的中文演唱了一首經(jīng)典中文歌曲《今天是個(gè)好日子》……

　　事實(shí)上，雖然不敢說朱莉愿意加入中國籍，但她改國籍卻是很有可能的事情。早在2003年，朱莉就曾表示過要加入柬埔寨國籍，后來朱莉有沒有成為別國公民不得而知，但美國人好像對(duì)此并不感冒。同樣的事情，怎么到了中國就成了大事了？

　　中國明星“出走”引起這么大的反響，除了要從社會(huì)、文化最細(xì)枝末葉的部分追究之外，恐怕還和我們一直倡導(dǎo)的人才觀有關(guān)。中國是一個(gè)惜才的國家，明星毫無疑問是需要保護(hù)的稀有人才，而對(duì)于人才，中國人一直持寵愛心理，否則也不會(huì)有那么多明星被寵得找不到北。被視為掌上明珠的明星要改換門庭成為別國公民了，家國概念如此根深蒂固的中國人哪受得了。其實(shí)這是另一種家長思維在作祟。

　　時(shí)代在變，我們要有愈加開放和平和的心態(tài)，更新觀念來看待一些事情。明星更改國籍總會(huì)有他們自己的想法和原因，但為了一些想法加入別國國籍的其他民眾多了去了，又何必苛責(zé)這些明星呢？