中新網(wǎng)2月29日電 陳冠希連日協(xié)助警方調(diào)查后離開(kāi)香港，但昨日仍透過(guò)律師行發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)警方經(jīng)詳盡調(diào)查后，已確認(rèn)他在事件中屬證人身份。接近警方消息人士指，陳冠希此舉真正目的，是要應(yīng)付一旦出現(xiàn)的廣告商索償。廣告界亦盛傳，有廣告商已向陳冠希陣營(yíng)發(fā)信，對(duì)其形象問(wèn)題表示關(guān)注。

　　香港媒體引述接近警方消息人士稱(chēng)，陳冠希聲明的重點(diǎn)，是要強(qiáng)調(diào)他的證人身份，希望藉此說(shuō)明他沒(méi)有刻意破壞自己的形象，一旦有廣告商追究，也能減輕責(zé)任或損失。有廣告界人士指出，近日確盛傳有廣告商擔(dān)心陳冠希的形象問(wèn)題，令由他代言的商品形象受到影響，該廣告商已發(fā)信給陳冠希，但目前仍未到提出索償?shù)牡夭健?/p>

　　法律界人士謝連忠表示，一般廣告合約內(nèi)都有指定條文，定明代言人不可做某些破壞形象的事情，令商品形象受到影響。如代言人故意或因疏忽而導(dǎo)致商品形象受損，引致廣告商有損失，廣告商可追究責(zé)任。本身是律師的立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申分析，陳冠希的聲明，目的是要向廣告商澄清，他并非事件的始作俑者，沒(méi)故意破壞形象。

　　　陳冠希一向是廣告商的寵兒，但上月底艷照風(fēng)暴爆發(fā)后，事業(yè)形象一落千丈，令簽約的廣告客戶(hù)及贊助商紛紛打退堂鼓。原本商臺(tái)4月會(huì)舉行由陳冠希擔(dān)任幕后工作、二人組合農(nóng)夫的音樂(lè)會(huì)，因贊助商不欲與陳冠希扯上關(guān)系，演唱會(huì)現(xiàn)時(shí)已押后至下半年才舉行。

　　另一方面，牛仔褲品牌Levi's也透過(guò)律師提出中止合約及要求賠償，Manhattan信用卡則突然表示Edison拍攝的電視廣告已經(jīng)完結(jié)，至于他與著名填詞人黃偉文分別拍攝的EPS廣告，現(xiàn)階段亦只播出黃偉文那一段，就連瑞士腕表品牌JACOB&Co.也表示不會(huì)與陳冠希續(xù)約，而由他代言的百事可樂(lè)方面，則仍未對(duì)事件作回應(yīng)。