在年底賀歲大片熱鬧紛飛搶票房之際,年初給觀眾帶來過《門徒》的導(dǎo)演爾冬升,正在日本為他的《新宿事件》緊張忙碌著。即將在本月28日迎來50歲生日,對(duì)爾冬升而言,今年最好的生日禮物,恐怕是他與星皓電影公司糾纏了四年的官司終于有了定論。盡管因?yàn)樾丘┕締畏矫嫔暾?qǐng)清盤,爾冬升基本不可能拿到屬于他的280萬港元的賠償。但在接受早報(bào)記者電話采訪時(shí),爾冬升還是非常感慨地說:“在電影生涯中,沒有人想接觸官司,如今終于水落石出,還了我一個(gè)公道!”
◇事件回放
在2001年初,導(dǎo)演爾冬升與香港星皓電影公司簽約。雙方約定在未來兩年內(nèi),爾冬升要為星皓電影公司監(jiān)制6到8部電影,并以導(dǎo)演身份拍攝兩部影片的協(xié)議。在2002年10月,雙方在翻拍《三少爺?shù)膭Α芬黄膯栴}上發(fā)生口水仗,提早宣布解約。之后,爾冬升率先出律師信向星皓電影公司追討拖欠的60萬港元薪水。而后在11月,星皓公司反而以欺詐罪名將爾冬升告上法庭。當(dāng)時(shí)星皓公司指出,爾冬升在簽約時(shí)間內(nèi)沒有完成協(xié)議內(nèi)容,另外,在籌拍《三少爺?shù)膭Α芬黄瑫r(shí),爾冬升做出失實(shí)陳述,聲稱擁有電影改編權(quán),并轉(zhuǎn)賣星皓公司。
該項(xiàng)官司在2006年6月于香港高等法院開審,當(dāng)年10月法庭就做出裁決,判定爾冬升勝訴。一年后,星皓電影公司上訴法庭,要求推翻原判。2007年11月23日,法院駁回星皓公司上訴,要求星皓公司向爾冬升賠償共計(jì)280萬港元。然而,法院下達(dá)判決書的同一日,星皓電影公司就向有關(guān)部門申請(qǐng)清盤。
有媒體本月采訪到星皓公司的相關(guān)人員,對(duì)方表示與爾冬升的官司并無關(guān)系,“只是星皓娛樂有新的注資進(jìn)來,而我們考慮了之后,決定不要星皓電影公司了。只是正常的清盤行為,與爾冬升的官司無關(guān)!
◇對(duì)話爾冬升
“我不想經(jīng)歷這樣的成長(zhǎng)”
早報(bào):這場(chǎng)官司持續(xù)了四年,你認(rèn)為有意義嗎?
爾冬升:我跟星皓電影公司有兩件官司,先是我想追討薪酬,之后對(duì)方告我詐騙。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我是香港導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),在電影行業(yè)中算有點(diǎn)地位,遇到強(qiáng)權(quán)和不平的事情,不能不出聲。再說,當(dāng)時(shí)各地媒體對(duì)此事都有報(bào)道,于我的聲譽(yù)也有一定影響。所以我覺得應(yīng)該打官司。非常感謝導(dǎo)演協(xié)會(huì)委員對(duì)我的信任和支持,讓我堅(jiān)持打下來。現(xiàn)在法院判決了,也算對(duì)導(dǎo)演協(xié)會(huì)有了交代。
早報(bào):可是,如今雖然勝訴了,卻拿不到賠償。
爾冬升:說實(shí)話,賠償?shù)臄?shù)目根本不夠支付我的律師費(fèi),但錢不是重點(diǎn),我只想討回公道。
早報(bào):是不是沒想到對(duì)方會(huì)以申請(qǐng)破產(chǎn)來回避此次事件?
爾冬升:的確令我很詫異。這次我是以個(gè)人身份跟對(duì)方打官司,我輸了的話要自己去承擔(dān)責(zé)任。沒想到對(duì)方卻在法庭宣布維持原判的當(dāng)天,向有關(guān)部門申請(qǐng)將公司清盤。
早報(bào):很氣憤嗎?
爾冬升:我不想多做評(píng)論。我相信香港的司法。跟星皓合作的兩年,我沒有做導(dǎo)演,沒有拍戲。但離開那家公司之后,我拍了《旺角黑夜》、《忘不了》、《門徒》等等。人生總有起起落落,或者這次官司是無可回避的,有經(jīng)歷才會(huì)成長(zhǎng)!不過,我真的不想有這樣的經(jīng)歷。
早報(bào):雖然現(xiàn)在不做演員了,但《三少爺?shù)膭Α肥冀K是你踏足演藝圈的第一部作品,還會(huì)計(jì)劃重拍嗎?
爾冬升:其實(shí),能為《三少爺?shù)膭Α反蚬偎荆菜闶呛苡幸饬x的一件事。重拍的機(jī)會(huì),我等了十幾年。在1992年到《臥虎藏龍》前,曾經(jīng)是個(gè)機(jī)會(huì),F(xiàn)在要拍的話,得等下一個(gè)古裝片熱潮,如果等不到就算了吧,否則拍了也沒意思。記者 劉嘉琦