電視劇《金婚》惹上編劇著作權(quán)糾紛。職業(yè)影視編輯李女士認(rèn)為自己作為該劇編劇之一，署名權(quán)和著作權(quán)受到侵犯，將出品方北京電視藝術(shù)中心和北京世紀(jì)星潤(rùn)影視投資咨詢有限公司訴至法院，索賠121萬(wàn)余元。近日，海淀法院受理此案。

　　李女士稱，2005年12月1日，她和兩被告簽訂了《劇本創(chuàng)作協(xié)議》，被聘擔(dān)任電視劇《金婚》編劇之一，負(fù)責(zé)創(chuàng)作50集劇本中的后25集劇本。合同簽訂后，她按照約定創(chuàng)作了劇本并如期交付初稿，按照要求對(duì)劇本進(jìn)行修改且交付了部分修改稿。其間，北京電視藝術(shù)中心支付給她后25集中前10集的費(fèi)用81000元。但在2006年6月初，北京電視藝術(shù)中心突然通知她劇本要退稿。雙方再次約定，李女士前25集署名策劃，后25集署名編劇之一，后15集劇本初稿費(fèi)按稿酬處理，此外，北京電視藝術(shù)中心再支付后15集劇本初稿費(fèi)的30%(36450元)給她。

　　李女士認(rèn)為，《金婚》后15集里用了許多自己初稿中所寫的情節(jié)、人物、細(xì)節(jié)、對(duì)話等，違背了“退稿”約定，而且在該劇播出前后，所有網(wǎng)站、媒體的各種信息、海報(bào)等宣傳品編劇署名欄里都沒(méi)有她的名字；前25集的片頭署名里沒(méi)有將她署名為策劃；《金婚》DVD外包裝、一些地方電視臺(tái)的字幕中也均未為她署名。

　　為此，她請(qǐng)求法院判令兩被告立即停播和銷售《金婚》及其DVD制品，在媒體上發(fā)布更正信息，消除影響，在全國(guó)性媒體上公開(kāi)賠禮道歉，并支付侵犯署名權(quán)及著作權(quán)賠償費(fèi)共121萬(wàn)余元。

　　昨天，北京電視藝術(shù)中心表示，《金婚》策劃了好幾個(gè)月后，李女士才加入該劇的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)。當(dāng)時(shí)分集劇情大綱已經(jīng)寫完，該劇編劇王宛平擔(dān)心時(shí)間太緊，便找到老同學(xué)李女士幫忙寫后25集的劇本，但因劇組不太滿意，最后李女士的劇本被退稿，王宛平重寫了后25集。他們認(rèn)為，李女士的訴訟請(qǐng)求不合理，已委托律師處理。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。　(記者王秋實(shí))