影視劇創(chuàng)作求真，當然沒有錯。不過，如果求真求到“置性命于不顧”，冒險拍攝，則得不償失。不到半個月，正在拍攝中的《我的團長我的團》兩次出現(xiàn)安全事故再一次敲響警鐘，電視劇生產，“逼真”固然重要，但安全更重要。畢竟，任何藝術的生產都大不過人的生命。

　　事故頻發(fā)不斷升級

　　其實，影視劇拍攝出現(xiàn)險情并不是新聞，只是因為《我的團長我的團》事故過于密集才引起人們的高度關注。

　　上個月，唐國強在橫店拍攝電視劇《大唐書魂顏真卿》時墜馬受傷，一根鎖骨、四根肋骨斷裂；2007年，電影《集結號》在拍攝一場戰(zhàn)爭戲時，由于主演張涵予的走位距離煙火爆炸點太近，被彈片嵌進腰部；2007年9月，陳凱歌導演的《梅蘭芳》拍攝現(xiàn)場發(fā)生吊車倒塌事件，包括副導演等四名工作人員被意外砸中，副導演蘭丁被砸傷腦袋、化妝師左手受傷、服裝員被砸中臉部、另一名劇組工作人員腿部掛彩；好男兒郭家銘2007年出演《一個人的奧林匹克》時也出現(xiàn)意外，因為時間誤差造成爆點提前爆炸，郭家銘從脖子到臉都被炸傷……到了《我的團長我的團》拍攝，半個月內連續(xù)出現(xiàn)兩起故事——4月8日，在拍攝戰(zhàn)爭場面時，西影廠的煙火師郭巖因意外爆炸身亡；20日，劇組在拍攝全劇重頭戲——南天門戰(zhàn)役時，廊橋突然坍塌。劇組通過官方博客發(fā)布消息稱有38人受傷，其中7人重傷。

　　悲劇凸顯管理黑洞

　　為什么電視劇拍攝會頻繁出現(xiàn)事故，很顯然是管理上有漏洞。

　　如果唐國強墜馬、張涵予“中彈”還是偶然的話，到了《團長》的塌橋事件，似乎是注定要發(fā)生的。因為廊橋倒塌后，就傳出劇組搭橋的材料不好，才會造成倒塌。雖然劇組表示絕對沒用不好的材料，但有群眾演員對媒體稱被真瓦砸傷，可劇組卻說用的是不傷人的塑瓦，各說各理。不管是真瓦還是塑瓦，人傷了確是千真萬確的事實。

　　《團長》作為一部大手筆，顯然要精益求精，但不能不承認，在追求真實的同時，卻沒有在“安全”問題上做好保障。于是，出現(xiàn)了一系列的管理漏洞，也難怪有悲劇發(fā)生。而其他劇組，“求逼真，輕安全”的現(xiàn)象并不鮮見，而管理部門也時常因為“藝術生產”而出現(xiàn)缺位、失察現(xiàn)象。

　　《團長》所凸顯出的片場管理黑洞，只是冰山一角。如果深究，就會發(fā)現(xiàn)片場問題確實不少。

　　求真有度，安全第一

　　隨著影視劇市場的競爭日益激烈，生產者在拼完投資后，開始拼真實。似乎越真實越刺激，越真實觀眾越買賬。久而久之，影視劇創(chuàng)作甚至到了求真無度的程度。

　　《色，戒》床戲求真，結果引起輿論大嘩；戰(zhàn)爭片求真，結果引發(fā)事故多發(fā)。影視作品畢竟是供人們欣賞的，源于生活還要高于生活。因為觀眾知道了戲里的“生死打殺”都是假的，所以才能心安理得地直視鮮血。如果這些鮮血都是真的，估計沒有幾個人能夠坦然面對，更別說欣賞了。

　　安全第一，在安全面前，所有的藝術水準，所有的真實追求都請靠后。我們寧愿去嘲笑戲拍得太假，也不愿看見真實的鮮血在流。本報記者 藍恩發(fā)