一部《奮斗》,徹底改變了石康,他從影視圈中的小字輩搖身一變成為“金牌編劇”。近期,因?yàn)楣_“炮轟”《闖關(guān)東》編劇高滿堂,并揚(yáng)言要靠《奮斗2》賺1000萬元,讓石康成為編劇界及媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。有人說石康是編劇中真正的“維權(quán)斗士”,有人說他是“癡人說夢(mèng)話”,也有人指責(zé)他是在炒作自己,對(duì)于外界對(duì)他的種種評(píng)價(jià),石康在接受記者的專訪時(shí)一一予以回應(yīng)。他表示,《奮斗》于他而言只是一次實(shí)驗(yàn),而《奮斗2》則是他真正奮斗的開始。
焦點(diǎn)1:編劇先拿錢還是先寫作?
“‘先拿錢后寫作’這體現(xiàn)了對(duì)編劇的信任和尊重,每當(dāng)我不這么干的時(shí)候我就會(huì)受騙!
編劇應(yīng)該先寫作后拿錢,還是先拿錢后寫作?這是前段時(shí)間在上!爸袊娨晞∩虾E判邪耦C獎(jiǎng)禮暨2008電視劇制播年會(huì)”的研討會(huì)上,石康和高滿堂針鋒相對(duì)的焦點(diǎn)。高滿堂表示應(yīng)該看重投資方的履歷,“給多少報(bào)酬并不動(dòng)心”且可以“先干再給錢”,而石康則認(rèn)為,高滿堂是在討好制作方,“當(dāng)我們沒有經(jīng)濟(jì)尊嚴(yán)的時(shí)候,我們也得不到尊重!
在接受采訪時(shí),石康依然堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該“先拿錢后寫作”,“‘先拿錢后寫作’這體現(xiàn)了對(duì)編劇的信任和尊重,每當(dāng)我不這么干的時(shí)候我就會(huì)受騙。當(dāng)然,我的觀點(diǎn)是針對(duì)像高滿堂這樣的一線編劇來說的,沒名兒的編劇應(yīng)該不斷磨練自己,提高自己的寫作水平和作品質(zhì)量!
他進(jìn)一步表示,不僅是編劇,國內(nèi)整個(gè)創(chuàng)意行業(yè)都沒有得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)地位,因此急待提高,“現(xiàn)在整個(gè)國內(nèi)的創(chuàng)意人群,包括出賣智力的這部分人,社會(huì)對(duì)于他們勞動(dòng)的定價(jià)都偏低。而管理人員和投資商,社會(huì)給他們的定價(jià)則偏高。我覺得這會(huì)妨礙社會(huì)的發(fā)展。所以我希望整個(gè)社會(huì)能夠更加重視創(chuàng)意人群,給他們更好的生存空間,提高他們的生活水準(zhǔn),讓更多聰明人進(jìn)入到這個(gè)隊(duì)伍當(dāng)中!
焦點(diǎn)2:一部劇賺1000萬可能嗎?
“其實(shí)很多編劇已經(jīng)可以做到一部劇賺1000萬了,但是他們就是不夠誠實(shí),運(yùn)作也不透明、不公開罷了!
石康曾經(jīng)公開表示,他不滿足《奮斗》只掙了80萬,創(chuàng)作《奮斗2》,他的目標(biāo)是掙1000萬。此言一出,業(yè)界一片嘩然,不少業(yè)內(nèi)人士紛紛表態(tài)認(rèn)為石康“很傻很天真”,就連《奮斗》的制作人丁芯也公開指出石康的想法“是80后的白日夢(mèng)”。
對(duì)此,石康強(qiáng)調(diào)自己不是“白日做夢(mèng)”,“其實(shí)很多編劇已經(jīng)可以做到一部劇賺1000萬了,但是他們就是不夠誠實(shí),運(yùn)作也不透明、不公開罷了!蓖瑫r(shí)他尖銳地指出,目前現(xiàn)行的行業(yè)分配制度相當(dāng)不合理,“一個(gè)一線演員,一年下來隨手可以賺兩三千萬,跟玩兒似的。但一個(gè)編劇通過自己4年的努力想賺1000萬,卻受到了許多人的質(zhì)疑和嘲笑,我覺得這個(gè)社會(huì)太不公平了。當(dāng)我看到?jīng)]有一個(gè)導(dǎo)演和演員站出來支持我的言論的時(shí)候,我覺得很傷心。因?yàn)榫巹?shí)際上是為他們服務(wù)的,演員要沒有劇本,他就是一個(gè)平常人。我的制作理念與明星制有點(diǎn)不符,我認(rèn)為好事全落在明星身上不夠公平。演員出賣的是形象,但形象的提供者是編;導(dǎo)演也是,他們都是在編劇的基礎(chǔ)上工作的,他們拿得比編劇多,我覺得是非常不合理的現(xiàn)象!
焦點(diǎn)3:《奮斗2》如何為石康賺1000萬?
“這一次,我已不是孤軍奮斗,我有了自己的一個(gè)團(tuán)隊(duì)!秺^斗2》及編劇本人都將做為一個(gè)品牌進(jìn)入商業(yè)運(yùn)作!
既然提出了“一部劇賺1000萬”,石康如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)奮斗目標(biāo)便成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。日前石康成立了自己的制作公司——上海梅歌,并擔(dān)任CEO,不久后便拿到了《奮斗2》的第一筆贊助300萬元,這意味著《奮斗2》將要植入該贊助企業(yè)的軟性廣告。對(duì)于依靠這種方式來獲得高收入的做法,不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為難以全面推廣。對(duì)此,石康表示,“他們認(rèn)為難以推廣是因?yàn)樗麄兏緵]有細(xì)心地去做,其實(shí)電視劇植入軟性廣告的做法已經(jīng)存在了十幾年,他們沒有探索出一個(gè)成功植入的模式,要獲得贊助是要完成許多相應(yīng)的條件的,做不到相應(yīng)的要求當(dāng)然就沒辦法獲得收入,還會(huì)‘偷雞不成蝕把米’。他們失敗了,當(dāng)然會(huì)覺得這種做法難以推廣!笔低嘎,自己在《奮斗2》中不僅僅是編劇,還是制片人,“我同時(shí)還是《奮斗2》的制片人!秺^斗》系列是一個(gè)嶄新的產(chǎn)品,這是我謀劃了很多年的一個(gè)東西,它解決了很多瓶頸問題,所以它到目前為止是最有機(jī)會(huì)拿到軟性廣告的電視劇!
至于《奮斗2》解決了哪些瓶頸問題,石康進(jìn)一步披露,他要把美劇的制作模式移植過來,“《奮斗》系列是一個(gè)新生事物,我要把美劇的制作模式搬過來。我不僅要為《奮斗2》談一個(gè)合理的報(bào)酬,還要成為投資方生意上的合伙人,還要樹立編劇與《奮斗》的品牌。編劇報(bào)酬要分為四塊,小說改編權(quán)、片酬、嵌套廣告提成及分紅,這涉及很多商業(yè)運(yùn)作,實(shí)質(zhì)是編劇個(gè)人與制作公司做生意。這一次,我已不是孤軍奮斗,我有了自己的一個(gè)團(tuán)隊(duì)!秺^斗2》及編劇本人都將做為一個(gè)品牌進(jìn)入商業(yè)運(yùn)作!秺^斗》是我的一次實(shí)驗(yàn),我得到了80萬元的報(bào)酬,到《奮斗2》,我應(yīng)該收獲了。一旦《奮斗2》形成商業(yè)模式及制度,并且運(yùn)營(yíng)合理,我以為,更大的收獲應(yīng)在《奮斗3》,到那時(shí),編劇已不再為自己的利益而操心,因制作上已實(shí)驗(yàn)出新制度!彼寡,自己目前正在做的一切都將透明化運(yùn)作,“這是在為廣大編劇提供一個(gè)樣板,為了把盤子做大,使大家更好地往前走!
焦點(diǎn)4:《奮斗2》能像第一部那么火嗎?
“我對(duì)它充滿信心的原因是因?yàn)樗鼡碛懈呒夹g(shù)壁壘,沒有人像我們這樣對(duì)創(chuàng)意投入那么多錢!
不少影視作品在第一部成功之后都會(huì)接著開拍續(xù)集,但往往都無法超越第一部!秺^斗》無疑是成功的,但《奮斗2》要超過第一部,并且?guī)砀涌捎^的經(jīng)濟(jì)效益,不少人都抱著懷疑的態(tài)度。但石康對(duì)此卻信心十足,“《奮斗2》一定會(huì)比第一部更加火!秺^斗》只是人物介紹,可以說,故事從第二部才真正開始。這是第一季的升級(jí)換代,故事的背景更廣闊,遍及世界各地,情節(jié)曲折,人物的發(fā)展更加縱深。同時(shí),我對(duì)它充滿信心的原因是因?yàn)樗鼡碛懈呒夹g(shù)壁壘,沒有人像我們這樣對(duì)創(chuàng)意投入那么多錢,我們將為創(chuàng)意投入整個(gè)制作費(fèi)的30%,而我在第一部所得到的80萬,只占制作費(fèi)的5%,所以我們的核心技術(shù)必然會(huì)比別的戲要好得多!
對(duì)于《奮斗2》的內(nèi)容,石康透露,“它講的是陸濤在徐志森的幫助下,與兩個(gè)狗友一起頑強(qiáng)奮斗,在北京規(guī)劃并建筑起一個(gè)城市的故事。那城市是陸濤的夢(mèng)想,在《奮斗》第一季中與徐志森進(jìn)行‘男人對(duì)男人’的談話中提到過,陸濤認(rèn)為‘北京必須有一座屬于自己的漂亮的藝術(shù)創(chuàng)意城’,那城市有點(diǎn)像美國的格林威治村或法國的左岸,而徐志森幫助他實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想。不幸的是,他為了把城市建設(shè)完美,自己傾盡所有,最終在利益上卻一無所得,但他的城市建成了,他的理想實(shí)現(xiàn)了,這故事講了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理:天下沒有免費(fèi)的午餐,要奮斗就會(huì)有犧牲!敝劣凇秺^斗2》會(huì)不會(huì)再找趙寶剛來執(zhí)導(dǎo),石康笑道,“那要看我到時(shí)候請(qǐng)不請(qǐng)得起他了。”
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|