目前，我國(guó)約有3.38億網(wǎng)民，青少年網(wǎng)民1.67億人，其中1600萬(wàn)青少年有不同程度的網(wǎng)絡(luò)依賴傾向，約400萬(wàn)人有深度網(wǎng)癮。眾多家長(zhǎng)四處尋找能戒除網(wǎng)癮的捷徑，各類(lèi)“戒網(wǎng)學(xué)校”、“訓(xùn)練營(yíng)”和“醫(yī)療中心”應(yīng)運(yùn)而生，一哄而上。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)有“戒網(wǎng)”學(xué)校200多所，產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)幾十億元。加上各色“醫(yī)療中心”，行業(yè)規(guī)模更加驚人。

　　目前，國(guó)內(nèi)主要有五類(lèi)機(jī)構(gòu)從事網(wǎng)癮治療，分別是醫(yī)院、學(xué)校、青少年教育系統(tǒng)、持心理資格證書(shū)的個(gè)體及少數(shù)非法團(tuán)體，其中學(xué)校和青少年教育機(jī)構(gòu)約占8成。上述“戒網(wǎng)”機(jī)構(gòu)缺乏統(tǒng)一認(rèn)定資質(zhì)，行業(yè)門(mén)檻低，監(jiān)管混亂，少數(shù)非法機(jī)構(gòu)無(wú)人監(jiān)管。有的“醫(yī)療中心”用治療精神病的抗憂郁藥物和電擊手段“治療”網(wǎng)癮，引起廣泛爭(zhēng)議，電擊“治療”已被衛(wèi)生部明文禁止。凡此種種，對(duì)那些受“戒”的青少年造成了二次身心傷害，戒網(wǎng)效果也不好。

　　據(jù)悉，精神病治療行業(yè)已推出了《網(wǎng)絡(luò)成癮診斷治療標(biāo)準(zhǔn)》，并上報(bào)衛(wèi)生部。該《標(biāo)準(zhǔn)》認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)成癮患者應(yīng)由具有精神科的醫(yī)療單位收治。

　　網(wǎng)絡(luò)依賴癥本質(zhì)上是教育問(wèn)題、家庭問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題。由于其中蘊(yùn)涵的巨大經(jīng)濟(jì)利益，它已被偷換概念，變成了一個(gè)心理疾病甚至精神疾病問(wèn)題�，F(xiàn)在網(wǎng)癮治療基本上屬于偽科學(xué)范疇，政府部門(mén)應(yīng)像打擊假冒偽劣商品、治理不法攤販一樣進(jìn)行干預(yù)，予以規(guī)范。

　　為此，馬國(guó)湘提出如下建議：

　　一、厘清網(wǎng)絡(luò)依賴癥和精神病的概念，由教育、社會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、醫(yī)療等部門(mén)聯(lián)合研究，慎重界定網(wǎng)癮的界限。

　　二、徹底清理“戒網(wǎng)”機(jī)構(gòu)，嚴(yán)厲打擊損害公民人身權(quán)利行為。嚴(yán)禁以拘禁、暴力以及精神疾病治療手段戒除網(wǎng)癮。

　　三、盡快修改相應(yīng)法律法規(guī)，規(guī)定：“戒網(wǎng)治療前，須征得本人同意，且來(lái)去自由；消除或緩解網(wǎng)絡(luò)依賴癥，必須以不造成二次傷害為前提；戒網(wǎng)機(jī)構(gòu)必須隨時(shí)接受社會(huì)監(jiān)督(隨時(shí)讓家屬探訪，隨時(shí)接受媒體采訪)�！�

　　四、參照德國(guó)、美國(guó)等國(guó)戒網(wǎng)有效經(jīng)驗(yàn)，以團(tuán)體活動(dòng)、文藝活動(dòng)、戶外活動(dòng)等形式，輔以教育和心理疏導(dǎo)。

　　五、由社區(qū)醫(yī)生組成社區(qū)工作室，接待社區(qū)內(nèi)有網(wǎng)絡(luò)依賴傾向的人群，制定緩解方案，提出治療建議。

　　六、由政府建立公益性質(zhì)的戒網(wǎng)機(jī)構(gòu)。

　　七、提高戒網(wǎng)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門(mén)檻，嚴(yán)格控制營(yíng)利性質(zhì)的戒網(wǎng)機(jī)構(gòu)。(慕容 素娟)