4月12日,趙本山首次投拍電影《大笑江湖》在北京舉辦了盛大的開機(jī)發(fā)布會(huì),出品人趙本山、導(dǎo)演朱延平、編劇寧財(cái)神、武指程小東、主演小沈陽(yáng)、林熙蕾、曾志偉、陳志朋、程野、小小彬等齊齊亮相。中新社發(fā) 李學(xué)仕 攝
小沈陽(yáng)將制作和銷售其演出光盤的三家單位告到法院,認(rèn)為三家單位侵犯其表演者權(quán)等權(quán)利,索賠20萬(wàn)元。昨天上午,沈陽(yáng)中院公開審理了這起案件,參加旁聽者人滿為患。庭審過(guò)程中透露,這是小沈陽(yáng)全國(guó)維權(quán)行動(dòng)的首戰(zhàn)。
小沈陽(yáng)
將仨單位推到被告席
被告分別為,發(fā)行方遼寧廣播電視音像出版社、總經(jīng)銷沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司、銷售沈陽(yáng)家樂福商業(yè)有限公司,仨被告涉嫌制作銷售《轉(zhuǎn)王小沈陽(yáng)PK孫小寶》光盤,其中收錄了原告方小沈陽(yáng)表演的8個(gè)節(jié)目,其中包括小沈陽(yáng)單獨(dú)演出和與他人合作表演的內(nèi)容。昨天上午,原告小沈陽(yáng)委托北京康泰順和律師事務(wù)所,以侵犯表演者權(quán)為由將仨被告上法庭。
原告方認(rèn)為,三家單位未經(jīng)其授權(quán),擅自出版、發(fā)行、經(jīng)銷該光盤,嚴(yán)重侵犯了其表演者權(quán)。小沈陽(yáng)要求沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司和遼寧廣播電視音像出版社立即停止出版、發(fā)行、經(jīng)銷侵權(quán)光盤,沈陽(yáng)家樂福商業(yè)有限公司立即停止銷售侵權(quán)光盤,三家單位向其支付賠償金及維權(quán)的合理開支20萬(wàn)元,三家單位承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
四大焦點(diǎn)成法庭爭(zhēng)議
庭審開始后,原告方與被告方首先陳述各自觀點(diǎn),法庭認(rèn)定雙方存在四個(gè)爭(zhēng)議問題:原告小沈陽(yáng)是否具有表演者權(quán)、仨被告是否侵犯小沈陽(yáng)的表演者權(quán)、其中三部作品是否已過(guò)訴訟時(shí)效、仨被告如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這四個(gè)爭(zhēng)議問題也成為了多輪雙方辯論和質(zhì)證的焦點(diǎn)。
在庭審過(guò)程中,第一被告方沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司認(rèn)為,所錄制的光盤內(nèi)容,基本都是小沈陽(yáng)成名前演出的錄像資料,也有專門要求錄制的節(jié)目?jī)?nèi)容,為此還專門付給過(guò)包括小沈陽(yáng)在內(nèi)演員演出費(fèi)用,但當(dāng)時(shí)都沒有簽訂書面合同。還有一些情況是,一些演員出名前無(wú)償提供演出資料,而成名后這些資料有可能還在被使用中,這些演員會(huì)認(rèn)為是侵犯了自身的權(quán)利。公司霍總經(jīng)理說(shuō):“很多都是小沈陽(yáng)未出名時(shí)拍攝的音像,當(dāng)時(shí)觀念比較落后,給錢后沒有簽訂書面的東西,也根本沒有考慮到將來(lái)的事情!薄艾F(xiàn)在小沈陽(yáng)賺錢了,抬槍就打(我)……”
原告方通過(guò)出具的證據(jù)證明,被告方制作銷售了小沈陽(yáng)的音像制品,并且銷售的地域比較廣,并根據(jù)采集到的證據(jù)作為索賠的依據(jù)。
經(jīng)過(guò)多番質(zhì)證和辯論,原告與被告方依舊圍繞表演者權(quán)等四大焦點(diǎn)展開辯論。原告方要求法院判令三被告共同侵權(quán),并承擔(dān)連帶責(zé)任,被告方則請(qǐng)求法院依法公正判決。當(dāng)事雙方都表示愿意調(diào)解解決。
下月北京
將再次開審維權(quán)案
原告方小沈陽(yáng)并沒有出席昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng),其他娛樂圈內(nèi)的人士也沒有到場(chǎng)旁聽。小沈陽(yáng)代理律師及本山集團(tuán)都表示,拒絕對(duì)這一事件發(fā)表任何評(píng)論。庭審期間,三被告方透露,他們已經(jīng)接到了北京海淀區(qū)法院的傳票,開庭審理初步定于下個(gè)月中下旬,案由相同。莎夢(mèng)公司的霍總經(jīng)理說(shuō),據(jù)他了解到的情況是,原告方在國(guó)內(nèi)的很多城市都購(gòu)買了這種光盤,“有可能在多個(gè)城市起訴”,沈陽(yáng)只是首次開庭,北京將在沈陽(yáng)開庭后二度開庭。
據(jù)悉,當(dāng)事方庭后調(diào)解未達(dá)成妥協(xié)。據(jù)有關(guān)人士透露,很可能出現(xiàn)多起訴訟同時(shí)調(diào)解的局面。(記者 梅天磬)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved