昨天上午，陳楚生和天娛傳媒的解約官司在長沙市仲裁委二次開庭。天娛在此前開出的2600萬余元違約賠償金基礎(chǔ)上追加了一筆索賠。天娛方面表示希望和解，但陳楚生直言不可能。

　　由于認為陳楚生向長沙仲裁委提出的仲裁申請在法律程序上存在問題，天娛在3月8日向長沙市中級人民法院提出上訴。前天，長沙中院向長沙仲裁委和雙方當(dāng)事人送達了一份《關(guān)于仲裁協(xié)議效力異議》的裁定書，裁定天娛提出的異議成立，并認定相關(guān)仲裁協(xié)議無效。

　　昨天，天娛方面派出吳剛和李鳳祥兩位律師上庭，出示長沙中院的裁決結(jié)果。天娛方面認為“這個案件應(yīng)該依法進行撤銷”，但是仲裁委沒有當(dāng)庭接受。陳楚生的代理律師周俊武認為：“本案涉及委托經(jīng)紀人合同、專屬詞曲作者合同，天娛向法院提出異議的是詞曲著作權(quán)代理合同，所以長沙中院裁定的是與本案無關(guān)的仲裁協(xié)議。”

　　庭審前，天娛提出變更仲裁反請求的內(nèi)容，把索賠金額追加至2700萬元。庭審過程中，天娛始終沒有提及索賠金額的構(gòu)成，雙方爭論的焦點停留在長沙仲裁委是否有權(quán)審理這起解約案件。雙方未取得實質(zhì)性成果，長沙仲裁委將舉證日期延至5月22日。

　　事后，吳剛說，由于陳楚生違約罷演，天娛有權(quán)按照法律規(guī)定保護自身權(quán)益，但天娛現(xiàn)在仍愿意接受和解。

　　對于天娛的態(tài)度，陳楚生直言出乎意料。他說：“其實我宣布解約后就可以演出了，之所以沒有，是尊重對方�！北粏柕绞欠窨紤]重返天娛時，陳楚生直言：“怎么可能呢？我不會再妥協(xié)了�！敝劣趯�來可能面臨的高額賠償，他說：“我會為自己的決定承擔(dān)一切后果。只求法律公正解決，希望盡快接到仲裁結(jié)果。”記者朱雅清