認(rèn)為刊登的文章侵犯了自己名譽(yù)權(quán),章子怡將購物導(dǎo)報社告上法庭。記者今日獲悉,北京市第二中級法院受理該案的管轄權(quán)異議上訴案。另外,在一審法院受理此案后,章子怡認(rèn)為涉案文章涉及個人隱私,向法院提交了不公開審理申請書。
今年1月18日,章子怡起訴至一審法院稱,購物導(dǎo)報社于2010年1月13日在其發(fā)行的《購物導(dǎo)報》頭版及第四、五、六、七版上刊登了署名為王小魚、黑皓普,題為《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說內(nèi)幕 談金錢桃色糾紛 解驚天迷局真相》文章。該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢桃色”一詞,內(nèi)容嚴(yán)重失實,運用明示和暗示的手法捏造虛假故事,文中所涉所有事情的描寫均與事實嚴(yán)重不符,嚴(yán)重毀損了自己正面形象,同時向社會公眾傳播了違背公序良俗的庸俗低下的涉黃信息。
章子怡訴稱,該文章發(fā)表前一天,自己的律師在收到王小魚關(guān)于所述內(nèi)容的告知后,明確表示該內(nèi)容不是事實,并于當(dāng)日向購物導(dǎo)報社及王小魚發(fā)送律師函,鄭重聲明“所述內(nèi)容嚴(yán)重失實,請該刊物不要刊載,否則將承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任!钡徫飳(dǎo)報社在明知采訪內(nèi)容失實的情形下,無視事實,無視媒體職業(yè)道德,惡意將文章公開刊載,導(dǎo)致該文在媒體和互聯(lián)網(wǎng)短時間、大范圍傳播,嚴(yán)重侵害了自己名譽(yù)權(quán),給自己造成了極其惡劣的社會影響。為此,請求法院判令購物導(dǎo)報社立即停止侵權(quán),刪除有關(guān)的侵權(quán)報道,賠禮道歉,刊登致歉聲明。
據(jù)悉,在一審法院受理此案后,章子怡認(rèn)為涉案文章涉及個人隱私,向法院提交了不公開審理申請書。在一審法院對章子怡的不公開審理申請作出決定前,購物導(dǎo)報社以該案事實上的侵權(quán)地和報社住所地都在豐臺區(qū),應(yīng)由豐臺法院管轄為由,提出管轄權(quán)異議。
一審法院隨后裁定駁回購物導(dǎo)報社管轄權(quán)異議。購物導(dǎo)報社不服,上訴至北京二中院。通訊員何京 劉玓
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved