“劇情都來源于現(xiàn)實。如果這部戲看完以后讓你覺得吃不下飯，讓你難受，恭喜你，我覺得你看進去了。如果這部戲你看完哈哈一樂，我只能說很遺憾，你還不知道現(xiàn)實的殘酷，你對人生還沒有思考�！　�—海清(劇中飾海萍)

　　很少有電視劇在播出后因為太火，使得劇中故事、臺詞、人物均成為大家熱議的焦點。但《蝸居》做到了。電視劇火了，但麻煩也接踵而來，關于它涉黃、被禁、重審等話題近日占據(jù)各大媒體頭條。日前有消息稱《蝸居》已被召回重審，此說2日遭出品方駁斥“毫無根據(jù)”。還有觀眾質(zhì)疑，如果《蝸居》被“清潔”了，那還是《蝸居》嗎？

　　清潔項目

　　猜想1 侮辱性臺詞

　　召回重審的導火索是“歧視門”。上月底，有關部門接到一位觀眾投訴，稱《蝸居》涉嫌歧視乙肝病毒攜帶者。昨日上午，廣電總局工作人員致電告知他，投訴已獲回應，廣電總局已要求《蝸居》制作方刪除涉及乙肝的臺詞。

　　“問題”臺詞出現(xiàn)在第一集，女主角海萍稱“不洗手，回頭得乙肝，找工作都沒人要”。部分觀眾認為此語違背科學常識，易誤導觀眾，含有歧視色彩。制作方解釋，那僅是劇中角色的陳述，制作方主觀上沒有對乙肝患者的歧視。

　　猜想2 大尺度激情戲

　　據(jù)悉，《蝸居》最開始走紅，是因其“露骨”的臺詞和大尺度床戲。有人認為，《蝸居》的臺詞“很黃很暴力”，比如“人情債，我肉償啊”“今天開始，我就正式步入職業(yè)二奶生涯了”，都以極其“露骨”的方式展示了現(xiàn)實中為人們摒棄的“小三”的生活。導演和編劇打著“現(xiàn)實真實”的旗幟，將其搬上熒屏，爭議的效果達到了，但引發(fā)觀眾心理的偏差和不安，或是廣電總局始料未及的，所以，涉黃臺詞和激情戲可能無法逃脫被刪的命運。

　　猜想3 弱化房奴貪官

　　《蝸居》還是一部以“房子”“貪官”為題材的電視劇。據(jù)悉，某網(wǎng)站曾發(fā)起一項投票，結果近36萬名網(wǎng)友中八成人認為幸福與房子有關。某位觀眾表示：“現(xiàn)在的女孩大多很現(xiàn)實，沒房誰跟你結婚呀？”《蝸居》中，貪官、房奴的表現(xiàn)性太強，對此，讓劇中代表性人物消失是不可能的，但弱化其在劇中的存在感，可能是唯一能做的事。

　　直言不諱

　　解剖赤裸裸的現(xiàn)實 有錯嗎

　　《蝸居》引發(fā)熱議，黑龍江省社科院文學所副所長叢坤表示：“因為它是當今社會的一面鏡子，反映了一系列社會現(xiàn)象，具備深刻的時代烙印，每一個奮斗的小人物，都可找到屬于自己的影子，引起關注在情理之中。”如今，有消息稱《蝸居》被召回重審，觀眾因此質(zhì)疑：“潔凈版”《蝸居》還是《蝸居》嗎？

　　“一種沉重的愛情”

　　現(xiàn)實生活中，人們對“小三”嗤之以鼻，可對于《蝸居》中的海藻，譴責的同時，又多了一層思考。有觀眾認為，《蝸居》展示了一種沉重的愛情，這種沉重是生活的本真。一撥又一撥的觀眾感嘆：“六六 (編劇)對生活的感悟如此之深，句句戳進心窩，都是咱想說的啊�！�

　　揭露官場潛規(guī)則

　　關于貪官，很多電視劇甚至文學作品中，他們都是符號性的。但劇中主角宋思明被具像化了——有權有勢，成熟又不乏激情，有呼風喚雨的通天本領，并對情人海藻疼愛有加。最關鍵的是，借宋思明之口、之行，暴露了許多官場潛規(guī)則，比如他帶海藻參加同學會后對宋太的解釋：“這個同學帶(小三)，那個同學帶，如果我不帶，時間長了，就會被排擠出那個圈子�！闭l看到這里不倒抽一口涼氣？可以設問，如果《蝸居》被清潔弱化，它最初的風骨是否依然存在？

　　人物解析

　　七種武器 宋思明“男女通吃”

　　《蝸居》熱播，成就一個“女性殺手”——宋思明。單論一個男人的魅力，張嘉譯扮演的宋思明著實令女人癡迷。甚至一些男性觀眾也未把他當做反面典型，直言：“周圍朋友都對宋思明很欣賞也挺羨慕，覺得他成熟、大氣，運籌帷幄，有膽識，作為男人比較欣賞宋思明的生活狀態(tài)�！�

　　這個男人身上竟有著哪些特質(zhì)可以“男女通吃”？某網(wǎng)站特推一次調(diào)查，不少觀眾認為：角色設置上，這個人物聰明睿智，洞悉世情，做事低調(diào)謹慎，深沉冷靜，其成功男人身上流露的氣度和自信，更令女人難于抵擋。此外，宋思明的扮演者張嘉譯絲絲入扣的演繹也是該劇收視率創(chuàng)奇跡的大功臣。

　　要說對一個于婚姻不忠、腐敗罪惡的大貪官，人們本應嗤之以鼻，但張嘉譯的演繹就是讓女人們沒法兒恨他，甚至最后要被查處和雙規(guī)時，一些觀眾還希望奇跡出現(xiàn)，他能被放一馬。最為哭笑不得的，看過《蝸居》后，不少80后女生有當二奶的沖動。這些甘愿走上“小三”道路的觀眾還細細解剖了宋思明的七大魅力和殺手锏。

　　學者觀點

　　警示未來 看《蝸居》 別“跑偏”

　　關于《蝸居》，不少“80后”男生直言羨慕貪官宋思明，一些80后甚至90后女生認同海藻的“小三”身份。部分學者表示，一些觀眾在思想上“跑偏”了。

　　黑龍江大學新聞傳播學院鄭亞楠教授表示：“該劇悲慘的結局顯然沒有刺痛那些渴望一步到位、取得成功的年輕人。這個時代，許多人希望快速成功、快速致富，價值觀也有著顛覆性變化�！�

　　導演滕華弢表示：“也許現(xiàn)在還有人堅持站在宋思明和郭海藻那邊，但希望他們過了嘴癮之后，有一個反思。一個經(jīng)濟高速發(fā)展的時代，不能忽略價值觀、倫理道德問題。大家不能因為想改善自己的生活，為了住好房、開好車，完全置道德、法律于不顧�！薄段伨印返幕鸾^不是偶然，很多人說它的意義不在于讓人們反思過去，更在于警示未來。

　　記者 劉青青 實習生 羅羞男