4月21日,小沈陽狀告沈陽三家單位侵權(quán)案在市中級(jí)人民法院公開審理,這也是小沈陽2010年打的第一起侵權(quán)官司。 中新社發(fā) 石麗杰 攝
未成名前的節(jié)目被制成光盤出版發(fā)行,“小沈陽”將沈陽莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司、遼寧廣播電視音像出版社、北京中關(guān)村圖書大廈有限公司告上法院,要求停止侵權(quán)并索賠20萬元等。今天上午,海淀法院開庭審理了這起表演者權(quán)侵權(quán)糾紛案。
原告訴稱,被告遼寧廣播電視音像出版社出版、沈陽莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司發(fā)行、北京中關(guān)村圖書大廈有限公司銷售的名為《轉(zhuǎn)王小沈陽專輯》的光盤,其中第一張光盤收錄的《拯救》等前5首歌曲由原告“小沈陽”單獨(dú)表演演唱,《大話西游》等后4個(gè)節(jié)目由他作為主要演員進(jìn)行表演。被告未經(jīng)原告授權(quán),擅自出版發(fā)行經(jīng)銷光盤,嚴(yán)重侵犯了原告的表演者權(quán)。
被告莎夢(mèng)公司稱,前面的幾個(gè)節(jié)目最早由哈爾濱鵬飛公司錄制,該節(jié)目經(jīng)原告許可,最早由斯卡拉錄制并出版發(fā)行,后轉(zhuǎn)移到莎夢(mèng)公司!杜馬》等3個(gè)節(jié)目是莎夢(mèng)公司于2000年在吉林省吉林市江城劇場(chǎng)錄制的。當(dāng)時(shí)演員同意,事后公司支付了相應(yīng)的費(fèi)用。光盤早在2002年由遼寧音像出版社出版發(fā)行,距今已有8年之久。
“我們有個(gè)證據(jù),小沈陽在節(jié)目中有臺(tái)詞說我正錄像。”被告代理人說,“如果小沈陽知道錄像,就說明已經(jīng)授權(quán)錄像方出版發(fā)行。”
“知道在錄像,就意味著授權(quán)許可發(fā)行了嗎?如果沒有約定,就是侵犯我方的權(quán)利。”原告代理人反問。
莎夢(mèng)公司經(jīng)理說,10年前錄像時(shí)是和劇場(chǎng)的老總簽合同,錄4天,每天錄3場(chǎng),每對(duì)演員給1000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。小沈陽一次錄了兩個(gè)小時(shí),拿到了500元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)!暗(dāng)時(shí)都是口頭協(xié)議,我們給的錢,演員理解就是錄像的錢。當(dāng)時(shí)演員錄像的熱情是非常高的,有的不給錢還要錄!苯(jīng)理稱。
“當(dāng)時(shí)給了500元,難道就意味著可以無限期地發(fā)行了?為什么光盤第一次出版后7年都沒有再出,到2008年才再版?”原告代理人反駁。
法院提出調(diào)解建議,小沈陽的代理人點(diǎn)頭同意。但被告莎夢(mèng)公司經(jīng)理卻幽默地來了一句:“如果調(diào)解,那我就‘差錢了’!彼f發(fā)行該光盤只獲利2000多元。截至發(fā)稿時(shí)止,案件仍在審理中。(記者王薔)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張曦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved