中新網(wǎng)6月12日電 《日本新華僑報》日前刊出署名文章說，羅京因病辭世，讓億萬觀眾陷入不盡長久的懷念和哀思之中，不愿意相信事實真的如此殘酷。而演員周杰駕車肇事離開現(xiàn)場，引其巨大爭議。許多人認(rèn)為周杰涉嫌逃逸，網(wǎng)上一片謾罵指責(zé)之聲。不同明星其星辰或光輝或暗淡，不免讓人遐思，并重新檢驗和審視他們的素質(zhì)和人格。

　　文章摘錄如下：

　　6月的北京，羅京的離去和周杰的“離開”無疑很是引人矚目，恰如這零上38度的酷暑。羅京因病辭世，讓億萬觀眾陷入不盡長久的懷念和哀思之中，不愿意相信事實真的如此殘酷。而演員周杰駕車肇事離開現(xiàn)場，引其巨大爭議。許多人認(rèn)為周杰涉嫌逃逸，網(wǎng)上一片謾罵指責(zé)之聲。不同明星其星辰或光輝或暗淡，不免讓人遐思，并重新檢驗和審視他們的素質(zhì)和人格。

　　在明星操守參差不齊、浮躁之風(fēng)甚重的今天，往往一有負(fù)面新聞出現(xiàn)，便搞得“星光”燦爛。為了嚴(yán)肅道德操守與行業(yè)作風(fēng)，2004年，國家廣電總局出臺了《廣播電視編輯記者、播音員主持人資格管理暫行規(guī)定》，要求國內(nèi)主持人除普通話合格外，還得接受嚴(yán)格的道德考核，以確保道德不出問題。然而，有些“名嘴”常常曝出陷入道德泥沼的負(fù)面新聞，或為富商主持婚禮賺取巨額外快，或陷身于花邊緋聞不能自拔，或者口是心非，明面滿口仁義道德暗地里男盜女娼，而羅京的敬業(yè)精神、做人標(biāo)準(zhǔn)均堪為楷模，他在名利面前鎮(zhèn)定自若、處之泰然，始終堅守道德底線，從未成為花邊新聞的主角。

　　羅京在主持節(jié)目的時候，端莊嚴(yán)肅、不茍言笑，專業(yè)流暢的播報，莊重冷靜的形象，充分代表和展現(xiàn)了一個國家級電視臺的形象和尊嚴(yán)，贏得了億萬電視觀眾的熱愛，不愧為“首席國嘴”。其實，羅京的魅力不僅在于業(yè)務(wù)過硬，25年3000多次主持沒有一次出錯，還在于他“沒緋聞，沒是非，沒話題”，德藝雙馨、待人隨和，展現(xiàn)了極大的人格魅力和完美的道德情操。

　　主持外的羅京非常具有親和力，笑容燦爛，典型的外涼里熱、正直熱情，完全沒有一點架子，對于觀眾的要求都面帶微笑地一一配合，不厭其煩地一一回答。因此，在羅京離去后，中共中央政治局常委李長春向中央電視臺發(fā)來唁電，表示沉痛哀悼，并對羅京給予了高度評價。而當(dāng)6月11日羅京遺體告別儀式在北京八寶山舉行之際，更有萬名群眾送羅京最后一程，紛紛掩面而泣，無限悲傷。

　　當(dāng)人們對羅京無限緬懷之中時，周杰的離開卻備受爭議和指責(zé)。6月2日凌晨，周杰駕無牌奔馳與出租車相撞傷3人。事后，周杰離開現(xiàn)場，一直未與傷者聯(lián)系。周杰稱自己未逃逸，卻一直未看望傷者， 因此網(wǎng)友幾乎是一邊倒地對周杰的“澄清”表示反感，稱周杰所作所為“太不負(fù)責(zé)，太傷人心”。無論其真實做法和動機(jī)是否真像人們所說的那樣，但是顯然其為人處事應(yīng)該進(jìn)一步改善。而有現(xiàn)場目擊者稱車禍后周杰下車時渾身酒氣，并猜測他極有可能因怕被查出酒后駕車而故意在警方趕到前逃離現(xiàn)場。盡管這種說法和猜測沒有得到警方的認(rèn)定，但是周杰在南京拍戲險打女演員、駕車打人、酒吧鬧事打女顧客等確有其事，無不影響了他的個人形象和聲譽(yù)。而有些明星永遠(yuǎn)在媒體面前正人君子、滿臉堆笑，總是負(fù)面新聞超過他們的正面影響，總是不出壞事許多人便不知他們是何許人也。

　　著名詩人臧克家1949年創(chuàng)作了《有的人━━紀(jì)念魯迅有感》：“有的人活著，他已經(jīng)死了；有的人死了，他還活著�！痹谶@首詩伴隨著新中國成立六十年之后的今天，各種各樣、不同面目、不同心態(tài)的“有的人”魚貫地出現(xiàn)在我們的視野里，仍然不斷地驗證著臧克家的詩心。當(dāng)他們堅守了道德的陣地，即使離去，也有人懷念，亦如羅京；當(dāng)他們離開了道德的陣地，即使活著，也有人詛咒他們，一如有的人，即使不是周杰。作者:王錦思