如果說恐怖電影主要在畫面中故弄玄虛的話,恐怖小說更是帶讀者穿越種種驚悚駭人的意境,造成的恐怖效果可能更甚影像。日前國(guó)家新聞出版總署“封殺”恐怖、靈異音像制品,人們自然要聯(lián)想起恐怖小說的命運(yùn)將會(huì)如何。
在西方,人們把閱讀恐怖小說當(dāng)成一種樂趣,還產(chǎn)生了史蒂芬·金這樣的“恐怖高手”?植佬≌f是否又有其市場(chǎng)需求?為此,“楚天茶舍”特邀各路人士開聊,看看裝神弄鬼的恐怖小說,究竟應(yīng)去向何方?
省新聞出版局圖書出版管理處副處長(zhǎng)周鳳榮:
我省禁止出版這類小說
實(shí)際上,我省從2006年就禁止出版內(nèi)容低俗的恐怖、靈異小說。據(jù)我們的檢查情況看,目前還沒有在正規(guī)出版物中查出此類作品。按新聞出版總署的解釋,以追求恐怖、殘酷、暴力等感官刺激為目的,沒有任何思想性和善惡標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重危害未成年人身心健康的作品都在禁止之列。
湖北省婦女兒童醫(yī)院金濤:
恐怖小說是文學(xué)一大誤區(qū)
恐怖小說完全不適合成長(zhǎng)期的青少年閱讀。近年來文學(xué)創(chuàng)作步入幾大誤區(qū),其中之一便是“脫離歷史常識(shí)”、“胡編亂造作品”。譬如,把一些不可能的行為、思想和語言強(qiáng)加于歷史人物;為迎合低級(jí)趣味將經(jīng)典作品隨意篡改;一些小說假“新神魔”、“新武俠”之名,濫用想象,內(nèi)容荒誕不經(jīng),毫無藝術(shù)價(jià)值。
恐怖類作品就像辣椒,不可能頓頓吃,但是如果世界上沒有這個(gè)東西,那將是多么乏味的事。我們可以扔掉爛了心的辣椒,但不該禁止種植這個(gè)品種。我建議14歲以下不要看恐怖小說。
驚悚小說作家蔡駿:
沒有戰(zhàn)爭(zhēng)小說,就沒有戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎?
恐怖作品所表現(xiàn)的人心陰暗面,是社會(huì)以及我們個(gè)人內(nèi)心中客觀存在的,并不會(huì)因?yàn)槿∠@種小說類型,就會(huì)沒有我們內(nèi)心的恐懼感與未知感,就像沒有戰(zhàn)爭(zhēng)小說并不等于沒有戰(zhàn)爭(zhēng),沒有歷史小說并不等于沒有歷史。無論是驚悚還是懸疑,作為文學(xué)作品都有其內(nèi)在價(jià)值。
圖書市場(chǎng)上類型文學(xué)的興起,是一個(gè)必然趨勢(shì),也是圖書市場(chǎng)更加細(xì)分化,讀者需求更加多元化的體現(xiàn),對(duì)于豐富文學(xué)創(chuàng)作是值得肯定的。
長(zhǎng)江文藝出版社編輯尹志勇:
可以考慮圖書分級(jí)
恐怖色彩也不過是想象的一種,作為小說形式,它的存在也有一定理由,讀者需要多元化的作品。作為一個(gè)出版人,我認(rèn)為把好質(zhì)量關(guān),給人以正確的引導(dǎo),是我們不可推卸的責(zé)任,而不是片面去追求“眼球效應(yīng)”。不過,對(duì)于理解能力較弱的未成年人來說,恐怖小說還是會(huì)有負(fù)面效應(yīng)。我想,書籍出版是否也能制定一套分級(jí)制度,以保護(hù)孩子們的閱讀天地呢?
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|