面對(duì)抄襲指控，入作協(xié)質(zhì)疑，郭敬明拒絕公開回應(yīng)，這次員工出走，他在博客發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)，而且透露身體很差，看來(lái)確實(shí)被氣著了�？催^(guò)博客全文，我不得不又下一評(píng)詞，郭敬明不是個(gè)好老板。這與作家人品無(wú)關(guān)，與當(dāng)老板的水準(zhǔn)有關(guān)。

　　前一陣子，郭敬明的《最小說(shuō)》團(tuán)隊(duì)出走事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。那幾位部下公開了自己老板不少“劣跡”，同時(shí)加入另一家出版社，并準(zhǔn)備創(chuàng)刊一本同類雜志。一出相當(dāng)俗套的職場(chǎng)跳槽事件，我當(dāng)時(shí)下了評(píng)詞，這幾位不是好員工。拖欠薪水克扣工資，你應(yīng)該去找勞動(dòng)局，財(cái)務(wù)糾紛你找代理律師，農(nóng)民工爬高上低找報(bào)紙那是沒辦法，你們的做法就有些不地道。當(dāng)時(shí)郭敬明保持了一貫的沉默，這是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

　　但今天瀏覽博客時(shí)發(fā)現(xiàn)，郭敬明開始回應(yīng)了，面對(duì)抄襲指控，入作協(xié)質(zhì)疑，郭敬明拒絕公開回應(yīng)，這次員工出走，他在博客發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)，而且透露身體很差，看來(lái)確實(shí)被氣著了。看過(guò)博客全文，我不得不又下一評(píng)詞，郭敬明不是個(gè)好老板。這與作家人品無(wú)關(guān)，與當(dāng)老板的水準(zhǔn)有關(guān)。

　　對(duì)于拖欠員工版稅問題，郭敬明這樣回應(yīng)：“你說(shuō)我一直拖欠著你的版稅，但你為什么不說(shuō)是因?yàn)槲乙矝]有拿到春風(fēng)給我的版稅呢？”郭敬明的說(shuō)話方式儼然一個(gè)包工頭，春風(fēng)出版社拖欠你版稅，你就有權(quán)利拖欠員工版稅嗎？文質(zhì)彬彬的讀書人，也說(shuō)這樣撒潑耍賴的話，這樣的老板，商業(yè)品質(zhì)顯然值得懷疑。

　　對(duì)于克扣員工工資的問題，郭這樣回應(yīng)：“我想說(shuō)的是，當(dāng)你們?cè)诒г刮医?jīng)常扣你們工資的時(shí)候，也請(qǐng)記得我因?yàn)槟銈兡橙斯ぷ魇д`而當(dāng)著全公司的面扣了你500塊而私下悄悄給你1000塊的事情。也請(qǐng)?jiān)诒г刮伊邌萏�在乎金錢的時(shí)候，記得是誰(shuí)，在每一次的外出吃飯，打車，看電影，聚會(huì)，唱歌，游玩，去外地旅游，是誰(shuí)在一聲不吭地付錢�！碑�(dāng)面扣錢背后給錢，而且還加倍，請(qǐng)問郭老板，您到底是懲罰呢還是獎(jiǎng)勵(lì)呢？員工犯了錯(cuò)誤，照公司制度公開懲罰就是，人前打耳光，人后拍肩膀，視公司制度如兒戲嗎？即使是對(duì)朋友的安慰，用上市恩的翻云覆雨手，也會(huì)給人留下虛偽的口實(shí)啊。至于用老板請(qǐng)客吃飯來(lái)澄清“吝嗇”傳言，明顯將團(tuán)隊(duì)運(yùn)作與哥們關(guān)系混為一談了，把公司正常的工會(huì)活動(dòng)庸俗化成小恩小惠，可不是一位好老板所為呢。

　　有人說(shuō)郭敬明像在辦家族企業(yè)，可是，辦家族企業(yè)也需要管理知識(shí)啊。

　　我一向不敢拿道德人品當(dāng)武器拍人，但在博文里，我又不時(shí)讀到這樣的字句：“……它在說(shuō)，一定要做一個(gè)善良的人。我在看到的時(shí)候眼眶發(fā)熱。我在心里對(duì)自己說(shuō)，我也一定要這樣。”“善良”一詞出現(xiàn)在這里，就顯得有點(diǎn)搞笑。

　　博客結(jié)尾處，還有這樣一首詩(shī)，“與君同舟渡，達(dá)岸各自歸。簡(jiǎn)書漆干未，黯然雙淚垂�！睉�(zhàn)場(chǎng)硝煙未落，嘴角還泛著血腥味，老板就給員工賦上一首哀怨的離別詩(shī)，這也有點(diǎn)太那個(gè)了。

　　□潘采夫(北京 編輯)