邀請(qǐng)方否認(rèn) 受邀方失語(yǔ)

　　報(bào)料是真的嗎？記者以藝人助理的身份，致電照片中手機(jī)所顯示的發(fā)出邀請(qǐng)的電話號(hào)碼，接聽電話的是一位年輕女性。記者詢問(wèn)是否可以通過(guò)她給藝人安排商業(yè)活動(dòng)或者飯局，對(duì)方卻表示完全不知道記者在說(shuō)什么。隨后記者表明了身份，并描述了相關(guān)內(nèi)容。這位小姐馬上上網(wǎng)進(jìn)行了搜索，隨后她表示該電話號(hào)碼確實(shí)是她的，“但我根本不認(rèn)識(shí)金巧巧，我怎么會(huì)給她發(fā)這樣的短信呢？”之后，她告訴記者不記得是否曾將電話借給他人使用，出現(xiàn)這種事，估計(jì)是有人盜用了她的SIM卡。通話的最后，她向記者詢問(wèn)，對(duì)方這樣做是不是侵權(quán)了，她是否可以訴諸法律，并表示自己將報(bào)警處理。

　　“邀請(qǐng)方”如此，受邀方又是什么態(tài)度呢？面對(duì)負(fù)面新聞，藝人一般是樂于澄清的，不過(guò)金巧巧方面的態(tài)度卻令事件有些撲朔迷離。自稱是金巧巧的助理寧小姐聽記者說(shuō)起這件事，先是很感慨地說(shuō)：“手機(jī)掉了之后，很多電話都找不到，挺著急的。”記者隨即進(jìn)一步向其確認(rèn)丟失手機(jī)的事實(shí)，寧小姐卻突然語(yǔ)焉不詳，表示現(xiàn)在有事，不方便接聽電話，請(qǐng)記者5分鐘之后再打過(guò)去。然而，當(dāng)記者按約定時(shí)間再次撥打時(shí)，該電話要么無(wú)人接聽，要么就轉(zhuǎn)入了小秘書。截至記者昨晚發(fā)稿時(shí)，金巧巧方面仍未對(duì)此給予正面的回應(yīng)。（成都商報(bào)）