過(guò)去,不喜歡《英雄》的人看過(guò)《十面埋伏》之后，會(huì)覺(jué)得《英雄》還算不錯(cuò)，而現(xiàn)在，看了《三槍拍案驚奇》之后，你會(huì)覺(jué)得《十面埋伏》也還看得過(guò)去。

　　張藝謀與他的電影永遠(yuǎn)不缺花環(huán)，不缺關(guān)注，也不缺乏各種資源，但他的電影真正缺乏的是評(píng)論界的認(rèn)可。張藝謀的電影總是處于高關(guān)注、高批評(píng)的狀態(tài)。三年未拍片之后，人們對(duì)張藝謀的期待在《三槍拍案驚奇》上映前達(dá)到一個(gè)新高度，但昨天看完《三槍拍案驚奇》之后，真的沒(méi)有什么拍案驚奇的感受。如果要說(shuō)看了《三槍拍案驚奇》之后最大的驚奇是什么，回答就是張藝謀平庸的程度。

　　在《三槍拍案驚奇》中，電影缺乏原作科恩兄弟的黑色力量與幽默的機(jī)智，影像風(fēng)格太過(guò)平穩(wěn)。于是，整個(gè)電影的故事有些沉悶，有些拖沓，缺乏某種內(nèi)在的張力。科恩兄弟的電影中，一些小人物因一些小仇恨、小欲望所采取的行動(dòng)，總在陰差陽(yáng)錯(cuò)中失控，從而使故事充滿不確切、荒誕和意想不到的特色。但在這方面上張藝謀沒(méi)有很好的理解，甚至連很好地模仿都沒(méi)做到。

　　在《三槍拍案驚奇》中，演員是最大的賣點(diǎn)，但是，他們的電影表演也大多一般。小沈陽(yáng)在電影中過(guò)多模仿了春晚的表演，而且，更加無(wú)節(jié)制地進(jìn)行灑狗血式的過(guò)于小品化的表演，無(wú)論是形體，還是面部表情都是一種春晚表演的夸大。通過(guò)這部電影，你會(huì)覺(jué)得小沈陽(yáng)的水平、能力也就如此，小沈陽(yáng)不過(guò)就是能力單一，重復(fù)的一般演員，其他兩位二人轉(zhuǎn)演員也是如此。老板娘閆妮在電影中的表演有些僵硬與使勁，看得出，她對(duì)于電影表演還有些吃力和不自信。孫紅雷飾演一個(gè)表面很專業(yè)，但很倒霉的殺手，他想制造一種與其他演員過(guò)分熱鬧表演有很大反差的冷效果，但這種效果卻沒(méi)能做出來(lái)。

　　在《三槍拍案驚奇》的結(jié)尾，電影模仿《貧民窯百萬(wàn)富翁》的結(jié)尾，來(lái)了一場(chǎng)大歌舞。但是，這場(chǎng)大歌舞的水平就像是上世紀(jì)90年代初電視晚會(huì)、MV、卡拉OK的水平。如果這是刻意而為的效果，那也是一個(gè)沒(méi)響的包袱。

　　《三槍拍案驚奇》在張藝謀電影作品中，只處于《十面埋伏》與《幸福時(shí)光》的水平。如果把《三槍拍案驚奇》與其他導(dǎo)演相比，張藝謀完全不及寧浩，在表現(xiàn)70后、80后最擅長(zhǎng)的搞笑與黑色幽默上，只是與《熊貓大俠》的水平相當(dāng)。張藝謀對(duì)喜劇的理解在《三槍拍案驚奇》中只限于形體，夸張表演，缺陷效果等初級(jí)階段，對(duì)一些年輕人喜愛(ài)的機(jī)智，無(wú)厘頭，或更高級(jí)的冷峻，黑色都缺乏理解。

　　如果要評(píng)價(jià)《三槍拍案驚奇》，你會(huì)非常驚訝地發(fā)現(xiàn)，這部電影的外文譯文再恰當(dāng)不過(guò)了——一個(gè)簡(jiǎn)單的面條故事。也許，這就是譯者對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)，只是，張藝謀竟然沒(méi)看出潛臺(tái)詞。如果，這位譯者在中國(guó)再待幾年可能會(huì)起一個(gè)更中國(guó)的名字——“一碗方便面的故事”，盡管包裝、廣告上鮑魚(yú)、大蝦、牛肉、嫩雞什么都有。戴方