熒屏名嘴崔永元說過：“收視率是萬惡之源。”正是收視率的原因，他與和晶先后主持了14年的央視名牌欄目《實話實說》即將停播。為此，主持人和晶寫下兩篇博文《別再拿收視率說事了》和《終于謝幕了》，一吐心中郁悶。記者昨天電話采訪了和晶，和晶感嘆道：“收視率的問題，真被小崔說中了�！�

　　停播原因 收視率

　　記者：《實話實說》的停播，真的僅僅只是收視率的原因嗎？央視對節(jié)目考核不是有“綠色收視率”的理念嗎？不是說要用“綠色”體現(xiàn)導(dǎo)向性與思想性，體現(xiàn)品位與責任，以彌補唯收視率的不足嗎？

　　和晶：領(lǐng)導(dǎo)的解釋就是收視率，沒有其他說法。我感到，現(xiàn)在對節(jié)目真有雙重標準，你不拿收視率說事時，可以強調(diào)它的社會意義，可以說出它是關(guān)注民生、承載老百姓的舞臺。如果只是強調(diào)收視率，我就很難理解歐洲有的電視臺，連哲學(xué)訪談節(jié)目都能生存，它們是怎么做下去的？電視應(yīng)該承載什么，僅僅是讓人看熱鬧嗎？

　　　反復(fù)折騰 成硬傷

　　　　記者：《實話實說》真的是收視率不夠好嗎？

　　和晶：我之所以要寫博客，就是想為我們的團隊說說話，我們的團隊太委屈了。我們的節(jié)目原在新聞頻道下午6時30分，加強辯論后播得挺好的。2、3個月前被換到央視一套下午5時20分，誰看？崔永元曾說，一個節(jié)目被換時段，至少要向觀眾告知一周�，F(xiàn)在別說觀眾找不到節(jié)目，連我們都暈倒著呢！我記得，《實話實說》先后被換了4次時段，節(jié)目如此折騰，收視率能不影響嗎？現(xiàn)在回頭拿收視率說事，這不妥。如果真拿收視率當回事，就不該隨便換時段。這么反復(fù)折騰，造成硬傷，使之變得不死不活。如果節(jié)目還不夠好，可以協(xié)商啊！改版��！大家努力��！

　　記者：你博客中說的“一個親爹不要后娘不疼的孩子，是孩子自己的錯嗎?”請問，誰是親爹，誰是后娘？

　　和晶：我們團隊是屬于新聞中心的，節(jié)目應(yīng)該在新聞頻道播出。我說的親爹就是這個意思�，F(xiàn)在《實話實說》停播正好遇上央視一套要改版。