大陸

　　侯耀文(1948年1月1日～2007年6月23日)

　　2007年6月，侯耀文突發(fā)心肌梗塞，搶救無效后去世。因侯耀文生前未訂立遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，兩年來，其身后的遺產(chǎn)分配一直未有定論。

　　侯耀文女兒侯瓚及其妹妹認(rèn)為伯父侯耀華等三人侵占自己父親的遺產(chǎn)，將對(duì)方告此案上法院。

　　29歲的侯瓚是侯耀文的大女兒，她還有一個(gè)同父異母的妹妹，今年12歲。

　　在訴狀中，侯瓚及其妹妹為原告；侯耀華為第一被告，侯耀文的生前好友牛成志為第二被告，侯耀文弟子郭曉小則為第三被告。

　　侯瓚在申請(qǐng)中稱，父親去世后，侯耀華第一時(shí)間趕到父親生前居住的玫瑰園，主持料理后事，并實(shí)際控制玫瑰園的所有遺產(chǎn)和證件，沒有將剩余遺產(chǎn)分配給兩位繼承人的意圖；牛成志取走其父名下多筆銀行巨款，郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，先后拉走了玫瑰園別墅的所有物品。

　　侯瓚認(rèn)為，上述遺產(chǎn)和物品，均屬遺產(chǎn)范圍。三被告未經(jīng)其同意就擅自處分，涉嫌侵權(quán)；遺產(chǎn)的實(shí)際控制人侯耀華不履行確定遺產(chǎn)范圍和分配的義務(wù)，并同他人擅自處分遺產(chǎn)，侵害了其姐妹的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。她們請(qǐng)求法院責(zé)令侯耀華等三人返還相應(yīng)遺產(chǎn)，并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　侯耀文的弟子郭德綱接受記者采訪中指出：“我也不是原告和被告，如果我妹妹侯瓚需要我，我會(huì)把我所知道的說給法院聽，比如侯耀文有哪些珍寶，我看到的我肯定可以證明。其他證詞需要嚴(yán)格的有法律步驟，我打過幾年的官司，我這是比較懂的�！�

　　侯耀文的侄子侯震在采訪中表示，現(xiàn)在是二叔侯耀華、二叔的朋友、鐵路文工團(tuán)在弄這些事。追悼會(huì)之后誰后來主要負(fù)責(zé)遺產(chǎn)，確實(shí)也不清楚。他稱相信司法的公正，不希望這個(gè)事鬧到現(xiàn)在這個(gè)地步。三叔(侯耀文)去世后，他沒去過玫瑰園了。侯耀文活著的時(shí)候，侯耀華和他關(guān)系很不錯(cuò)。

　　第一被告：侯耀華

　　侯耀華對(duì)此事的態(tài)度是，“我以心做事，心放在中間，上天會(huì)看到”。在弟弟侯耀文下葬的問題上，作為家長(zhǎng)的侯耀華做過努力，也希望弟弟入土為安，但具體如何處置還是得聽從侯瓚等人的意見。

　　第二被告：牛成志

　　侯耀文生前好友牛成志對(duì)記者表示，“我不是私下取款，也不可能背著他們?nèi)〕鰜礤X。取款是經(jīng)過侯耀文家里人同意，錢也用來處理其后事”。牛成志說，他是幫忙取款，當(dāng)時(shí)還有人主事，侯瓚也在場(chǎng)。對(duì)于具體的細(xì)節(jié)，他稱，“法庭上再說”。

　　面對(duì)侯耀文有多少遺產(chǎn)的提問，牛成志說，“能有多少錢？誰有錢還去銀行貸款買房”。

　　第三被告：郭曉小

　　記者聯(lián)系到侯耀文生前弟子郭曉小。郭曉小接聽電話后表示，“我沒有必要對(duì)你說，這些事情以后會(huì)有一個(gè)結(jié)果”。隨后，他婉拒采訪。