網(wǎng)友看法：有人勸阻有人罵

　　博文甫一出現(xiàn)，網(wǎng)上頓時(shí)砸開了鍋，網(wǎng)友們紛紛在博文后面回帖。

　　不少網(wǎng)友對(duì)博主表示同情，在回帖里大加安慰；而周立波的擁躉則對(duì)博主提出不少質(zhì)疑，認(rèn)為其存在炒作嫌疑，想“靠名人出名”，甚至是想敲詐。當(dāng)然，看熱鬧的也不少。

　　部分同情博主的網(wǎng)友認(rèn)為，“急了就亂。就會(huì)五心不定，六神無(wú)主。先把希望達(dá)到的目的想清楚，爭(zhēng)取利益最大化�！薄ⅰ盎橐鲎杂�。能挽救就挽救，不行就分開�？丛谝郧暗那榉稚喜凰浩颇樒ず煤谜勁��！薄ⅰ案杏X(jué)是外插花性質(zhì)，還是注意方法，冷靜處理。”

　　質(zhì)疑者則覺(jué)得博主居心不良，“儂哪能伐早點(diǎn)出來(lái)講拉,人家以來(lái)紅了,儂開始講了,事情又不是在昨天和今天發(fā)生的�！�、“博主在這大暴隱私，是不是有些不妥，兩個(gè)人的事情關(guān)起門來(lái)好好解決，要離婚可以通過(guò)法院等有關(guān)機(jī)構(gòu)，沒(méi)必要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)吧，真是讓人猜想你這背后的目的！”、“周太太博客如此大曝周立波丑聞似乎有點(diǎn)動(dòng)機(jī)不純，如果你說(shuō)的一切都是真的，我覺(jué)得你最應(yīng)該做的是借助法律的力量幫自己討回公道。”

　　甚至有人覺(jué)得，這個(gè)博客根本不是張潔本人寫的�！澳氵@個(gè)女人文采倒是滿好的，寫得讓人聲淚俱下，我估計(jì)你的BLOG里的內(nèi)容全部請(qǐng)槍手幫你寫的，在這點(diǎn)上你已經(jīng)是一個(gè)不真誠(chéng)的女人了�！�

　　“周立波太太張潔的博客”的影響，不僅僅局限在博客的回帖上。甚至有網(wǎng)友專門在其他網(wǎng)站撰文分析博客中的疑點(diǎn)。

　　這篇分析文章稱，“就在波波名聲如日中天的時(shí)候，前妻(未確定)張潔選擇了開博，而博客的內(nèi)容竟然讓人大跌眼鏡�！�

　　文章提出三個(gè)疑點(diǎn)：張潔此時(shí)開博究竟是為了出名還是報(bào)復(fù)？張的博客里所說(shuō)的內(nèi)容是否是事實(shí)？博文的背后還隱藏了什麼？