癥狀二：拒不道歉型代表人物：滿文軍、郭敬明、鄧婕

　　滿文軍因?yàn)槲�毒被拘留，目前已�?jīng)釋放。

　　而公眾只期待他能出來道歉。國人都是很善良的，犯了天大的錯，一句“對不起”，能換來多少諒解。不過滿文軍面都沒露直接消失。這一點(diǎn)還比不上菲爾普斯。

　　歷數(shù)“嘴硬”的腕兒中，郭敬明絕對首當(dāng)其沖。在法院判定他抄襲之后，一句道歉的話都沒有，還依舊穩(wěn)坐最具商業(yè)價(jià)值的作家寶座。讓原告打贏了官司卻輸了氣勢。

　　另外還有鄧婕，因?yàn)榇�言“毒奶粉”被消費(fèi)者告上法庭。鄧婕經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)時十分強(qiáng)硬，堅(jiān)持“不私了不道歉不退錢”。還好，他們“善心”地表示以后會幫助患兒，但是出于愛心，不是贖罪。

　　診斷分析：外界縱容和自我價(jià)值估計(jì)過高

　　一些人成了腕兒了，心態(tài)就失衡了。但作為公眾人物，他們沒有弄明白，自己的丑聞不再是他們的私事，是他們對粉絲的不尊重、對代言的商家和公益活動的不尊重。治療需要對癥下藥，此類 “病癥”不僅要本人自己不可諱疾忌醫(yī)，法律和公眾的心軟也是該 “病癥”愈發(fā)嚴(yán)重的刺激因素。

　　癥狀三：強(qiáng)詞奪理型

　　代表人物：伊能靜、陷入“整容門”的美女們

　　比起上述兩種“癥狀”，強(qiáng)詞奪理算是最輕的了。很多娛樂牛人都懂得“輸人不輸陣”的道理。才女伊能靜曾把《念奴嬌》中的歌詞唱錯，“羽扇綸巾”一句中的“綸”(guān)唱成了“倫”(lún)。不過伊能靜作回應(yīng)倒是理直氣壯，“其實(shí)唱的時候我是覺得這個字應(yīng)該讀‘綸’(guān)，但我不太確定，就讓助手幫忙去查。后來她說念‘倫’沒有錯，于是我們繼續(xù)錄音�！敝�理助理，不僅要伺候吃穿，還要助其有理。

　　近期“快女”選手貢米，因?yàn)殚L著和張柏芝一模一樣的臉廣受關(guān)注。人紅是非多，網(wǎng)上的“好事之徒”貼出貢米以前的照片，前后對比竟判若兩人。于是有媒體搬出資深整容專家，從醫(yī)學(xué)角度認(rèn)定整容痕跡。就在外界各種質(zhì)疑聲下，當(dāng)事人終于站出來：“我沒整，整容是對父母不尊重。 ”連父母都搬出來，我們只能相信她，也愿意相信她沒有強(qiáng)詞奪理。

　　診斷分析：“仰望”，抬高了明星的身份

　　強(qiáng)詞奪理，別說明星，普通人也會有這種毛病。不過，明星身上的瑕疵總是會被放大。畢竟在普通人仰望他們的時候，不知不覺就抬高了明星的身份，渾然不知他們沒出名前也是普通人；或者是脫了那層“皮”，也是普通人。所以治這種“強(qiáng)詞奪理癥”就得曲線救國了，只能讓粉絲們面對現(xiàn)實(shí)。 記者 張鉑