昨日，佛山市中級人民法院通報，該市某化妝品公司侵犯著名歌星孫悅的肖像權(quán)一案完滿解決。

　　不久前，佛山市順德區(qū)某化妝品有限公司因未經(jīng)孫悅本人許可，擅自使用孫悅的肖像被孫悅以侵犯肖像權(quán)為名告上法庭。北京市第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，順德公司的行為侵犯孫悅的肖像權(quán)，判決賠償孫悅肖像使用費及公證費、律師費等共計約110萬元。判決生效后，北京市第二中級人民法院依法委托佛山中院執(zhí)行。

　　得知案件被委托至被執(zhí)行人所在地法院，孫悅開始擔(dān)心佛山法院會存在“地方保護(hù)主義”。

　　去年5月27日，佛山中院執(zhí)行法官賈小平接手案件后，便和書記員立即前往順德杏壇，到被執(zhí)行人住所地財產(chǎn)登記的工商、國土房產(chǎn)、車管、銀行等部門查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)登記情況，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下除正在使用的機器設(shè)備、部分原材料及產(chǎn)品外，無其他任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

　　更嚴(yán)重的是，被執(zhí)行人雖仍在正常生產(chǎn)，但受經(jīng)濟大環(huán)境的影響，其經(jīng)營狀況較差，償付能力有限。賈小平認(rèn)為，如果貿(mào)然采取強制措施，按一般的執(zhí)行套路，采取查封、評估、拍賣被執(zhí)行人的機器設(shè)備，將不可避免導(dǎo)致被執(zhí)行人倒閉，使一百多名工人失業(yè)，造成新的社會不穩(wěn)定因素，拍賣所得款也不能清償申請人的全部債權(quán)。

　　6月中旬，賈小平又再次來到工廠直接找到該公司副總經(jīng)理，一方面曉之以法律法規(guī)及相應(yīng)的利害關(guān)系，另一方面進(jìn)行耐心解釋。被執(zhí)行人表示愿意履行債務(wù)，但尚有幾百萬元的未收貨款，要馬上履行的確很困難。

　　賈小平開始促使雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解。但孫悅擔(dān)心被執(zhí)行人拖時間、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避債務(wù)，提出要求被執(zhí)行人將其收回的貨款劃入法院先期查封的被執(zhí)行人在順德的銀行賬戶，且法院每個月要將被執(zhí)行人的銀行存款劃扣回法院。

　　最終，在賈小平的主持下，通過多次的電話聯(lián)絡(luò)，雙方互諒互讓，達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。孫悅表示可適當(dāng)減少賠償款，對方分期四次付清賠償款，去年12月30日，該公司按約履行完畢。記者江彬 通訊員陳笑塵 賴大軍