前幾日就打算寫一篇《脫口秀》,也是上面的題目,叫做《這一次,我拿什么挽留你》。
那是突然冒出的一個怪念頭。因為我想,倪震和周慧敏談戀愛的近20年里,幾次都走到山窮水盡,卻總能被倪震扭轉乾坤;那這次呢,誰又保證他不會出怪招?
之所以這么講,是出自我對倪震一貫看法,說是“偏見”也無妨:第一,他風流;第二,他有手段。
“倪震風流”,是針對一些評論而言。那些評論把兩人寫得跟楊過、小龍女一樣,仿佛蘭桂坊里發(fā)生的事當真是“中年危機”。其實,只要離娛樂圈稍微近點的人都知道,20年,且不說倪震曾和多少女星傳出多少花邊新聞,單只提當年他為香港某美女作家寫序寫出露骨話語這一細節(jié),我們就知這位倪大公子在情場上絕非如其外表那樣溫文爾雅。
觀點二則由觀點一延伸而來。有一女性朋友對“倪震風流”這一觀點不以為然。認為如果倪震真是一直來百花齊放,何以周慧敏還會苦苦跟他20年?這問題她問錯了人。她不該問我,而該問周慧敏:為什么你要苦苦跟他20年?
我想,有些讀者可能還記憶猶新倪震的幾次道歉“表演”:一次是他抱著周的愛貓在網絡上發(fā)裸照,光瘦的中年男子,要害部位擋著一頭小貓,說是“愛的坦白”;另一次索性在演唱會上打扮成周的寵物貓上臺,摘下頭套,美人驚喜交加……凡此種種,照我們一位老同事的說法是:倪震不愧是UF心理系的畢業(yè)生。
為什么跟一個風流男人20年情絲難斷?我不是周慧敏,當然無法回答。但我想,至少在某些女人的眼里,倪震是有“戲”的男人。跟著他,好比坐著小舢板闖蕩大洋,雖無豪華郵輪的舒適,但情感上不期而遇的刺激和驚險則倍之。這樣的男人,未必不能容忍,縱然是20年。
回到那篇我沒有寫出的評論。在上面兩個前提下,我曾提出個觀點:這次的事態(tài)自然比前兩次嚴重,倪震要重新奪回美人心,光靠扮寵物貓是沒用了,非常時期當用非常手段……只不過,當時我的構思到這里就戛然而止,因為撓破頭皮我都沒想出來:在如此的景況下,什么樣的手段算是“非!?
結果,就聽到了“結婚”的消息。
服了他。倒不是說沒想到“結婚”這招數。我沒想到的是,在經歷了20年希望、失望、再希望、再失望的輪回后,“結婚”這張牌居然對周慧敏仍然管用。
也只有他,吃透了她。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋