資深經(jīng)紀(jì)人崔鎮(zhèn)韓先生熟悉韓國娛樂圈，在他坦率的談話中，本報記者發(fā)現(xiàn)，因安在煥和崔真實接連自殺而引發(fā)的海外媒體對于韓國娛樂圈的關(guān)注，當(dāng)中其實存在一些誤讀的成分。

　　一、崔真實并非“賤民”

　　傳言：美國《時代周刊》的報道尖銳指出，崔真實在韓國社會承受了巨大壓力，在韓國社會，離婚的單身媽媽屬于“賤民階層”。

　　崔鎮(zhèn)韓：很多韓國人都知道她是單親媽媽，這個身份其實并未影響她的公眾形象，崔真實是韓國娛樂界20多年來難得的優(yōu)秀藝人，她的影響很大。崔真實的名氣實在太大了，因此會產(chǎn)生有誤解的報道，事實上，她在離婚后接拍了很多電視劇，仍然是韓國的頂級明星，我們的國民演員。

　　二、高利貸并非工作造成

　　傳言：一些媒體報道，高利貸已經(jīng)是韓國演藝圈的普遍問題，安在煥和崔真實的死都和高利貸這個詞聯(lián)系在一起，演員的債務(wù)問題讓人擔(dān)憂。

　　崔鎮(zhèn)韓：關(guān)于安在煥的債務(wù)問題，我了解到的情況是因為他想利用個人的名氣，進行個人創(chuàng)業(yè)，好像要開餐館。做生意需要資金，他因此去借高利貸，這個舉動和他所屬的經(jīng)紀(jì)公司毫無關(guān)系。

　　三、韓國藝人并非賺錢機器

　　傳言：部分中國媒體報道，在韓國，離開了公司，藝人無法獨立存在，經(jīng)紀(jì)公司對藝人的盤剝十分可怕，藝人不管紅還是不紅，通通淪為公司的賺錢工具。

　　崔鎮(zhèn)韓：關(guān)于明星和經(jīng)紀(jì)公司的分成，并不是外界報道的那樣，在韓國娛樂界有一些通用的分成約定。一般來說，新人和公司的分成是5比5；名氣不大的藝人，公司拿6，藝人拿4；較有名氣的藝人，公司拿3，藝人拿7，有的是2比8，頂級明星與公司的分成甚至是9比1或者10比0！這樣是有原因的，新人收入少，公司就分得多，而大明星本來收入就多，根據(jù)分配比例，公司也不少拿。比如簽下張東健，拍一個廣告的收入都歸他也無所謂，因為他給公司帶來的影響，可以使公司擴大名氣。