資料圖:韓寒。中新社發(fā) 趙振清 攝
|
資料圖:韓寒。中新社發(fā) 趙振清 攝
|
日前,個(gè)性十足的韓寒寫博,為“因果論報(bào)應(yīng)”惹眾怒的莎朗·斯通開脫未遂,成重矢之的。日前,網(wǎng)易對(duì)網(wǎng)友進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果顯示,94%的網(wǎng)友認(rèn)為韓寒“腦殘”。沉寂兩天不作任何回應(yīng)的韓寒,終于按捺不住,于昨日正午發(fā)表了一篇長達(dá)3470字的博文,鄭重其事地為自己所背負(fù)的“腦殘”罪名開脫。
稱網(wǎng)友讓他“很灰心”
在抗震救災(zāi)期間,低調(diào)前往災(zāi)區(qū)幫忙的韓寒,本該獲得大家的刮目相看,卻毀在了為莎朗·斯通開脫的舉動(dòng)上,“說實(shí)話,這(網(wǎng)友痛罵我——記者注)雖然不會(huì)改變我以后的想法,但這會(huì)讓我很灰心”。于是,在被網(wǎng)友痛批“腦殘”、“弱智”的時(shí)候,他在其博客流量最大的中午發(fā)表了一篇最新的博文《不要?jiǎng)硬粍?dòng)就舉國暴怒》,并用了3470字的大篇幅來宣泄自己的“灰心”。
他在博文中寫道:“上篇文章剛說完一些媒體斷章取義,馬上就有人沖上來根據(jù)自己的需要斷章取義!辈⑶以诓┪牡淖詈筮不負(fù)眾望地再次“標(biāo)新立異”一番:“這次為了免得讓網(wǎng)易之流還要費(fèi)腦筋來斷章取義,我自己先給自己斷章取義取幾個(gè)勁爆討罵的標(biāo)題:《韓寒——印尼海嘯,我覺得是報(bào)應(yīng)》、《韓寒再次力挺莎朗·斯通,說中國媒體不人道主義》、《網(wǎng)易調(diào)查韓寒是否腦殘,百分之九十四的網(wǎng)友表示同意》……”
網(wǎng)友多半不接受其解釋
當(dāng)韓寒的此博文一發(fā)布,短短4小時(shí),就有上百篇的網(wǎng)友評(píng)論,絕大多數(shù)網(wǎng)友還是依然保持痛批的態(tài)度,而且指出韓寒“不但強(qiáng)詞奪理,而且根本就是因?yàn)榭床幻靼子⒄Z”:“我覺得你還是沒看懂人家說話那意思,她到最后依然那么囂張,還說臟話,你自己看不明白英語!”“你的文采很好,大多數(shù)人的反駁都沒有你那么思路清晰,但是你這叫詭辯,也許沒人說得贏你,但是不代表你就是對(duì)了!”
對(duì)于網(wǎng)友的這些評(píng)論,直到截稿時(shí),韓寒都沒有在博客中回復(fù)。對(duì)于記者的采訪短信,韓寒只回答了關(guān)于英文的問題:“我沒自己翻譯,我引用的是香港和網(wǎng)易的翻譯!
新聞回放
韓寒發(fā)博為莎朗開脫
1日凌晨,韓寒在其博客中發(fā)表《她在錯(cuò)誤的時(shí)間,錯(cuò)誤的地點(diǎn)和錯(cuò)誤的媒體說……》,“標(biāo)新立異”地為莎朗·斯通開脫,并將其冷血言論歸罪于媒體的做法:“人們并沒有耐心地聽完她的話,而她的思想?yún)s在國內(nèi)被媒體概括成了‘地震很有趣,中國遭報(bào)應(yīng)’。因此我認(rèn)為莎朗·斯通是在錯(cuò)誤的時(shí)間,錯(cuò)誤的地點(diǎn)和錯(cuò)誤的媒體說了一場(chǎng)錯(cuò)誤的表白。其中關(guān)鍵是錯(cuò)誤的媒體!(記者 夏洪玲)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|