本周一，美國(guó)最高法庭裁定好萊塢玉婆伊麗莎白•泰勒合法擁有凡高名畫《圣雷米療養(yǎng)院與小教堂的景色》，駁回了原主人對(duì)此畫所有權(quán)的上訴，讓泰勒這件煩心事終于告一段落。

　　荷蘭后期印象派大畫家凡高1889年創(chuàng)作了《圣雷米療養(yǎng)院與小教堂的景色》，不到一年畫家就開槍自殺。此畫后來歸德國(guó)女子瑪格麗特•麥斯納收藏，由于瑪格麗特是猶太人，1939年二戰(zhàn)期間，迫于納粹的壓力從德國(guó)逃往了南非，并在背井離鄉(xiāng)前賣掉了此畫。后來，伊麗莎白•泰勒的父親1963年在蘇富比倫敦拍賣行以女兒的名義花9.2萬英鎊(相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的25.7萬美元)拍得此畫，這幅畫如今的估價(jià)至少上億美元。

　　瑪格麗特的4名后人于2004年在加州聯(lián)邦法庭提起上訴稱，納粹強(qiáng)制瑪格麗特在逃離德國(guó)之前賣掉了此畫，根據(jù)1998年美國(guó)《聯(lián)邦大屠殺受害者補(bǔ)償法案》，此畫應(yīng)該歸還給她的后人�！堵�(lián)邦大屠殺受害者補(bǔ)償法案》規(guī)定，在二戰(zhàn)中失去財(cái)產(chǎn)的受害者有權(quán)得到賠償，政府必須協(xié)助歸還他們失去的財(cái)產(chǎn)，其中包括藝術(shù)品�，敻覃愄氐暮笕苏J(rèn)為自己受這一條例的保護(hù)。不過，法庭認(rèn)為瑪格麗特后人提出上訴的時(shí)間太晚了，已經(jīng)超出了法令限制。對(duì)此，瑪格麗特的后人辯稱，他們直到2001年才找到上訴的依據(jù)�，敻覃愄睾笕嗽诒局芤挥謱�(duì)最高法庭提起了上訴，不過最高法庭還是作出了駁回的判定。

　　泰勒表示，此畫的銷售記錄表明，兩名猶太藝術(shù)交易商把這幅畫賣給了一名猶太藝術(shù)品收藏家。沒有證據(jù)表明，納粹施加了壓力或參與了交易。法庭認(rèn)為，1998年的法令是針對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的政府在納粹當(dāng)?shù)榔陂g充公的藝術(shù)品而作出的規(guī)定，并不是給予個(gè)人權(quán)利去起訴藝術(shù)品私人所有者�！跬艉Ｑ嗑幾g