由徐靜蕾任主編的電子雜志《開啦》創(chuàng)刊沒兩天,本報(羊城晚報-編者注)編輯部就收到匿名郵件,大批《開啦》內(nèi)容平庸、廣告貧乏和點擊率低。4月16日創(chuàng)刊的《開啦》開張前宣傳攻勢很猛,更號稱要憑這份雜志讓徐靜蕾的收入趕上章子怡。前日(4月24日)下午,本報記者下載了《開啦》創(chuàng)刊號,對之進行了調(diào)查并采訪了《開啦》的廣告客戶部經(jīng)理楊文。
【爆料1】 首期廣告不到50萬
《開啦》創(chuàng)刊前,有報道稱,首期電子雜志的廣告收入達100多萬元,其中徐靜蕾代言的三大品牌——長虹、AMD和紅葉傘都是廣告客戶。
但匿名郵件稱:“翻看《開啦》創(chuàng)刊號,里面只有AMD和紅葉傘投放廣告,長虹根本沒有出現(xiàn)。”《開啦》還曾預測,今年的廣告收入將達2000萬元,讓徐靜蕾在收入方面趕上章子怡。但匿名郵件的說法卻是:“《開啦》的廣告報價僅在5萬元左右,這意味著首期《開啦》廣告總計可能還不到50萬元。而且這是最受關(guān)注的創(chuàng)刊號,第二期的廣告收入可能還不如第一期。”
【調(diào)查】 不及紙媒但也不差
楊文首先對匿名郵件中所說的“《開啦》的廣告報價僅在5萬元左右”進行了否認,她表示:“我很難告訴你我們的報價究竟是多少,但是匿名郵件所說的數(shù)字肯定是不對的。這個人怎么可能知道我們的報價?數(shù)字我們一直是保密的。”至于《開啦》創(chuàng)刊號的廣告收入究竟是50萬還是100萬,楊文也不愿明確回答,只說:“我能告訴你的是,我們的廣告情況非常好!彼嘎,《開啦》第二期將在5月初問世,“現(xiàn)在已經(jīng)有不少客戶來聯(lián)系,因此所謂廣告一期不如一期的說法是不成立的”。
記者瀏覽了《開啦》后發(fā)現(xiàn),創(chuàng)刊事情確實沒有長虹的廣告,但除了AMD和紅葉傘,其實還有別的企業(yè)打了廣告,其中包括一家大學生網(wǎng)絡社區(qū)、一家婚戀網(wǎng)站和一個國際著名服裝品牌。雖然比不上傳統(tǒng)紙媒的廣告量,但平心而論,作為一家新開的網(wǎng)絡雜志,成績也算過得去了。
【爆料2】 內(nèi)容好似“農(nóng)民制造”
匿名郵件透露,原定在4月1日推出的《開啦》,直到4月14日凌晨2:12才定稿,4月16日才正式創(chuàng)刊,反映出了“徐靜蕾方面做這本雜志的勉強和吃力”。郵件還稱:“雖然徐靜蕾投入大量精力制作這本雜志,但制作的平庸無法掩蓋,甚至有網(wǎng)民將其與楊瀾的電子雜志相比,并將《開啦》稱為‘農(nóng)民制造’!编]件認為,內(nèi)容類似“大雜燴”的《開啦》很難吸引徐靜蕾博客讀者之外的固定人群。
【調(diào)查】 “圈子”小內(nèi)容不大眾
打開《開啦》創(chuàng)刊號,便傳來一陣熟悉的歌聲——《中國少年先鋒隊隊歌》,內(nèi)文的伴奏音樂則是《讓我們蕩起雙槳》,立即明白了所謂“農(nóng)民制造”的說法從何而來。封面和照片都做了泛黃或泛青的處理,這是為了配合《開啦》此期的專題——《與青春有關(guān)的日子》。徐靜蕾親自出馬,在《老徐會客廳》里采訪了這部劇的主創(chuàng)。雜志的寫手多為徐靜蕾圈子里的“朋友”,像梁文道、顧小白等文化人的文章,還有王朔和韓寒的專欄。最后是星座、養(yǎng)生、時尚等信息?v觀整本創(chuàng)刊號,懷舊有余,新銳不足,“農(nóng)民制造”的說法有點過,但“內(nèi)容平庸”倒不算過激評價?偟膩碚f,這是一本面向上世紀70年代甚至60年代生人的雜志,內(nèi)容有可讀性,但卻不具備必讀性。
此外,關(guān)于《開啦》為何延期創(chuàng)刊的問題,楊文解釋原因有二:“一是想做得完美一點再拿出來,二是想湊老徐的生日。”
【爆料3】 閱讀人群肯定不多
《開啦》創(chuàng)刊號的下載量如今還沒有統(tǒng)計出來,但匿名郵件已經(jīng)斷言,其閱讀人群的數(shù)量肯定不多。郵件分析,徐靜蕾如今的博客已陷入低潮,“在博客的三篇最新文章,點擊均未超過1萬,這與此前其一篇博文一天點擊動輒上10萬已不可同日而語。這意味著徐靜蕾在網(wǎng)絡上的影響力,已開始出現(xiàn)萎縮”。此外,郵件還認為,《開啦》的文章很容易被轉(zhuǎn)載到網(wǎng)站上,因此雜志存在本身將成為一個“空架子”。
【調(diào)查】 反響一般轉(zhuǎn)載熱烈
《開啦》的定位包括娛樂、時事、人文、經(jīng)濟等眾多領(lǐng)域,但創(chuàng)刊號的深度和廣度都不足,顯然離老徐的雄心壯志還有一定距離,而這確實導致了《開啦》反響的平淡。記者前天試圖在網(wǎng)上搜集網(wǎng)民對《開啦》的反應,卻發(fā)現(xiàn)議論這本電子雜志的人并沒有預想的多,關(guān)注者大多為老徐博客的忠實讀者。在網(wǎng)上,關(guān)于《開啦》的網(wǎng)頁大多集中在《開啦》創(chuàng)刊前后的媒體宣傳。此外,匿名郵件提到的一個問題——電子雜志容易被轉(zhuǎn)載,也被證明了。創(chuàng)刊號中如今被轉(zhuǎn)載得最火爆的是韓寒的《說徐志摩》。不過,任何電子雜志都可能遇到被轉(zhuǎn)載的問題,以這預測《開啦》前程黯淡,未免對老徐有些太苛求了。
誰跟老徐過不去?
匿名郵件是誰寫的?因為郵件中專門提到《開啦》不及楊瀾的電子雜志,而且還附了一段議論:“此前由于徐靜蕾“密友”王朔對楊瀾和吳征的貶損,為此,雖然徐靜蕾的電子雜志創(chuàng)意來自楊瀾的老公吳征,但徐靜蕾早已過河拆橋,在《開啦》發(fā)布會上閉口不提楊瀾夫婦!边@很容易讓人聯(lián)想到此事跟楊瀾有關(guān)。
記者前日下午致電《楊瀾訪談錄》的工作室相關(guān)人員,而對方的回應是:“楊瀾一向不喜歡攻擊他人,這件事絕對與我們無關(guān)!辈还軐懩涿]件的人目的為何,但此舉已經(jīng)攪起了幾個由明星主打的網(wǎng)絡電子雜志之間名氣與利益的“戰(zhàn)爭”。因為中國的網(wǎng)絡電子雜志絕大部分都是擴本精英,而徐靜蕾的《開啦》則是頭一個公開扛起“賺錢”大旗的明星雜志。(李麗)
網(wǎng)絡雜志將被監(jiān)管
據(jù)北京多家媒體報道,新聞出版總署擬起草《互聯(lián)網(wǎng)出版管理條例》。根據(jù)這個條例,將來網(wǎng)絡雜志開辦前都必須經(jīng)過新聞出版總署的審核同意,取得互聯(lián)網(wǎng)出版許可證,而已經(jīng)上線的網(wǎng)絡雜志也將被納入監(jiān)管范圍。監(jiān)管重點主要集中在網(wǎng)絡雜志服務的內(nèi)容和活動。專家認為,該條例一旦實施,許多網(wǎng)絡雜志都必須經(jīng)過“凈化”。
對這個消息,徐靜蕾和楊瀾方面都表示已都通過媒體看到了這個消息,但因沒有看到新聞出版總署的條例,所以不作任何回應。
【專家說法】 明星辦電子雜志優(yōu)勢不明顯
許暉(電子雜志《愛刊網(wǎng)》負責人,有多年的操作電子雜志的經(jīng)驗):中國的電子雜志在3年前起步,幾乎與國際同步。但是,兩者有著很大的區(qū)別——國外的電子雜志操作者大多因興趣而做,但國內(nèi)的電子雜志操作者們卻從一開始就抱著產(chǎn)業(yè)化的目標?墒牵瑥漠斈甑拿赓M電子郵箱開始,中國的網(wǎng)民已經(jīng)吃慣了“免費午餐”,他們并不愿意為電子雜志付錢,這與那些操作者們的初衷是相違背的。此外,中國的電子雜志沒有刊號,不受新聞出版部門的監(jiān)控,說白了只要擁有一定技術(shù)誰都可以做,所以整個行業(yè)魚龍混雜。還有,電子雜志的受眾群也不及傳統(tǒng)媒體清晰。這些都決定了如今的電子雜志的尷尬現(xiàn)狀。從收入來說,90%的電子雜志都拉不到廣告,剩余的10%就算能拉到一定廣告,基本上也只能抵了制作費,談不上盈利。事實上,現(xiàn)在很多電子雜志都是靠其他“副業(yè)”來養(yǎng)活的,自己并沒有生存能力。因此,電子雜志雖然名為“雜志”,但實際上距離真正的“獨立媒體”還很遠。
明星辦電子雜志是從去年開始的新潮流,但是除了能更多地吸引眼球,大部分明星電子雜志的內(nèi)容優(yōu)勢并不明顯,它們的作用基本還是為明星作宣傳。徐靜蕾倒是一個例外,因為她能利用自己的朋友圈,組織一些“第一手資料”。因為內(nèi)容具有獨特性,或許能因此吸引一些廣告。不過,一切還得觀望。
[徐靜蕾回應] 發(fā)匿名郵件者是個笨蛋
前晚,本報記者就電子雜志《開啦》被炮轟一事采訪了徐靜蕾的經(jīng)紀人劉旋。在聽到記者描述完這封匿名郵件之后,劉旋毫不驚訝:“以前也曾經(jīng)遇到過這種無聊的人!彼龑δ涿]件里的批駁一一回應。
劉旋首先否認了《開啦》的廣告收益不好,“即使首期只有50萬元,我們一年有24期,也有1200萬了,他會不會算數(shù)的?”說到徐靜蕾博客新文章點擊率下降的問題,劉旋平心靜氣地解釋:“那是為了方便大家閱讀,所以老徐的博客現(xiàn)在已經(jīng)全部變成展開式,一點開就可以看到所有文章了。所以點擊率肯定會降低,這并不代表閱讀率就會降低。說實在話,我們現(xiàn)在沒有必要再追求點擊率了。”
對于《開啦》“制作平庸”的指責,劉旋聽了有點氣憤了:“是300多頁的周刊,而且大部分都是文字,目前沒有哪個周刊有那么多頁,我們甚至敢跟傳統(tǒng)媒體一較高低!彼姓J《開啦》第一期出來以后,也暴露了一些欄目設置和編輯的問題,因為徐靜蕾“畢竟是第一次做”。劉旋表示,接下來《開啦》還會延續(xù)目前的欄目設置,每期都以一個影視作品為由頭,通過采訪和特約記者來探討社會、時尚、人文、養(yǎng)生之類的泛文化話題。
劉旋表示,《開啦》創(chuàng)刊之后,徐靜蕾看到了存在的問題,但熱情依然高漲,“我們也擔心雜志內(nèi)容被轉(zhuǎn)載,但轉(zhuǎn)載是把雙刃劍,對于創(chuàng)辦初期來說,它是有積極意義的,轉(zhuǎn)載率高表明了我們的《開啦》好看,就會吸引更多的廣告客戶!闭f到這里,劉旋嘲笑起匿名郵件的作者:“這個笨蛋,他說我們的作品被轉(zhuǎn)載多,又說我們的制作平庸,不是搬起石頭砸自己的腳嗎?”