電視劇《我的團長我的團》今晚落幕。關于本劇備受爭議的狀態(tài)，我想是在創(chuàng)作者意料之中的。因為，他們從一開始就準備挑戰(zhàn)電視劇觀眾長期的審美習慣。事實上，一般的常規(guī)家庭型觀眾選擇《王貴與安娜》而放棄《我的團長我的團》是很自然的。對于《我的團長我的團》而言，它最核心的觀眾群應該是一些軍事迷或是對戰(zhàn)爭題材有興趣的觀眾。

　　如果從戰(zhàn)爭題材而言，《我的團長我的團》是一部有突破性的電視劇，至少它在表現(xiàn)戰(zhàn)爭中更全面。以往的作品，大多是單方面表述，正所謂歷史是由勝利者書寫的。所以，我們常見的作品中，有過多的仇恨，過多的拔高神化，甚至為了塑造自己的英雄而將戰(zhàn)爭兒戲化，一些作品毫無常識。事實上，戰(zhàn)爭是由雙方甚至多方造成的，單方面表述只能是不客觀的。比如，去年一部電視劇《大刀》，講的是長城抗戰(zhàn)大刀隊的故事，中國人用大刀嚇破敵膽，最后也是用大刀手刃日本鬼子頭目，一切大快人心。而事實上，長城抗戰(zhàn)，大刀隊的事跡對于當時，的確起到了宏揚愛國激情的作用，但在另一方，也堅定了日本侵略華北的信心。因為，通過長城抗戰(zhàn)，日本軍隊了解到了華北中國軍隊的實力，從裝備到軍隊素質(zhì)都大大弱于日本軍隊。

　　《我的團長我的團》所表述的歷史，是二戰(zhàn)結(jié)束前中國軍隊很光彩的一戰(zhàn)。但就是在這場勝仗中，中國軍隊在美式裝備、人數(shù)占絕對優(yōu)勢、日軍孤立無援的情況下，中國軍隊的死傷數(shù)與日軍相比是3比1。伊斯特伍德將硫磺島戰(zhàn)役，分別做成《硫磺島來信》與《父輩的旗幟》兩部電影，從雙方角度看待這場戰(zhàn)爭，《我的團長我的團》也試圖更真實地展現(xiàn)日軍的作戰(zhàn)能力，在許多戰(zhàn)爭場面中，雙方的你死我活，雙方的拼死激戰(zhàn)都是一樣的，沒有丑化與美化，一切還原于戰(zhàn)場。

　　同時，《我的團長我的團》還力圖表現(xiàn)一種更全面、更有社會批判性的真實：一盤散沙的舊軍隊；有勇無謀的學生兵；各種底層或官場的陰謀、欺騙；戰(zhàn)爭中漫長無聊的等待、消耗；無時不在的生存還是死亡的選擇；中國人的劣根性等等。這要比單純的英雄主義復雜得多。

　　但是，創(chuàng)作者的宏大意圖也是造成這部電視劇令人不滿的重要原因之一。在這方面，創(chuàng)作者，包括編導與演員都有一些失控與不冷靜，他們想用一種熱情，甚至狂熱實現(xiàn)意圖，但在實際的控制力上卻缺乏能力。

　　在中國的文藝或流行創(chuàng)作中，用減法是一個很大的弱項，從奧運開幕式到《我的團長我的團》都是一樣的。附加太多，要么是沒經(jīng)驗，要么就是沒自信。用減法其實是一種冷靜、理性、自信的標志。

　　《我的團長我的團》被觀眾指責太過冗長與節(jié)奏緩慢是對的，再加上演員在表演上的自戀、耍范兒，就更令觀眾討厭�！段业膱F長我的團》最糟糕的是任由創(chuàng)作者的想法、熱情釋放，但卻沒有必要的節(jié)制與約束。

　　如果《我的團長我的團》能像美國的《兄弟連》一樣，只拍10集，或是將現(xiàn)有的43集再精編一個20集的版本，可能效果會好很多。 戴 方