《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》引發(fā)的收視惡戰(zhàn)，據(jù)說(shuō)在各方斡旋、妥協(xié)之下，有望暫告一段落。由于各大衛(wèi)視公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，此案是非至今仍無(wú)公論。好事者套用劇中臺(tái)詞調(diào)侃說(shuō)：有罪的是《團(tuán)長(zhǎng)》，但如果我播的劇能犯過(guò)《團(tuán)長(zhǎng)》犯下的那些罪，吾也寧死乎。

　　制作精良、備受期待的《團(tuán)長(zhǎng)》，因引發(fā)收視大戰(zhàn)，無(wú)意中竟淪為“紅顏禍水”。不得不說(shuō)，這是對(duì)當(dāng)下的國(guó)內(nèi)電視劇市場(chǎng)的一個(gè)莫大諷刺。

　　誠(chéng)然，各大衛(wèi)視之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)也是個(gè)問(wèn)題。但各大衛(wèi)視之間為什么要爭(zhēng)？《劉姥姥外傳》開(kāi)播那會(huì)兒，怎么沒(méi)見(jiàn)各大衛(wèi)視之間紅過(guò)臉？電視臺(tái)和制片方簽的合同，當(dāng)然也應(yīng)該細(xì)化。但開(kāi)播日期究竟應(yīng)該具體到天，還是具體到小時(shí)、分、秒，那也就是一句話的事兒。換在《劉姥姥外傳》身上，根本就不會(huì)成為問(wèn)題。杭州臺(tái)當(dāng)初為《劉姥姥外傳》拒付余款，那是因?yàn)樗�拉不�?lái)幾條廣告。

　　《團(tuán)長(zhǎng)》不存在這個(gè)問(wèn)題，《團(tuán)長(zhǎng)》的問(wèn)題恰恰是它太能拉廣告了。而廣告資源是有限的，這家衛(wèi)視拿得多，那家衛(wèi)視就少了。于是乎，暖風(fēng)熏得游人醉，直把《團(tuán)長(zhǎng)》當(dāng)“禍水”……所以，相比電視臺(tái)，更應(yīng)深思的是電視劇的制作者們。為什么你們制作的電視劇，就不能犯點(diǎn)《團(tuán)長(zhǎng)》犯的那些“罪”？換句話說(shuō)，為什么不能多拍點(diǎn)《團(tuán)長(zhǎng)》這樣的讓電視臺(tái)當(dāng)香餑餑搶的電視劇？

　　忽然想到著名的“大老粗”韓復(fù)榘。這位出了名省主席，有一日到學(xué)校里視察，正好碰上籃球比賽。韓主席看到十個(gè)人搶一個(gè)球，大為不滿，大聲質(zhì)問(wèn)陪同的總務(wù)處長(zhǎng)道：“要不是你貪污了，那學(xué)校為什么這樣窮酸？十來(lái)個(gè)人穿著褲衩搶一個(gè)球像什么樣子，多不雅觀！明天到我公館再領(lǐng)筆錢，多買幾個(gè)球，每人發(fā)一個(gè)，省得再你爭(zhēng)我搶�！�

　　解決收視惡戰(zhàn)的根本辦法，其實(shí)也就是多弄幾個(gè)“球”的事。方塊三