熱播電視劇《紅色追擊令》引發(fā)著作權(quán)糾紛,編劇雷女士稱自己創(chuàng)作劇本未拿到應(yīng)得酬勞,將攝制和出品單位訴至法院索賠。日前,海淀法院判決駁回了雷女士的訴訟請(qǐng)求。
雷女士訴稱,2004年10月28日,被告北京金盾信通影視文化有限公司的馬總經(jīng)理以海南一公司的名義,作為該公司的授權(quán)代表與她簽訂委托創(chuàng)作合同,約定雷女士創(chuàng)作26集電視劇本《紅色追擊令》,每集創(chuàng)作酬金為人民幣1萬(wàn)元。簽約后,雷女士創(chuàng)作14集劇本并交付,但對(duì)方支付部分稿酬后就拒絕支付剩余款項(xiàng)。后來(lái)雷女士發(fā)現(xiàn),北京金盾信通公司和沈陽(yáng)電視臺(tái)已將她創(chuàng)作的14集劇本攝制成27集電視連續(xù)劇《紅色追擊令》,并出品、發(fā)行。雷女士認(rèn)為,兩被告未經(jīng)自己許可也未支付應(yīng)當(dāng)?shù)膱?bào)酬,就自行使用其創(chuàng)作的劇本并獲利,涉嫌侵權(quán),因此起訴要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元。
被告金盾信通公司和沈陽(yáng)電視臺(tái)則稱,雙方的合同中約定,雷女士對(duì)涉案電視劇只享有署名權(quán),其余權(quán)利全部由海南洋浦公司享有,而他們已經(jīng)在電視劇中為雷女士署名,因此沒(méi)有侵權(quán)。
對(duì)雷女士創(chuàng)作的14集劇本已支付了足額15萬(wàn)元稿酬,因此不欠其任何稿酬。
法院審查雙方合同后認(rèn)為,雷女士只享有涉案電視劇的署名權(quán),她在已知?jiǎng)”緦⒂糜谂臄z《紅色追擊令》的情況下簽署合同,說(shuō)明已許可對(duì)方使用自己的劇本。而根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、證人證言,以及行業(yè)慣例,雷女士以借款單形式領(lǐng)取的15萬(wàn)元,并不是實(shí)際借款,而是制作方向雷女士支付的編劇稿酬,按照合同中約定的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)足額支付。因此法院駁回了雷女士的全部訴訟請(qǐng)求。宣判后,雷女士已提出上訴。
(記者王秋實(shí))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |