資料圖:金巧巧。 中新社發(fā) AEG 攝
|
資料圖:金巧巧。 中新社發(fā) AEG 攝
|
因認(rèn)為宋祖德的博文虛構(gòu)事實(shí)、用語(yǔ)低級(jí)、故意侮辱自己的人格,演員金巧巧以名譽(yù)侵權(quán)為由將宋祖德訴至法院。12月22日,金巧巧的代理律師到朝陽(yáng)法院領(lǐng)取了名譽(yù)權(quán)糾紛的立案通知書(shū)。
原告 “兩篇博文侵犯我名譽(yù)權(quán)”
今年11月27日,新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊四大網(wǎng)站的宋祖德個(gè)人博客上,刊載了題為《中國(guó)首富黃光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下》的文章。3天后,宋再次發(fā)布題為《金巧巧的另外一些破事》(又題為《金巧巧曾為吳啟華之父墜過(guò)兩次胎》)的文章。
金巧巧認(rèn)為,宋祖德的兩篇博文虛構(gòu)事實(shí)、用語(yǔ)低級(jí)粗俗、故意侮辱其人格。幾天內(nèi)涉案的兩篇博文被多家網(wǎng)站和個(gè)人博客轉(zhuǎn)載,隨著點(diǎn)擊率的增加,造成大面積傳播。金巧巧表示,宋祖德此舉給其身心造成了極大傷害,造成其社會(huì)評(píng)價(jià)降低,侵犯了其名譽(yù)權(quán)。故訴至法院,要求宋祖德停止侵害,刪除侵權(quán)博文,并賠禮道歉恢復(fù)名譽(yù),賠償精神撫慰金100萬(wàn)元。
被告 此舉是炒作,不相信已立案
昨日,根據(jù)起訴書(shū)上提供的宋祖德的電話,記者撥通了其手機(jī),接電話的男子稱自己就是宋祖德。對(duì)于起訴一事,他表示,根據(jù)“原告就被告”的原則,北京的地方法院是不會(huì)予以立案的。金如果起訴,應(yīng)到廣州起訴,她此舉是為了炒作!八巫娴抡f(shuō)的所有事情都是有證據(jù)的,我不怕明星通過(guò)法律解決問(wèn)題,但前提是他們確實(shí)立案而不是炒作!彼巫娴抡f(shuō),沒(méi)看到立案通知,他不相信朝陽(yáng)法院已正式立案。
昨日,北京某法院的法官介紹,雖然民事訴訟中遵循“原告就被告”的原則,但名譽(yù)權(quán)糾紛類(lèi)的案件,侵權(quán)地所在的法院會(huì)直接予以立案。
(記者呂佳瑜)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|