2008年7月13日,湖北宜昌市解放電影院里的《赤壁》電影海報及其立體宣傳模型。據(jù)中影集團(tuán)公布,耗資8500萬美元打造的華語最貴電影《赤壁》7月10日首映日全國票房達(dá)2700萬元人民幣,超過有票房統(tǒng)計(jì)以來在中國內(nèi)地上映的所有電影的同期成績。業(yè)內(nèi)人士稱,《赤壁》本周末票房將超過1億元,而最終票房有望達(dá)到3億元。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
2008年7月13日,湖北宜昌市解放電影院里的《赤壁》電影海報及其立體宣傳模型。據(jù)中影集團(tuán)公布,耗資8500萬美元打造的華語最貴電影《赤壁》7月10日首映日全國票房達(dá)2700萬元人民幣,超過有票房統(tǒng)計(jì)以來在中國內(nèi)地上映的所有電影的同期成績。業(yè)內(nèi)人士稱,《赤壁》本周末票房將超過1億元,而最終票房有望達(dá)到3億元。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
《赤壁》大“攬金”,上映4天票房已達(dá)1.08億,在此之前,《黃金甲》4天票房9600萬,《變形金剛》5天票房才剛過億。
在這個刷新中外電影內(nèi)地票房紀(jì)錄的背后,有人正在發(fā)出這樣一種聲音:中國大片成年了,中國大片有了新希望、新出路……美聯(lián)社則發(fā)表評論稱:吳宇森恢復(fù)了華語史詩大片的信譽(yù)。
從2002年的《英雄》開始,歷經(jīng)《十面埋伏》、《無極》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》、《投名狀》,到今夏的《赤壁》,中國式大片真的已然成年?
-正方觀點(diǎn):提升到空前高的段位
業(yè)內(nèi)人士:中國大片可與好萊塢對決
作為國家廣電總局電影審查委員會委員,《電影》雜志總編、著名編劇趙葆華早早就參與審看了電影《赤壁》,他看過影片后,在博客上興奮地發(fā)表文章稱:中國大片已經(jīng)成年。據(jù)趙葆華透露,整個觀影過程令他血脈賁張興奮不已,“它刷新了我看過的所有中國大片的興奮指數(shù),《赤壁》將中國大片的藝術(shù)素質(zhì)和商業(yè)潛能提升到一個空前高的段位,中國大片至此可以與好萊塢當(dāng)下的任何一部大片展開巔峰對決、強(qiáng)者對話!
趙葆華認(rèn)為,《赤壁》在經(jīng)典作品《三國演義》的“地基”上構(gòu)筑自己的藝術(shù)大廈,改編經(jīng)典使影片有了經(jīng)典基礎(chǔ),而《赤壁》的改編是一次成功的改編,不受世俗媚惑,恭敬感受經(jīng)典。但對于同樣改編自經(jīng)典的《夜宴》和《黃金甲》,趙葆華并不認(rèn)同,“《夜宴》將王子復(fù)仇記變?yōu)槟锬镱嵏灿洠饵S金甲》在經(jīng)典改編中,將原著中偉大的人文精神摒棄殆盡,彌漫在劇中的是滾滾紅塵!
對于《赤壁》的主演,趙葆華同樣持肯定態(tài)度:“張豐毅飾演的曹操,將鄙睨群雄君臨天下的氣勢,將他的雄才大略與灑脫不羈,將他的殘忍與癡情、多疑與專注,都鮮活地呈現(xiàn)出來。”而金城武飾演的諸葛亮在趙葆華看來也 “頗有新意”,“《赤壁》展示諸葛亮孤身入東吳舌戰(zhàn)群儒一場戲時,不寫孔明的咄咄逼人,而寫他的過人智慧和善解人意。”
此外,影片氣勢恢宏的場面也令趙葆華稱道,而身為上海電影家協(xié)會副主席的上大教授石川同樣認(rèn)可了電影的“氣勢宏大”,“《赤壁》讓人終于看到了中國與《指環(huán)王》相當(dāng)?shù)囊徊看笃!?/p>
影迷:看到古裝大片的希望
在中國的電影市場,《赤壁》要面對的還有這樣一群最苛刻的人——龐大的中國影迷。雖然以往的大片問世后,“毒舌”比比皆是,但這一次有所不同。在某娛樂網(wǎng)站的問卷調(diào)查中,有61%的觀眾表示還會去影院看下集,而對近年來的幾部古裝大片,最喜歡《赤壁》的影迷超過48%。
在某著名電影網(wǎng)站,有署名“想飛的豬”的網(wǎng)友發(fā)表影評《赤壁——不再腦殘的中國大片》,并力贊片中大場面!皯(zhàn)爭場面頗具中國特色,幾乎是完全擺脫了《指環(huán)王》等好萊塢模式的陰影,CG(電腦圖形)對于中國古代山河的還原也恰到好處,不可謂不嘆!薄跋腼w的豬”表示,看《赤壁》,至少讓我們看到了中國古裝史詩片的新希望,一種全新的模式,一條新的出路。他更一語指出:“看中國的大片,不能一開始就帶著敵對心理,那樣的話,雞蛋里都能挑出骨頭來!”
網(wǎng)友“在云端”則將《赤壁》稱之為 “屬于我們自己的壯麗史詩 ”,“戰(zhàn)爭場面,是以往任何一部同類型電影都無法企及的,特別是 ‘八卦陣’那段,嘆為觀止!另外,它對于拍攝手法、劇情編排等方面都能讓我們感受到好萊塢的味道,周瑜和小喬的對手戲雖覺多余,但那是老美史詩片的慣用手法。”
-反方觀點(diǎn):稱不上好的歷史片
業(yè)內(nèi)人士:只不過冠了“史詩巨片”頭銜
在不少人為《赤壁》這部大片叫好時,資深影評人孫孟晉卻并不認(rèn)同!半m然《赤壁》從場面調(diào)度以及技術(shù)上比前幾年的 《無極》、《夜宴》成熟不少,但從這部電影本身看,它不但稱不上是 ‘歷史片的成年之作’,甚至它還稱不上是一部好的歷史片,只是冠了一個‘史詩巨片’的頭銜而已!
孫孟晉表示,在 《英雄本色》、《喋血雙雄》這些電影中,吳宇森將男人間的肝膽相照發(fā)揮到極致,可見吳宇森是一個適合拍表現(xiàn)男人氣概電影的導(dǎo)演,而兒女情長的感情戲他并不擅長!啊冻啾凇防锏哪腥硕加⑽涞每帐幨幓蛘呷崦赖脽o理,周瑜與小喬的床戲雖有好萊塢的味道,但放在影片中顯得莫名其妙。白鴿也是吳氏標(biāo)志性道具,我更喜歡他在早期槍戰(zhàn)片里的安排,白鴿從雙俠的槍管里飛出來的,那是很悲壯的美感。但《赤壁》里的白鴿基本是‘白擱’了,它的出現(xiàn)沒有一點(diǎn)點(diǎn)浪漫主義情懷,倒有點(diǎn)像電腦加工出來的白色探子,飛入水軍曹營!
孫孟晉同時指出,從劇情看《赤壁》分上、下兩集,全長4、5個小時毫無必要,上集145分鐘還沒有進(jìn)入赤壁之戰(zhàn)的正題。更致命的是,《赤壁》缺乏一部史詩巨片的精神內(nèi)涵,故事沒有表現(xiàn)出刀光劍影之后,人生的悲憫情懷以及歷史“江河日下”的滄桑感!皻w根結(jié)底,我認(rèn)為吳宇森應(yīng)該要想清楚為什么要拍這部大片,而不是用硬撐出來的氣勢去表現(xiàn)歷史并不存在的輝煌。”
影迷:除了表面上“大”外“一無是處”
一位名為“9條命的影畫匣子”的網(wǎng)友在博客中發(fā)表影評說,“苦等四年,沒想到卻等來了失望,《赤壁》這部大片除了表面上的‘大’之外,其他一無是處。吳宇森駕馭不了超大制作的短處再次暴露無遺,從某種角度來說,《赤壁》還不如他在好萊塢的那部備受詬病的《風(fēng)語者》。”
有不少影迷認(rèn)為,《赤壁》更適合給那些對三國知識陌生或者只玩過三國游戲的青少年看,但捧著《三國志》或《三國演義》,想象著以諸葛亮“舌戰(zhàn)群儒”開場,以“三氣周瑜”為結(jié)局的赤壁大戰(zhàn)的“三國迷”們,很難接受關(guān)羽和張飛在舞文弄墨,諸葛亮和孫尚香在眉來眼去中互生情愫。
網(wǎng)友“多多益善”也在某網(wǎng)站論壇中表示,《赤壁》對歷史人物的顛覆讓人難以接受。“劉備手下的三元大將關(guān)羽、張飛、趙云一點(diǎn)都不傳神,關(guān)羽裝腔作勢,張飛的扮相像是李逵。而孫尚香個性張揚(yáng)、與男人一起拼搏完全就是一位現(xiàn)代女性,更不用說周瑜在刻笛子,諸葛亮在幫馬接生,這些人物都與觀眾心目中根深蒂固的形象背離太遠(yuǎn)!蓖韴笥浾 于音 實(shí)習(xí)生 周穎報道
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|