【焦點評論·《色，戒》系列評論】

　　首先聲明一點：李安的《色，戒》，不一定非得是張愛玲的《色，戒》。小說改編成電影，導演完全可以將原著推倒重來。其實李安正是這樣做的。電影里的王佳芝不是小說里的王佳芝，電影里的易先生不是小說里的易先生，他們之間的關(guān)系也不是原來那么一回事了。問題在于，小說中王佳芝如此做法，得到這樣的命運，是有著她自己的邏輯關(guān)系，一切可以自圓其說；李安顯然并不接受張愛玲為人物安排的邏輯，他對此另有一番解釋，然而他的解釋并沒有做到合情合理。

　　在小說中，王佳芝最終放走易先生這個“后果”，是有充分的心理上的“前因”的。在香港，為了完成暗殺易先生的任務(wù)，王佳芝被安排和一個有性經(jīng)驗的同學發(fā)生關(guān)系；但是還沒派上用場，易先生就已經(jīng)離開香港。這是王佳芝心里抹不去的痛，當時女人的貞節(jié)觀念很強，王佳芝白白失身，甚至讓她認為那些同學可能“別具用心”，她想：“反正就是我傻。”正因為如此，幾年后王佳芝再次參與暗殺易先生的行動，才會“義不容辭”：這回一定要成功，這樣當初失身才有意義，用作者的話說，“因為一切都有了目的�！边@可以說是一種賭徒心理，越輸越賭，一定要撈回來。到了那一天，兩人約好出去，王佳芝借口要補耳墜上的鉆石，和易先生一起來到珠寶店，這是早已安排好的實施暗殺之地。易先生臨時起念要給她買戒指，挑中了一個六克拉的鉆戒。這個偶然事件給王佳芝很大的心理沖擊，使她突然感到：“這個人是真愛我的�！庇谑欠抛吡艘紫壬�。這從人物心理上講是合情合理的。

　　電影中王佳芝失身的情節(jié)被弱化了，增添了老曹前來敲詐，最后被學生殺死一場戲，這直接導致王佳芝與同伙暫時分開。小說中，暗殺只是沒有結(jié)果而已，這沒有結(jié)果的事情以后還可以繼續(xù)。但是在電影中，老曹已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了學生們的暗殺意圖，事情已經(jīng)敗露了；而且老曹說“我早就發(fā)現(xiàn)你們了”，他們不會推想易先生一樣也發(fā)現(xiàn)了嗎？幾年以后這幫人還要再次做這件事，顯然就是不可能的了。電影添加的這一情節(jié)既不合乎暗殺者的邏輯，也沖淡了白白失身一事對王佳芝心理上的影響。

　　在張愛玲的小說中，王佳芝從一個暗殺者到突然放走暗殺對象，這么大的心理轉(zhuǎn)變，其間過程盡管奇特，卻交待得清清楚楚；在電影中，王佳芝與易先生之間到底是怎么回事，觀眾大概不大容易搞明白，尤其當看不到完整版時；而那些被刪掉的內(nèi)容，應(yīng)該也屬于李安對于這一關(guān)系的解釋，所以這一層姑且按下不表。

　　單就情節(jié)而論，電影為王佳芝放走易先生所安排的情節(jié)是明顯不合理的：先是王佳芝拿著裝有易先生的名片的信封到珠寶店，結(jié)果是安排她挑選鉆石；以后去取做好的戒指時，她計劃暗殺、結(jié)果卻放走了易先生。但是王佳芝為什么不在第一次去首飾店時有所觸動，而非得要等到第二次去才有所觸動呢？第一次她已經(jīng)看到了被她叫做“鴿子蛋”的六克拉的鉆石，而且老板講明是易先生買給她的，已經(jīng)付過錢了；第二次再去不過是看到一個成形的戒指，在鉆石周圍鑲了一些碎鉆而已。

　　類似這種地方，我們看到李安所做的都是要讓情節(jié)變得復雜，因為原作只是個短篇小說，改成這么長的電影內(nèi)容不夠；然而他反而增加了不合理的因素，結(jié)果故事變得不大成立了。中國電影一向是編劇這一環(huán)節(jié)最為薄弱，沒想到《色，戒》也如此，而且還把一個本來編得天衣無縫的故事給弄成這樣了。

　　□止庵(北京 學者)