周杰倫第一次當導演，不想?yún)s引發(fā)一場激烈的爭論。有觀眾認為，作為一個導演，周杰倫還稍顯稚嫩。看過影片后的觀眾都已發(fā)現(xiàn)，《不能說的秘密》體現(xiàn)出了周杰倫的風格。除了有點浪漫有點悲痛的愛情故事，《不能說的秘密》的配樂從頭到尾基本上都是周杰倫大秀鋼琴技藝。此外，周杰倫的好友兼伙伴不斷在片中出現(xiàn)：“御用詞人”方文山在片中飾演學校里的清潔工，他是唯一知道小倫和小雨“秘密”的人；而“南拳媽媽”組合的數(shù)位成員，也客串了一回小倫的同學。對于周董用心完成的導演處女作，網(wǎng)絡上出現(xiàn)了“倒周”和“挺周”兩派，爭論頗為激烈。
周杰倫新片《不能說的秘密》前日正式公映，盡管周杰倫在電影圈里還只能算是個“新人”，但是該片在上映前后都引起了極大的關注。雖然質(zhì)疑聲認可聲此起彼伏，但這些絲毫不影響這部影片的票房。記者從本地院線了解到，7月31日雖然不是周末，但《不能說的秘密》的票房卻依然紅火，本片在廣州的首日票房已近30萬元，而全國票房更是接近600萬元。
“挺周”與“倒周”針鋒相對
作為周董首次執(zhí)導的電影，《不能說的秘密》從開拍到上映一直受到質(zhì)疑。早在6月中旬，該片就趁上海電影節(jié)舉辦期間舉行發(fā)布會造勢，當時就有記者質(zhì)疑周杰倫“會不會找劉偉強等導演過來幫忙”。7月31日，該片上映當天，網(wǎng)絡上就出現(xiàn)了“《不能說的秘密》四大抄襲和四大疑點”的質(zhì)疑貼。有關該片的“挺周”派和“倒周”派則針鋒相對，爭論得非常熱鬧。
“倒周”派認為，《不能說的秘密》借鑒的橋段太多，有抄襲嫌疑。對于該質(zhì)疑，周杰倫日前在各地做宣傳時都有回應說“是有借鑒”，并表示自己拍攝期間觀摩過的唯一一部片子是《海上鋼琴師》，且看的目的就是為了拍出不一樣的風格。而“挺周”派則堅決認為《不能說的秘密》“是一部很清新的片子，符合周杰倫的風格”。對于影片的情節(jié)漏洞，“倒周”派也列舉了不少，但是“挺周”派均以各自的角度矛以反駁。
院線看好“錢景”
這邊“挺周”“倒周”爭論升級，那邊周董的人氣和《不能說的秘密》票房絲毫不受影響。前日下午，記者前往UME影城，發(fā)現(xiàn)雖不是周末，但前往影院觀看該片的觀眾依然不少。影城梁經(jīng)理介紹，《不能說的秘密》上映第一天正值該影院半價日，因此來捧場的影迷比較多，當天的上座率也達到了六成以上，其中以年輕人居多。從院線的反饋信息來看，《不能說的秘密》首日的廣州票房已達近30萬元，院線方對此感到很滿意。同時，發(fā)行方安樂公司透露，《不能說的秘密》在全國各院線的早場上座率就達到了60%，不少影院還加映以滿足影迷的需求。據(jù)悉，原來該片在中國內(nèi)地定下的拷貝是350個，后來按院線要求片方將拷貝量增加到了450個，目前片方仍陸續(xù)接到院線追加拷貝的要求。
焦點一：抄襲說
“倒周”派：署名為“梅雨無歡”的網(wǎng)友發(fā)帖列舉了“四大抄襲”：小雨穿越時空來到20年后，見到小倫，兩個人彼此相愛，卻又總是在驚喜和遺憾中錯過彼此，有《觸不到的戀人》的影子；舊琴房中，虛幻的光影中，小雨和現(xiàn)實中的小倫坐在鋼琴前唯美浪漫的四手聯(lián)彈，像極了《人鬼情未了》；小倫和學長斗琴的情形也借鑒了《海上鋼琴師》的經(jīng)典橋段；而小倫和小雨通過課桌用修正液穿越時空對話的情形，簡直就是《哈利·波特》中哈利和伏地魔通過筆記本穿越時空對話的翻版。
“挺周”派：“挺周”派則認為，“這是一部很清新的片子，符合周杰倫的風格”，并力挺“周董電影應該是沒有抄襲這個概念的，很多著名導演的電影都是有類似所謂‘致敬鏡頭’，甚至是以此為樂�！庇械摹巴χ堋迸傻姆从掣鼮閺娏遥硎尽笆遣皇沁B接吻都說是抄襲��？基本每個愛情片里都有，那鼻祖是誰��？要不要告什么王家衛(wèi)、張藝謀、馮小剛之類的？只有無聊的人才會說是抄襲，八成是嫉妒周董”。
焦點二：漏洞說
漏洞1
“倒周”派：小雨既然是穿越時空來到20年后，在小倫送她回家時，她必然會回到家看一看媽媽，照故事的敘述來看，小雨和媽媽的感情應該是很好的�？捎捌稽c也沒有涉及到她在20年后見到媽媽的情節(jié)，對于一個孝順的女兒來說，這似乎有點反常。
“挺周”派：有一次小雨帶杰倫上天臺，有帶到她母親的畫面，而那不是1999年的小雨第一次回家，而且也不喜歡杰倫或母親兩者之間互相照面，所以沒有提及。而在1979年，小雨也對她媽媽說道她第一次去1999的家時因為鎖換了沒有見到媽媽。
漏洞2
“倒周”派：小雨很久沒有去上課，小倫去她家里找她，小雨的媽媽說她已經(jīng)退學了，可小雨退學應該是20年前的事情，難道是小雨的媽媽精神出現(xiàn)了問題，她一直沉浸在20年前的回憶中？
“挺周”派：小雨的媽媽精神確實出現(xiàn)了問題，這一點是不用懷疑的，那么多鏡頭和細節(jié)都表現(xiàn)出來了。
漏洞3
“倒周”派：20年前，那所學校的校服就是那個樣子，20年沒有搬家是有可能，但小雨穿的校服在20年間竟然沒有變化，一所學�？赡茉�20年都沒有換過校服式樣嗎？
“挺周”派：家沒有搬和校服沒有換應該都是可能存在的。而且，電影中的學校是一所具有傳統(tǒng)歷史的藝術學校，校服繼承了傳統(tǒng)也是有可能的。
漏洞4
“倒周”派：小雨手持修正液和20年后的小倫對話，1979年修正液應該還沒有生產(chǎn)出來吧？
“挺周”派：修正液貌似是上世紀60年代的產(chǎn)物，只是內(nèi)地這邊很晚用而已。時報記者 劉衛(wèi)華(本文有刪節(jié))
