電影界,王朔從張藝謀到陳凱歌再到馮小剛,一路罵過(guò)。對(duì)他的罵聲,被罵之人以沉默應(yīng)對(duì),但一位第六代導(dǎo)演的話耐人尋味:“朔爺話糙理不糙,說(shuō)得狠才能到位,說(shuō)得到位,才狠得起來(lái)。”
[王朔語(yǔ)錄](méi)
“那時(shí)作家比導(dǎo)演紅,一個(gè)年輕導(dǎo)演傍上一個(gè)好作家,拿著劇本一拍就紅了,作品也不寒磣啊。陳凱歌、張藝謀的都是好作家改的。到他們(自己)做的時(shí)候,就成了《英雄》。”
“我覺(jué)得他(張藝謀)風(fēng)風(fēng)火火的,從1988年到現(xiàn)在,都20年了,可以歇會(huì)兒了,世界你也跑遍了,虛榮你也嘗盡了,可以蔭庇后人了,你60的人,跟20的人怎么爭(zhēng)。克逻@個(gè)聲望下去,而且他是一個(gè)陜西人,很倔,你越說(shuō)我不好,我越做給你看!
“當(dāng)代中國(guó)電影的確缺乏好故事,不過(guò)原因不全是編劇能力問(wèn)題,而是整個(gè)中國(guó)原創(chuàng)小說(shuō)的疲軟!睘椤饵S金甲》擔(dān)任編劇的卞智洪認(rèn)為,王朔關(guān)于劇本和電影關(guān)系的評(píng)價(jià)特別有道理,電影依賴劇本,但編劇不該為劇本差負(fù)全責(zé),“即使是在好萊塢,電影也從來(lái)都是脫胎于流行小說(shuō)、經(jīng)典舞臺(tái)劇,甚至是翻拍成功電影舊作,很少看到無(wú)中生有的東西。”
在卞智洪看來(lái),優(yōu)秀原創(chuàng)故事的稀缺也是張藝謀選擇改編《雷雨》拍攝《黃金甲》的原因!澳膫(gè)編劇不想改編成熟的小說(shuō)題材阿,可我們這個(gè)時(shí)代缺好小說(shuō)”,卞智洪認(rèn)可王朔“電影故事不如90年代”的言論,因?yàn)椤澳阆胂耄?985年到1995年那可是中國(guó)文壇最活躍的10年,社會(huì)處于劇烈的變革時(shí)期,思想剛剛從禁錮中解放,王朔說(shuō)中國(guó)電影史上奉獻(xiàn)出《陽(yáng)光燦爛的日子》、《外婆橋》、《紅櫻桃》、《紅粉》的1995年是巔峰的一年,可這哪一部電影后面沒(méi)有一部成功的小說(shuō),說(shuō)到底,1995年的輝煌是中國(guó)小說(shuō)界黃金十年反映在電影上的‘井噴’”。
不過(guò),卞智洪表示,導(dǎo)演才是電影工業(yè)的核心,即使在上個(gè)世紀(jì)末也不能簡(jiǎn)單說(shuō)“作家比導(dǎo)演紅”,因?yàn)椤半娪耙蕾囉趯?dǎo)演對(duì)劇本和整個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的掌控力”。好比當(dāng)年張藝謀也看中了《動(dòng)物兇猛》,但他最后自認(rèn)為拍不了,因?yàn)闅赓|(zhì)不符合,這本子到了姜文手上就成了《陽(yáng)光燦爛的日子》。“王朔關(guān)于現(xiàn)階段電影的很多問(wèn)題看得很清楚,對(duì)幾位導(dǎo)演的評(píng)價(jià)也有中肯的地方”,但是卞智洪認(rèn)為導(dǎo)演有探索和創(chuàng)作的職責(zé),也不可能因?yàn)槿狈ν昝赖墓适戮屯耆V箘?chuàng)作,“王朔他自己都認(rèn)為自己進(jìn)入了‘蟄伏期’,其他人更不可能有好作品了啊。有時(shí)候不能對(duì)所有人苛求太高,王朔本人可以選擇蟄伏,但是對(duì)其他導(dǎo)演來(lái)說(shuō),不應(yīng)該去否定他們繼續(xù)嘗試的努力,裹足不前也總是不對(duì)的。”(來(lái)源:新聞晨報(bào) 作者:閻云飛)