他的觀點(diǎn)
“(捐款難于落實(shí)),全世界都是!
理解章子怡 “詐捐門(mén)”是技術(shù)問(wèn)題
因?yàn)閷?duì)做慈善有深切體會(huì),李連杰甚至理解惹上“詐捐門(mén)”的章子怡的難處。“說(shuō)海嘯,整個(gè)籌款答應(yīng)的數(shù)據(jù)是40多億美金,是聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)這件事的,真正落實(shí)的21億多,就是有50%是追不回來(lái)的,就是拿不回來(lái)錢(qián)的。你會(huì)常常聽(tīng)到這樣的事,全世界都是,大的災(zāi)難大家一拍腦門(mén),啪一舉手,我捐一千萬(wàn),我捐一千五,我就捐一千五,他捐兩千,都舉。最后去查的時(shí)候,他也沒(méi)大錯(cuò),說(shuō)我們公司現(xiàn)金不夠一千五,我只能拿八百。我說(shuō)如果詐捐一億六我就信了,我說(shuō)16萬(wàn)的話,出個(gè)門(mén),剪個(gè)彩,給你產(chǎn)品照張相基本上就回來(lái)了,(章子怡“詐捐門(mén)”)不至于詐這點(diǎn)錢(qián)吧,一定是技術(shù)層面出問(wèn)題了,一定專(zhuān)業(yè)度上出了問(wèn)題!
自揭內(nèi)情
“籌備壹基金的時(shí)候,一個(gè)上百億身家的富豪,只給了我10萬(wàn)塊!
富翁的“打發(fā)”讓他悟出“一塊錢(qián)”
李連杰說(shuō),“2005年、2006年籌備壹基金的時(shí)候,我就跟一個(gè)香港的好朋友說(shuō)我要?jiǎng)?chuàng)立一個(gè)基金,希望你幫忙,他有大約上百億的身家,他說(shuō)好啊連杰,拿錢(qián),10萬(wàn)塊錢(qián)。你也笑對(duì)不對(duì),我比你笑得還大聲,我說(shuō)不會(huì)吧,從我跟你的交情,你有這么大的身價(jià),你就給我十萬(wàn)塊錢(qián),說(shuō)句真不好聽(tīng)的,打發(fā)要飯的也不只十萬(wàn)塊錢(qián)。他說(shuō)連杰你過(guò)來(lái),就把我拉到他的辦公室,一打開(kāi)有十幾萬(wàn)封要錢(qián)的信,他說(shuō)我每年就會(huì)拿出一億五千萬(wàn)港幣擺在這里,誰(shuí)要這個(gè)募捐的,我就十萬(wàn)十萬(wàn)這么給,把這一億五給完了結(jié)束了,明年的計(jì)劃再拿一億五,再這么給。所以當(dāng)我理解了人家有錢(qián)人的想法時(shí),就更加堅(jiān)定了我創(chuàng)立壹基金每人一塊錢(qián)的想法。七億手機(jī),如果大家肯做,那一個(gè)月就是七個(gè)億,一年八十多個(gè)億,哪一家企業(yè)可以捐得出來(lái),哪一個(gè)富翁可以每一年捐八十幾個(gè)億?”
網(wǎng)友反應(yīng)
中國(guó)難道就沒(méi)有私募慈善基金存在的土壤嗎?
希望此“案”推動(dòng)相關(guān)立法
這期《面對(duì)面》前晚播出后,不少網(wǎng)友昨日在微博熱議此事。有網(wǎng)友分析中肯,“壹基金與掛靠的紅十字基金會(huì)合約到期,看來(lái)雙方的合作并不愉快。中國(guó)難道就沒(méi)有私募慈善基金存在的土壤嗎?我們國(guó)家立法和監(jiān)管相對(duì)民間團(tuán)體力量的發(fā)展而言比較滯后,很無(wú)奈。一直很欣賞壹基金透明化操作的基金模式,希望壹基金此案能推動(dòng)中國(guó)在慈善基金方面的立法的進(jìn)步! 記者 鐘茜
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王祎】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved