爭(zhēng)女首戰(zhàn)"落敗" 賈靜雯：孫志浩連自己都養(yǎng)不活

　　昨日，賈靜雯、孫志浩關(guān)于女兒撫養(yǎng)權(quán)歸屬有了判決，法院判定女兒梧桐妹為賈靜雯、孫志浩雙方共同監(jiān)護(hù)，允許孫志浩帶女兒去美國(guó)上學(xué)，且在美期間由孫志浩方面監(jiān)護(hù)，學(xué)校假期才由賈靜雯方面監(jiān)護(hù)。賈靜雯第一時(shí)間委托公司發(fā)表聲明，提出判決不公及自己的反對(duì)意見(jiàn)，而本報(bào)記者昨日致電賈靜雯的律師黃珊珊，她在電話那頭很激憤，表示賈靜雯會(huì)為了女兒撫養(yǎng)權(quán)上訴到底，并怒斥孫志浩根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)女兒，自己還是個(gè)靠父母的“寄生蟲”。

判決 賈靜雯變相失去撫養(yǎng)權(quán)

　　賈靜雯和孫志浩這樁表面上的豪門婚姻，似乎從結(jié)婚開(kāi)始就注定了要以“悲劇”收尾。7月，兩人在糾纏數(shù)月后，正式離婚，賈靜雯放棄上海豪宅的1/2產(chǎn)權(quán)，孫志浩也放棄對(duì)賈靜雯的財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)，但雙方都不放棄對(duì)女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)。于是才有了昨日法院關(guān)于兩人的女兒監(jiān)護(hù)權(quán)的判決。

　　第一次宣判結(jié)果是雙方共同監(jiān)護(hù)，但孫志浩是主要監(jiān)護(hù)人，孫志浩可以帶女兒去美國(guó)念書。而賈靜雯立即在當(dāng)天發(fā)表聲明表示不滿，認(rèn)為孫志浩根本沒(méi)有時(shí)間和能力照顧女兒，而法院判決孫志浩是主要監(jiān)護(hù)人，且可以帶女兒去美國(guó)念書，無(wú)異于讓賈靜雯變相地失去了“撫養(yǎng)權(quán)”。

　　賈靜雯也提出：“梧桐妹如果不是被孫志浩刻意帶往美國(guó)，她根本不會(huì)跟美國(guó)有任何關(guān)系，法院裁定讓梧桐妹到美國(guó)就學(xué)，豈非變相鼓勵(lì)大家偷偷把小孩帶走，先搶先贏的違法行為？”

律師 孫志浩自己還靠父母養(yǎng)

　　判決消息傳出后，賈靜雯的身邊人都為之感到不公，弟弟也表態(tài)力挺姐姐到底。本報(bào)記者在昨天傍晚致電了賈靜雯的代表律師黃珊珊，聽(tīng)筒里傳來(lái)的聲音滿是不服氣。“我無(wú)法理解為什么法院會(huì)認(rèn)為美國(guó)的環(huán)境有利于孩子的成長(zhǎng)。”她更怒言，“孫志浩根本就不具有能夠撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)能力�！�

　　關(guān)于孫志浩和賈靜雯的這場(chǎng)婚姻鬧劇，此前大多輿論聲音都站在孫志浩一邊，因?yàn)椴簧訇P(guān)于賈靜雯拍戲期間與其他男演員的曖昧消息傳出，但孫志浩在離婚訴訟時(shí)向法院提出要求賈靜雯給他2600萬(wàn)新臺(tái)幣的夫妻剩余財(cái)產(chǎn)分配，稱自己每月薪水收入才3.5萬(wàn)元人民幣，而結(jié)婚這些年賈靜雯拍戲廣告收入起碼有1億人民幣，自己有權(quán)分一半。這個(gè)“雷人之舉”，讓大家開(kāi)始斥責(zé)這個(gè)“偽富豪”的不要臉，并集體站到了“可憐媳婦”賈靜雯這邊。

　　昨日法院判決雙方共享梧桐妹的撫養(yǎng)權(quán)，給出的理由是雙方經(jīng)濟(jì)能力不相上下，又無(wú)法判斷女兒究竟和誰(shuí)比較親。但黃珊珊昨天對(duì)記者表示兩人撫養(yǎng)能力是有差別的，孫志浩其實(shí)連自己都養(yǎng)不活，只是父母比較富，“這樣的條件怎么可能給孩子一個(gè)有利的環(huán)境？”她再三向記者提出“無(wú)法理解”法院為什么會(huì)這樣的宣判，“難道美國(guó)的環(huán)境就有利于孩子的生長(zhǎng)嗎？”之后，她還表示賈靜雯肯定會(huì)提出上訴，使用一切可能使用的法律手段，直到得到孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)為止。

專家觀點(diǎn)

不埋怨的那一個(gè)更適合撫養(yǎng)孩子

　　在各類離婚案中，最受傷害的永遠(yuǎn)是孩子。心理專家郭鐵軍告訴記者，父母和孩子之間的關(guān)系猶如一個(gè)三角形，無(wú)論是哪一邊的斷裂都會(huì)造成孩子心理上的創(chuàng)傷，而且年幼的孩子看待事情很容易內(nèi)歸因——即將這一切的原因歸結(jié)于自己，認(rèn)為都是自己不好。“無(wú)論父母雙方哪一方離開(kāi)，孩子一般會(huì)認(rèn)為是父母拋棄了自己，而造成內(nèi)心的恐慌。”

　　郭鐵軍直言，從心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，更傾向于由夫妻雙方中不會(huì)埋怨對(duì)方的那一位撫養(yǎng)孩子，“這樣有利于孩子在精神上的完整，如果她的監(jiān)護(hù)人是不會(huì)對(duì)著孩子埋怨對(duì)方，那在孩子的心中也會(huì)認(rèn)為爸爸媽媽都還是在她的身邊不會(huì)離開(kāi)她的。”（林艷雯 谷曉珺）