人民日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)發(fā)表評(píng)論批郭德綱

　　中新網(wǎng)8月10日電 因弟子打電視臺(tái)的采訪人員，郭德綱在舞臺(tái)和博客中罵當(dāng)事記者和電視臺(tái)引發(fā)輿論嘩然，人民日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)均發(fā)表評(píng)論，批評(píng)他“庸俗、低俗、媚俗”，“表現(xiàn)丑陋”，“面對(duì)監(jiān)督要自重”，“自己把自己“罵”下了舞臺(tái)。”

　　央視：庸俗、低俗、媚俗的表現(xiàn)是多么的丑陋

　　央視最先在節(jié)目《新聞直播間》中，用幾句連續(xù)的排比句，對(duì)打人事件進(jìn)行了狠批。

　　央視說，有些人因?yàn)槟稠?xiàng)特長(zhǎng)而成為明星成為公眾人物，他也因?yàn)樯頌楣娙宋锒鴳?yīng)該和必須承擔(dān)起更多的社會(huì)責(zé)任。這讓人想起了最近幾天文藝界一位公眾人物，他的徒弟動(dòng)手打人，他自己卻用罵人的方式為徒弟撐腰。在這個(gè)行業(yè)的精華與糟粕之間他留下了糟粕；在這個(gè)行業(yè)的正氣與江湖氣之間他選擇了江湖氣；在個(gè)人的私憤與公眾人物的責(zé)任前，他習(xí)慣性地倒向私憤。

　　“這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現(xiàn)是多么的丑陋�！毖胍暠硎�。

　　新華社：公眾人物面對(duì)監(jiān)督要自重

　　新華社5日的評(píng)論表示，個(gè)別公眾人物縱容他人毆打記者，指責(zé)媒體披露自己靠不住的學(xué)歷時(shí)，常常拿著隱私說事，故意把自己等于同普通人。有的公眾人物做錯(cuò)了事死不認(rèn)賬、百般抵賴；有的以動(dòng)輒“出口成臟”為“風(fēng)格”、“個(gè)性”；有的公開宣稱“如果所有人都被你騙到了，就是一種能力，就是成功的標(biāo)志”。公眾人物“自毀長(zhǎng)城”如是，竟毫不臉紅，可謂金玉其外、敗絮其中！

　　評(píng)論指，在國(guó)外，公眾人物向公眾讓渡一定的隱私權(quán)是普遍共識(shí)，也是社會(huì)成熟的一種標(biāo)志。 但凡一個(gè)人成為公眾人物，得到人們的認(rèn)可、尊重或崇拜，大都有過人之處，比如有一技之長(zhǎng)、富有才華、善于經(jīng)營(yíng)、位高權(quán)重等等，但同時(shí)也占有更多的社會(huì)資源。因?yàn)楣娙宋锏倪@些身份和地位，公眾就有權(quán)以更高的標(biāo)準(zhǔn)來衡量他們，有權(quán)對(duì)他們進(jìn)行更多的監(jiān)督，有權(quán)對(duì)他們的行為說三道四。對(duì)他們自己而言，則必須是“嚴(yán)以律己，寬以待人”。說得通俗一點(diǎn)兒，一個(gè)公眾人物就連吃飯的姿勢(shì)、穿衣的風(fēng)格，都得想想：這樣是不是符合自己作為公眾人物的身份，更不用說要成為誠實(shí)守信、遵紀(jì)守法的帶頭人。

　　評(píng)論最后說，公眾人物善待公眾、善待社會(huì)是應(yīng)盡之責(zé)和義，唯其自重方能留下清名。

　　人民日?qǐng)?bào)：文藝從業(yè)者對(duì)普通人的精神和心靈建設(shè)荷負(fù)責(zé)任

　　《人民日?qǐng)?bào)》今天發(fā)表評(píng)論說，郭德綱自己把自己“罵”下了舞臺(tái)。 “沒有文明底線的‘后院’，是不道德的據(jù)點(diǎn)”。即使受到媒體的冒犯，也有解決問題的途徑，選擇打罵并不以為忤，無怪乎“鋼絲”們失望，因?yàn)閭鹘y(tǒng)藝術(shù)的文化“氣場(chǎng)”不對(duì)了。

　　文章指，舞臺(tái)確是“秀”場(chǎng)，人不如其藝乃習(xí)見之事。即便如此，“以德服人”、“德藝雙馨”一直是中國(guó)傳統(tǒng)藝人的最高追求。藝亦有道，早年在天橋撂攤的那些老藝人誰敢打罵“衣食父母”？行有行規(guī)，藝有藝德，這是傳統(tǒng)藝術(shù)生存與發(fā)展之道。從藝術(shù)史來看，中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的鼎盛發(fā)展必然與一代德才兼?zhèn)渥趲煹某霈F(xiàn)有關(guān)。侯寶林、梅蘭芳、常香玉……許許多多我們今天尊為“大師”的藝術(shù)家，除了極大地推動(dòng)了某一藝術(shù)門類的本體建設(shè)外，他們對(duì)藝術(shù)最本質(zhì)的貢獻(xiàn)，是用人格和藝格，為職業(yè)贏得尊重，讓“演員”這個(gè)身份被由衷地抬舉。

　　文章表示，文藝創(chuàng)作者們作為時(shí)代精神和文化的創(chuàng)造、記錄與傳承者，有理由得到尊重和禮遇。不過，權(quán)利意味著責(zé)任，因?yàn)檎驹阪V光燈下，站在公眾面前，他們的所作所為是對(duì)價(jià)值觀的導(dǎo)向和傳播。因?yàn)榧缲?fù)著“精神”和“文化”，文藝從業(yè)者們無論主動(dòng)還是被動(dòng)，都先天地對(duì)我們這個(gè)時(shí)代普通人的精神和心靈建設(shè)荷負(fù)責(zé)任。

　　一旦輕視了這個(gè)責(zé)任，一旦真的把自己混同于人格上的“窮人”，那么受傷害的不僅是觀眾，演員本身乃至于這門職業(yè)、這門藝術(shù)也會(huì)受到傷害。這當(dāng)然與一切藝術(shù)愛好者們的美好愿望有悖了。

　　該報(bào)還指出，周立波、小沈陽等一些當(dāng)紅演藝人物近來屢有“狀況”，負(fù)面表現(xiàn)同樣令人遺憾、深思。

　　郭德綱徒弟打記者事件回顧：

　　8月1日，郭德綱弟子李鶴彪在位于北京亦莊的郭德綱的別墅家中，將前來采訪的北京電視臺(tái)記者周廣甫推打出門。當(dāng)晚，郭德綱在自己的相聲專場(chǎng)“張雙喜捉妖”的表演中把此事編了進(jìn)去，大罵北京臺(tái)“齷齪”。

　　8月2日下午，北京臺(tái)召開發(fā)布會(huì)，《每日文娛播報(bào)》欄目首次對(duì)媒體公開“郭德綱弟子打人事件”的前因后果，要求郭德綱公開賠禮道歉，并對(duì)人身傷害、設(shè)備毀壞等經(jīng)濟(jì)損失負(fù)責(zé)。當(dāng)事記者周廣甫現(xiàn)場(chǎng)展示了中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院的病情檢查單，并要求德云社書面道歉。

　　8月3日，德云社方面召開媒體說明會(huì)公開回應(yīng)此事，李鶴彪在記者會(huì)上向受害者道歉。

　　8月4日，郭德綱在自己的微博上發(fā)表了一篇《有藥也不給你吃》的文章，力挺弟子李鶴彪，不僅對(duì)北京臺(tái)記者私闖民宅表示不滿，斷定其說謊，并直斥北京臺(tái)裝孫子。

　　8月5日，郭德綱徒弟李鶴彪因涉嫌毆打北京電視臺(tái)《每日文娛播報(bào)》欄目記者周廣甫，被北京市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局行政拘留7天，罰款200元。同一天，郭德綱接受專訪，稱弟子打人完全合理。

　　8月6日，郭德綱弟子何云偉、師弟李菁宣布即日起退出德云社。有人猜測(cè)，二人在北京電視臺(tái)都主持有節(jié)目，退出德云社可能與郭德綱上述李鶴彪打人事件有關(guān)。

　　8月7日凌晨，德云社在官方網(wǎng)站上發(fā)表“停演整頓”的聲明，郭德綱已將個(gè)人博客上的所有日志全部刪除。

　　8月9日凌晨，郭德綱所在德云社網(wǎng)站被黑。

　　近幾日，有關(guān)“郭德綱被封殺”的各種消息被傳諸坊間，有關(guān)部門出面澄清。

　　回顧郭德綱"三俗史"：撰文罵恩師 開朋友妻玩笑

　　郭德綱現(xiàn)身華誼高層慶生會(huì) 王菲徐靜蕾同捧場(chǎng)(圖)

　　馮小剛寧財(cái)神發(fā)聲"挺綱" 媒體解析郭德綱"五宗罪"

　　郭德綱"說一不二"買房買車 徒弟工資低為錢"出走"

　　人民日?qǐng)?bào)評(píng)郭德綱弟子打人事件：明星為何惹眾怒