從6月底起,新版《紅樓夢(mèng)》已在青島、溫州、上海、寧波、紹興、深圳、長(zhǎng)沙、南京等地陸續(xù)開(kāi)播,央視索福瑞收視調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)多個(gè)電視臺(tái)的收視率均打破當(dāng)?shù)仉娨晞∈撞ナ找暵始o(jì)錄——上海東方電影頻道收視率平均2.27%,青島電視臺(tái)新聞綜合頻道收視率平均6.47%,江蘇電視臺(tái)綜藝頻道收視率平均4.88%。前晚,這股“新紅熱”在廣州登陸,引發(fā)廣州本地觀眾的新一輪熱議。
質(zhì)疑
廣州觀眾:
演員氣質(zhì)“差了一大截”
前晚9時(shí),新《紅樓夢(mèng)》在南方影視頻道首播,記者獲悉,不少觀眾都抱著“很想看看”的心態(tài)守候在電視機(jī)前。但是,一連三集的播出讓觀眾不解:看完三集,時(shí)間已是晚上11時(shí)許,播出時(shí)間為什么不能提前一點(diǎn)呢?帶著觀眾的疑問(wèn),本報(bào)記者采訪了南方影視頻道的簡(jiǎn)小姐,她表示,9時(shí)之前的黃金劇場(chǎng)主要面向家庭觀眾,主打粵語(yǔ)劇集;而新《紅樓夢(mèng)》的定位是有一定知識(shí)層面的觀眾,電視臺(tái)為了大多數(shù)喜歡《紅樓夢(mèng)》的觀眾考慮沒(méi)有翻譯成粵語(yǔ),因此只能在9時(shí)之后播出。
寶黛好似“姐弟戀”
雖然網(wǎng)上對(duì)新《紅樓夢(mèng)》的議論早已沸沸揚(yáng)揚(yáng),但不少?gòu)V州觀眾還是抱著眼見(jiàn)為實(shí)的態(tài)度,在看了頭三集之后才暢談?dòng)^感。在采訪中,記者發(fā)現(xiàn),廣州觀眾對(duì)于新《紅樓夢(mèng)》的質(zhì)疑基本集中在選角方面,覺(jué)得不少演員的容貌、氣質(zhì)跟自己的想象“差了一大截”。
有觀眾認(rèn)為,在幾位主演中,相比之下姚笛(飾王熙鳳)對(duì)角色的拿捏還不錯(cuò)。趙小姐說(shuō):“寶玉看起來(lái)太小了,跟黛玉在一起像談姐弟戀。此外,賈蓉不帥、可卿不美,讓人挺失望的!睂O小姐也表達(dá)了類似觀點(diǎn):“畫(huà)外音一直在說(shuō)黛玉有不足之癥,可看到畫(huà)面中她那紅撲撲的臉,實(shí)在不能相信她身子怯弱不堪的說(shuō)法。相對(duì)而言,小寶釵的扮演者氣質(zhì)端莊,還能壓得住場(chǎng)。”而劇中的賈母也被方先生認(rèn)為“沒(méi)有舊版賈母的福氣、貴氣”,趙小姐直言:“賈母和王夫人的年齡差距太小了,歸亞蕾并不適合演王夫人”。除了主要演員外,其他人同樣難獲廣州觀眾的歡心,有觀眾認(rèn)為,“襲人太老”、“賈雨村太肥”、“秦可卿太媚”……
首播當(dāng)日收視率逐集走高
不過(guò),雖然遭遇不少?gòu)V州觀眾的質(zhì)疑,但簡(jiǎn)小姐稱新《紅樓夢(mèng)》的收視率是“首播當(dāng)日逐集走高”,以后“估計(jì)會(huì)越播越高”。而記者了解到,部分看了頭三集后對(duì)新《紅樓夢(mèng)》并不太滿意的觀眾也表示會(huì)繼續(xù)追看該劇,“其實(shí)只要是這個(gè)題材,無(wú)論誰(shuí)拍我都會(huì)關(guān)注”。但也有“老廣州”對(duì)新《紅樓夢(mèng)》不買賬,“看兩集是湊熱鬧,接下來(lái)還是會(huì)重新選擇粵語(yǔ)劇集!
肯定
北京觀眾:
場(chǎng)景奢華配樂(lè)唯美
籌拍之時(shí),新《紅樓夢(mèng)》劇組曾跟北京電視臺(tái)合作了“紅樓夢(mèng)中人選秀”,這讓電視劇新《紅樓夢(mèng)》獲得了不少北京觀眾的關(guān)注。在記者采訪中,雖然臺(tái)詞“太文”被部分北京觀眾質(zhì)疑不合口味,但還是有觀眾對(duì)新《紅樓夢(mèng)》作出肯定。
“我想象的大觀園很美麗,但是新《紅樓夢(mèng)》遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我想象的要好看得多。李少紅將美感做到了極致,無(wú)論寶釵雪片一樣潔白而通透白色衣服,還是姚笛頭上的仿真花朵,都是十分的精美,尤其是小寶釵的那身白色撲蝶的裝扮。此外,配樂(lè)也很美,在寶玉訴肺腑一段中,仿佛心跳一樣的節(jié)奏,暗沉而有力,讓人一下感受到少年的氣息!
對(duì)新《紅樓夢(mèng)》明顯偏愛(ài)的陸小姐一口氣說(shuō)出不少溢美之詞,在她看來(lái),該劇場(chǎng)景奢華也值得稱道,“那個(gè)旋轉(zhuǎn)門是寫意的梅花,淡黃的色調(diào),推門進(jìn)去,是怡紅公子的居所,突出了豪門公子應(yīng)有的情調(diào)。黛玉的居所,點(diǎn)點(diǎn)蒼苔,如同蘇州園林的精致,整個(gè)色調(diào)又是綠色的,如同南方的天氣一樣有些壓抑!
批評(píng)
青島觀眾:
旁白太多因底氣不足
據(jù)記者了解,青島觀眾對(duì)于新《紅樓夢(mèng)》的評(píng)價(jià)也是以批評(píng)為主。據(jù)來(lái)自青島的同行介紹,該劇在當(dāng)?shù)氐氖找暵适恰案唛_(kāi)低走”,首播兩天的收視率很高,但后來(lái)越來(lái)越低。
本報(bào)記者聯(lián)系上青島觀眾王先生,他表示,新《紅樓夢(mèng)》“打破了我心目中對(duì)《紅樓夢(mèng)》的期待”,“就從黛玉這個(gè)角色來(lái)說(shuō)吧,肥瘦不管,形似不似也不管,神一點(diǎn)也不似!很奇怪導(dǎo)演從演員的哪一點(diǎn)看出黛玉的神?是眉目之間?還是周身散發(fā)的氣質(zhì)?”對(duì)劇中大量出現(xiàn)的旁白,王小姐說(shuō):“心理活動(dòng)用旁白,介紹一個(gè)人去哪兒了干嗎也用旁白?旁白太多只會(huì)人為地放大錯(cuò)誤吧,本來(lái)沒(méi)那么多錯(cuò)誤,可是旁白和畫(huà)面的不搭反而把錯(cuò)誤放大!蓖跣〗惴治稣f(shuō):“導(dǎo)演可能對(duì)這部戲不是很有底氣,所以才用了那么多附加的東西;蛟S她希望尊重原著可以少些質(zhì)疑,沒(méi)想到用得不好反而讓質(zhì)疑聲更響亮!
寬容
江浙觀眾:
反正沒(méi)看過(guò)舊版
《紅樓夢(mèng)》的故事發(fā)生在金陵,也許是地域相近的緣故,江浙一帶的觀眾對(duì)新《紅樓夢(mèng)》比較寬容。
來(lái)自南京的姚小姐告訴本報(bào)記者:“挺想看新《紅樓夢(mèng)》,一定會(huì)追。”1987版《紅樓夢(mèng)》看過(guò)嗎?姚小姐笑說(shuō):“1987年,我才2歲。我的朋友們,85后、90后,也有很多沒(méi)看過(guò)舊版的。雖然我們都看過(guò)小說(shuō),但畢竟沒(méi)有影視劇來(lái)得直接。所以,還是追看新版吧!
張小姐也覺(jué)得新《紅樓夢(mèng)》“還不錯(cuò)”,“剛開(kāi)始覺(jué)得挺雷,現(xiàn)在看習(xí)慣了,覺(jué)得硬件豪華,制作精良,畫(huà)面唯美,只是演員太年輕,沒(méi)有演出神韻!
上海觀眾吳先生則責(zé)怪網(wǎng)友對(duì)新《紅樓夢(mèng)》太苛刻:“我和朋友們都覺(jué)得還可以啊,現(xiàn)在每個(gè)新劇出來(lái)大家先一輪痛罵,有些過(guò)了!彼J(rèn)為,雖然1987版很經(jīng)典,但如果現(xiàn)在把那個(gè)版本重新拿出來(lái)看,也未必能看下去。至于網(wǎng)友質(zhì)疑“黛玉太胖”,吳先生說(shuō):“剛開(kāi)始看是有點(diǎn)不適應(yīng),可多看幾集之后覺(jué)得還不錯(cuò),文藝腔比較足!
記者觀感
李少紅,你看過(guò)原著嗎?
記得《大明宮詞》播出的時(shí)候,李少紅導(dǎo)演的那種華麗舞臺(tái)風(fēng)曾讓觀眾熱議過(guò)一陣,但總體來(lái)說(shuō)該劇還是獲得了觀眾的肯定。如今看到新《紅樓夢(mèng)》,不少觀眾自然會(huì)想起《大明宮詞》、《橘子紅了》,因?yàn)樾隆都t樓夢(mèng)》確實(shí)是一部“很李少紅”的作品——色調(diào)偏深、節(jié)奏偏慢、畫(huà)面偏柔和。但是,新《紅樓夢(mèng)》并未獲得觀眾認(rèn)可。原因很簡(jiǎn)單,太平公主的故事可以戲說(shuō),秀禾和容耀輝的生活本來(lái)就是虛構(gòu),但《紅樓夢(mèng)》有大名鼎鼎的原著小說(shuō),況且還有1987版這座“高山”。
明知不可為而為之,從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),李少紅勇氣可嘉?墒牵瑑H有勇氣是不夠的,還得有誠(chéng)意和對(duì)這部小說(shuō)的熱愛(ài)。問(wèn)題是,從電視劇中筆者既沒(méi)看出“誠(chéng)意”,也沒(méi)感受到“熱愛(ài)”,難怪有觀眾說(shuō)很想問(wèn)問(wèn)李少紅,“你看過(guò)原著嗎”——如果對(duì)《紅樓夢(mèng)》有深刻了解,李少紅大概就不會(huì)把賈鏈“找個(gè)清俊的小廝出火”改成拔火罐,也不會(huì)讓文藝青年林黛玉死后還裸露半身。
在廣州被記者圍追堵截的時(shí)候,李少紅對(duì)記者一直抱著疏遠(yuǎn)、防備的態(tài)度,先是中途生硬中斷采訪閃人,而后在發(fā)布會(huì)上更是“借尿遁”,一去無(wú)蹤影。李少紅或許覺(jué)得自己遭遇漫天質(zhì)疑很委屈,但觀眾在看到一部跟自己想象完全不符的作品,那種浪費(fèi)時(shí)間、浪費(fèi)期待的委屈,難道也不該訴說(shuō)嗎?
記者 莫斯其格
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:唐偉杰】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved