情色、恐怖、昆曲混搭 專(zhuān)家坦言新《紅樓》太生硬(3)

　　【拍攝篇】

　　女兒喜，凌波微步很寫(xiě)意　　

　　[網(wǎng)友改編段子]黛玉只就寶玉手里看了看，便問(wèn)道：“這銅錢(qián)頭和窗簾布是單我一個(gè)人，還是別的姑娘們都有呢？”周瑞家的道：“別的姑娘都有了，這幅銅錢(qián)紗簾行頭是姑娘的�！摈煊窭湫Φ溃骸拔揖椭�道，別人不挑剩下最?lèi)盒牡囊膊唤o我�！�

　　自公布劇照之日起，新《紅樓》的造型和詭異氣氛就被網(wǎng)友批得一塌糊涂。該劇播出后，批評(píng)之聲更是此起彼伏，尤其當(dāng)大觀園的女孩兒們頭頂貼片、身著輕紗現(xiàn)身時(shí)，有觀眾驚呼“踏入蛇窩”。不少網(wǎng)友細(xì)看之后提出質(zhì)疑：女孩子的衣服布料怎么像窗簾布？另外，劇中幾個(gè)主角的化妝也被觀眾挑刺：秦可卿的服飾顏色過(guò)深而被網(wǎng)友指為像“黑寡婦”，綠色眼影和珠光型深綠色指甲油令網(wǎng)友大呼“前衛(wèi)”；而鳳姐大紅色的眼影和煞白的粉底也遭到炮轟。

　　在拍攝手法上，李少紅大量使用對(duì)焦不準(zhǔn)的“虛鏡頭”，網(wǎng)友直言感覺(jué)“整部戲都在晃來(lái)晃去”；尤其是對(duì)“快進(jìn)”手法大量使用時(shí)，劇中人物會(huì)霎時(shí)由一個(gè)方位閃去另一方位，這一手法被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“凌波微步”。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)

　　“元素過(guò)于混雜，反而失去風(fēng)格”

　　李學(xué)武：評(píng)價(jià)一部劇需要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，首先它到底想展示什么風(fēng)格，如果想展示某一種風(fēng)格，我們就不能用另一種風(fēng)格去衡量它，我們不能拿玫瑰的標(biāo)準(zhǔn)去說(shuō)牡丹不漂亮。但是這部劇是沒(méi)有風(fēng)格的！首先是音樂(lè)的混雜：在一部劇里，它用了上世紀(jì)50年代的旁白，加兩百年前的昆曲，再加上現(xiàn)代的電子舞曲，混雜的元素糅合在一起讓人感覺(jué)前兩秒鐘在看恐怖片，過(guò)了兩秒就變成了看昆曲，再過(guò)兩秒就走進(jìn)搖滾現(xiàn)場(chǎng)。其次是視覺(jué)元素的混雜，這部劇和任何一部投資成本低廉的室內(nèi)劇沒(méi)什么不同，而這還夾雜著動(dòng)漫特效和鬼魅鏡頭，讓人不知道吃的是哪盤(pán)菜。