“唯金牌論”，令中國田徑走上了一個畸形的發(fā)展軌道。與中國足球一樣，因為豪賭而忽視項目本身的發(fā)展規(guī)律，結(jié)果中國田徑輸?shù)煤軕K。自劉翔之后，中國田徑難尋接班人。“唯金牌論”，令中國田徑走上了一個畸形的發(fā)展軌道。

　　劉翔經(jīng)常抱怨：媒體嚴(yán)重干涉了他的正常訓(xùn)練和生活。說實話，但是這些年田管中心把所有的寶都孤注一擲地押在劉翔身上，在這樣的情況下，媒體不關(guān)注劉翔，還能關(guān)注誰？

　　有專家指出：中國田徑的“唯金牌論”害了劉翔，也害了中國田徑。在兩年前的大阪世錦賽上，中國田徑過分依賴劉翔的弊病已經(jīng)顯現(xiàn)，在那屆大賽上，中國軍團(tuán)派出了共60名選手出戰(zhàn)。在這樣一種大規(guī)模下，中國隊僅以一金一銀一銅結(jié)束東瀛之旅，中國田徑隊和觀眾一樣，都只是在欣賞和關(guān)注劉翔一個人獨舞。

　　奧運(yùn)會后，很多人都在尋找劉翔的接班人，找來找去把這個目標(biāo)鎖定在一位18歲少年劉翔的師弟謝文俊身上。在去年5月的“好運(yùn)北京”中國田徑公開賽上，當(dāng)時還未滿18歲的謝文俊以13秒51的個人最好成績成為全球最年輕的男子110米欄奧運(yùn)A標(biāo)達(dá)標(biāo)選手。然而，目前的謝文俊顯然是很難挑起大梁，國家田管中心副主任馮樹表示，謝文俊想要超過劉翔，得先超過隊友紀(jì)偉，目前他和劉翔之間還差得很遠(yuǎn)。紀(jì)偉是一位年輕的跨欄選手，他在2007年的全國田徑冠軍賽中，就曾經(jīng)以13秒40的成績力壓史冬鵬奪得110米欄冠軍。

　　但不論是謝還是紀(jì)，都很難接過劉翔手中的槍，原因很簡單：像劉翔這樣的田徑巨星，中國建國60年才出這么一個�！皠⑾璧诙�”何時能誕生沒人會知道。

　　曾幾何時，中國女子中國長跑震驚世界，“馬家軍”、“王家軍”都曾在奧運(yùn)會上勇摘金牌，可是現(xiàn)在竟然拿塊獎牌都成為奢求。

　　出現(xiàn)這樣的局面，其中一個最重要的原因，就是中國田管中心過分依靠單個運(yùn)動員的結(jié)果。

　　從商業(yè)價值看，劉翔為田管中心創(chuàng)造的利潤的確抵得上整個中國田徑隊，可是從中國田徑的長遠(yuǎn)看，田管中心押寶劉翔的做法，是不是太功利，太愚蠢？當(dāng)劉翔成為中國田徑的“唯一”時，中國田徑實際上已經(jīng)倒退了。

　　有媒體報道稱，劉翔在雅典奪冠后，中國田徑隊對于110米欄的投入比以往增多了，第一次超過了舉國體制更濃厚的中長跑項目，這是個良好的信號，但按道理說，中長跑運(yùn)動項目才是田徑運(yùn)動的重點項目，但現(xiàn)在所有人力物力都給了原本的小項110米欄。

　　人們常說田徑是體育之母。在中國，原本奪金大戶的田徑除了110米欄項目外都不被關(guān)注。

　　劉翔的成功從另一層面折射出中國田徑的尷尬，史冬鵬等年輕隊員如果在劉翔缺陣的情況下，他們是否能幫助中國田徑挽回顏面，也讓人感到懷疑。中國田徑豪賭劉翔，使得曾經(jīng)風(fēng)光無比的110米欄項目，現(xiàn)在已有重蹈中長跑覆轍的跡象。