早在本屆澳網(wǎng)開(kāi)賽前,不少媒體就曾對(duì)澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽“亞太地區(qū)大滿貫”的定位,以及其在四大滿貫賽中排名末位的地位提出過(guò)不少憂慮,認(rèn)為市場(chǎng)前景更加廣闊,同時(shí)雄心勃勃意欲走上網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)大舞臺(tái)的中國(guó)正在日益威脅澳大利亞人的自信心。
澳大利亞本土前溫網(wǎng)冠軍帕特·卡什在英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》上特別撰寫專欄,非常坦率地說(shuō)出了對(duì)這項(xiàng)在自己祖國(guó)舉辦的大滿貫賽前景的憂慮。
文/帕特·卡什(澳洲前溫網(wǎng)冠軍)
原載昨日《星期日泰晤士報(bào)》
澳網(wǎng)的未來(lái)面臨著威脅,因?yàn)橹袊?guó)人很渴望能把一項(xiàng)大滿貫賽事引入到他們的商業(yè)經(jīng)營(yíng)中。而對(duì)于那些熟知墨爾本公園情況的人來(lái)說(shuō),這沒(méi)什么可驚訝的。破舊的設(shè)施加上球場(chǎng)邊的沖突,澳大利亞的確面臨著失去這項(xiàng)大滿貫賽的可能。
自從2002年韓國(guó)的汽車品牌成為澳網(wǎng)的贊助商后,這項(xiàng)賽事中就融入了一股亞洲元素。并且在那之后的一年,它更是被添上了“亞太地區(qū)大滿貫”的注腳?紤]到上海舉辦過(guò)網(wǎng)球大師杯,而奧運(yùn)會(huì)又將于今年8月在中國(guó)舉辦,他們的確有理由對(duì)澳網(wǎng)動(dòng)心。
其實(shí),類似的情況以前也發(fā)生過(guò)。上世紀(jì)八十年代中期,貝克爾和格拉芙統(tǒng)治著網(wǎng)壇,當(dāng)時(shí)德國(guó)人就向國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)(ITF)表示,他們需要一項(xiàng)大滿貫賽事。那會(huì)兒的澳網(wǎng)還在墨爾本郊外的庫(kù)揚(yáng)網(wǎng)球中心舉辦,只是陳舊的設(shè)施絲毫也不能把這項(xiàng)大滿貫賽的地位凸顯出來(lái)。后來(lái),時(shí)任ITF主席的菲利普·查特里爾表示,澳網(wǎng)必須要做點(diǎn)改變了。于是也才有了維多利亞州政府投資9400萬(wàn)澳元,興建墨爾本公園網(wǎng)球中心的決定。
可惜,這些都是20年前的舊事了。雖然羅德·拉沃爾和沃達(dá)豐球場(chǎng)的頂棚令許多其他賽事的總監(jiān)感到羨慕,但球員們的抱怨卻是越來(lái)越多。糟糕的球員休息室、少得可憐的室內(nèi)練習(xí)場(chǎng),而如果某位大牌想要突破球迷的重重包圍的話,那很可能得花上半小時(shí)。
而今的澳網(wǎng)甚至都失落了個(gè)性。當(dāng)他們把用了多年的Rebound Ace球場(chǎng)換成時(shí)下流行的Plexicushion后,簡(jiǎn)直就是把紐約的硬地賽場(chǎng)給復(fù)制了過(guò)來(lái)。
還有一個(gè)被長(zhǎng)期爭(zhēng)議的問(wèn)題就是澳網(wǎng)的舉辦時(shí)間。很早就有人提出,在1月份舉辦開(kāi)門大滿貫似乎早了點(diǎn)。無(wú)論是對(duì)球員還是球迷來(lái)說(shuō),氣候適宜的3月都該是個(gè)更理想的選擇。而且那么一來(lái),球員們也能在休賽季后充分找回狀態(tài)。
現(xiàn)在,所有澳大利亞人的自以為是,對(duì)這片土地上的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)都可能是具有摧毀性的。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|