“這比賽結(jié)束沒(méi)?到底誰(shuí)是冠軍啊?”“這圍棋數(shù)字節(jié)目跟比賽又有什么關(guān)系?”……在本周一舉辦的首屆龍星戰(zhàn)中國(guó)電視圍棋快棋賽的通氣會(huì)上,見(jiàn)多識(shí)廣的記者們也被“不清不楚”的新聞稿搞糊涂了。細(xì)一打聽(tīng),敢情這項(xiàng)在日本大名鼎鼎、首次登陸中國(guó)的比賽早在今年1月就結(jié)束了,但考慮到獨(dú)家賽事節(jié)目5月才能對(duì)外播放,日方將比賽結(jié)果“捂”住了,而且這一“捂”很可能就是一年!今年出謎語(yǔ),明年才告訴你謎底,這事在中國(guó)圍棋可還真是第一遭。
悄然落幕只為“獨(dú)家懸念”
“我們這個(gè)比賽是在2006年11月6日至2007年1月28日舉行的,也就是說(shuō)早就結(jié)束了。”首屆龍星戰(zhàn)中國(guó)電視圍棋快棋賽主辦方,日本衛(wèi)星文化株式會(huì)社代表松本英一在會(huì)上如是向記者解釋?zhuān)安贿^(guò)我不能告訴你誰(shuí)得了冠軍,因?yàn)楸举愐院蟮娜繉?duì)局都要制作成電視節(jié)目5月5日才開(kāi)始向公眾播出,以每周兩期的速度,全部播完可能要一年之久,所以為了將勝負(fù)懸念保留到節(jié)目播出的那一刻,我們不能揭曉答案,請(qǐng)大家耐心等待!
據(jù)悉,此番龍星戰(zhàn)吸引了中國(guó)182名職業(yè)棋手參加網(wǎng)絡(luò)預(yù)選,本賽選手由等級(jí)分前49名、網(wǎng)絡(luò)預(yù)選前16名以及特邀棋手34名組成,其參賽規(guī)模之大、比賽局?jǐn)?shù)之多在國(guó)內(nèi)也可說(shuō)是首屈一指了,的確值得期待,可真要讓棋迷熬上一年才知道結(jié)果還真得有特別的耐心才行。
而據(jù)一位知情人透露,“其實(shí)龍星戰(zhàn)原計(jì)劃的模式是賽一盤(pán)、播一盤(pán),但因?yàn)橹袊?guó)棋院面臨拆遷、比賽地點(diǎn)受到影響,所以主辦方索性就把比賽先賽完,然后再進(jìn)行節(jié)目制作。不過(guò)即便是原來(lái)那種模式,因?yàn)闋砍兜健?dú)家’播出的問(wèn)題,他們也不可能在比賽結(jié)束后就立即宣布結(jié)果!
韓日封鎖比賽已成慣例
其實(shí)在韓日圍棋界,將圍棋比賽視為“商品”,主辦方“封鎖”消息乃至棋譜也是由來(lái)已久。日本《讀賣(mài)新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》、《經(jīng)濟(jì)新聞》四大報(bào)社分別主辦有棋圣戰(zhàn)、名人戰(zhàn)、本因坊和王座戰(zhàn)四大賽。過(guò)去網(wǎng)絡(luò)尚未出現(xiàn)時(shí),這些報(bào)紙將每次比賽的棋譜分若干次刊登,以吸引讀者。所以這種“獨(dú)家報(bào)道”極具排他性,與此同時(shí),他們各家對(duì)于別家舉辦的圍棋比賽同樣具有排他性,干脆一字不提。也正是在這個(gè)慣例之下,2005年富士通杯對(duì)外封鎖棋譜,在日本人看來(lái)是再正常不過(guò)的事情,卻引起了中國(guó)棋迷和媒體群起而攻之。
相比之下,韓國(guó)圍棋則更注重對(duì)圍棋比賽“獨(dú)家棋譜”的保護(hù)。韓國(guó)棋院早在去年三月,就邀請(qǐng)一些法律專(zhuān)家舉辦有關(guān)棋譜和棋譜知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的討論會(huì)。而在今年正官莊杯比賽期間,韓國(guó)棋院網(wǎng)和其在中國(guó)的合作網(wǎng)站新浪網(wǎng)更是用一紙律師函讓國(guó)內(nèi)其他網(wǎng)站都放棄了對(duì)該賽事的直播。
中國(guó)棋院尋找“雙贏點(diǎn)”
要說(shuō)還是中國(guó)圍棋對(duì)于圍棋比賽乃至棋譜的保護(hù)態(tài)度最為開(kāi)放,至今國(guó)內(nèi)大部分比賽都是向媒體和棋迷免費(fèi)開(kāi)放的,即便是有個(gè)別網(wǎng)站獲得的所謂獨(dú)家直播,所付出的代價(jià)相對(duì)于韓日媒體也是九牛一毛。
“其實(shí)龍星戰(zhàn)將結(jié)果秘而不發(fā)這個(gè)事情屬于個(gè)例,就像偵探小說(shuō),還沒(méi)講故事就告訴你兇手是誰(shuí),還會(huì)吸引讀者看下去嗎?況且因?yàn)樗麄冎鬓k方本身就是一家媒體,所以當(dāng)然更注重獨(dú)家報(bào)道!敝袊(guó)圍棋協(xié)會(huì)的一位負(fù)責(zé)人如是告訴記者。
“此外,中國(guó)圍棋的發(fā)展目前還處在初步階段,在舉辦賽事時(shí)面臨的首要問(wèn)題還是把賽事做大最重要,所以暫時(shí)還不會(huì)考慮賦予某個(gè)媒體‘獨(dú)家’報(bào)道。無(wú)論是從回報(bào)贊助商的角度來(lái)講,還是從圍棋愛(ài)好者的角度來(lái)講,我們都?xì)g迎更多的媒體報(bào)道。”不過(guò)這位負(fù)責(zé)人最后也表示,“當(dāng)然這并不是說(shuō)中國(guó)圍棋比賽永遠(yuǎn)都是‘免費(fèi)的午餐’,我們將來(lái)的目標(biāo)還是要在擴(kuò)大宣傳和比賽贏利間找到一個(gè)雙贏的契合點(diǎn)。”(劉瑩)