國(guó)安手里握著隊(duì)史上最好沖冠機(jī)會(huì)的同時(shí)，大背景卻是中超聯(lián)賽歷史上最混沌的一個(gè)賽季。究其根本，四方面原因促成了北京國(guó)安亂世稱雄的機(jī)遇巧合。

　　首先是雙線作戰(zhàn)影響四大豪強(qiáng)的聯(lián)賽成績(jī)。為什么歐洲聯(lián)賽的強(qiáng)隊(duì)可以游走在兩個(gè)甚至更多的“戰(zhàn)場(chǎng)”，而中超球隊(duì)則只能堅(jiān)守一個(gè)“戰(zhàn)壕”呢？北京國(guó)安前主教練李章洙認(rèn)為：“歐洲球隊(duì)一線球隊(duì)都有40多人，他們可以輕松地找出兩套陣容，就連韓國(guó)球隊(duì)的一線隊(duì)也將近40人，這樣當(dāng)然可以減少疲勞。另外，歐洲面積非常小，他們的旅程絕對(duì)不會(huì)像在亞洲這樣換個(gè)地兒就得折騰一天。”

　　第二是強(qiáng)隊(duì)自亂。關(guān)于內(nèi)亂的影響，這里有一個(gè)事實(shí)：天津泰達(dá)在高一期的集訓(xùn)名單中一共有7名球員，此后每期銳減，最近一期的集訓(xùn)名單中只有一人。造成這種局面的原因并非高洪波選人的標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一，而是因?yàn)樘旖蛱┻_(dá)足球俱樂部始終未與球員簽訂工作合同，從而導(dǎo)致球員無法全身心關(guān)注足球。這也是從賽季初的三連勝，到如今兩手空空的根本原因。山東魯能和上海申花也因內(nèi)部問題早早退出冠軍爭(zhēng)奪。

　　第三是外援政策的影響。為鼓勵(lì)亞洲球員的內(nèi)部流動(dòng)，從亞足聯(lián)到中國(guó)足協(xié)都在各自管轄的聯(lián)賽中執(zhí)行3+1的外援政策，即每支球隊(duì)可擁有5名外援，每場(chǎng)比賽可同時(shí)上場(chǎng)4名外援，其中一人必須是亞洲籍外援。“不要小看多出來的一名外援，一支球隊(duì)如果場(chǎng)上有4名外援，再算上1個(gè)門將，其他位置就剩下6個(gè)人了。6名本土球員的實(shí)力差距與7名本土球員的實(shí)力差距比賽縮小，外援水平又都差不多，所以現(xiàn)在每支球隊(duì)都不好打。”洪元碩介紹說。

　　第四方面原因則是球隊(duì)更新加快。隨著新一屆國(guó)家隊(duì)主教練43歲的高洪波上任，國(guó)家隊(duì)也開始了硬性的更新?lián)Q代。于是，鄭龍、榮昊、徐洋、鄧卓翔、趙鵬等一批次前只能在聯(lián)賽中看到的“陌生面孔”逐漸進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，并且將逐漸成為棟梁級(jí)球員。這批年輕球員并非來自傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，他們多是出自江蘇、河南、青島等中小俱樂部。

　　這批崛起的年輕人加上四五名外援，使一些往�？雌饋聿⒉黄鹧鄣男∏蜿�(duì)突然具備和北京國(guó)安、上海申花等球隊(duì)較量的資本。