中國女排首秀很精彩卻難掩主帥蔡斌兩大位置調(diào)整的尷尬!由主攻改打接應(yīng)二傳的王一梅與由接應(yīng)改打主攻的楚金玲發(fā)揮遠未達到蔡斌的要求，蔡斌精心設(shè)置的“梅楚革新”為何落空呢?

　　中國女排公布入選集訓(xùn)球員與場上位置之初,包括岳金庫、林榆廷在內(nèi)的諸多圈內(nèi)人士對王、楚二將的位置變化便提出質(zhì)疑。林榆廷表示：“現(xiàn)在看，楚金玲還是打接應(yīng)這個位置更合適！”對楚金玲的特點知根知底的岳金庫說得更直接：“王一梅也沒打過接應(yīng)啊，難道是名單公布錯了？不過，換個位置對全面提高大梅的綜合實力也是有好處的，但從用人用其長處的角度看，她還是適合打主攻，也許將來還能把她的位置調(diào)整過來！ ”

　　王一梅的長處是力量，而不是速度，因此，讓身材高大、移動速度相對緩慢的她改打?qū)λ俣纫�求較高的接應(yīng)是一個不小的挑戰(zhàn)。盡管王一梅的訓(xùn)練效果尚可，但是從中、多之戰(zhàn)來看，她首次擔綱主力接應(yīng)，網(wǎng)前殺傷力嚴重不足。速度的缺失、步伐移動的不足、二傳傳球不夠舒服以及自身控制能力稍弱使得王一梅的進攻殺傷力大打折扣，不是扣球出界，就是關(guān)鍵時刻失誤，蔡斌只能用小將趙燕妮換下完全未進入新角色的王一梅。

　　蔡斌對王一梅的特點很了解，之所以讓她放棄擅長的主攻改打接應(yīng)，并非一時心血來潮，而是出于對其全面培養(yǎng)、重新打造的戰(zhàn)略高度考慮的。陳忠和當年把王一梅從遼寧女排破格提拔進國家隊并委以重任，就是看重她網(wǎng)前扣殺力量大、對歐美球隊具有相當威懾力的特點的，但因奧運備戰(zhàn)時間緊迫，陳忠和對王一梅雖重用卻未予以“精雕”，客觀講，王一梅的技術(shù)還是略顯粗糙，除了四號位一擊定乾坤的狠砸，王一梅的技術(shù)能力與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)并未有太多的過人之處。長此以往，定型后的她很容易產(chǎn)生位置依賴感，她很可能會成為一名為中國女排四號位量身打造的“特點主攻”，但距蔡斌心儀的“全能戰(zhàn)士”卻相去甚遠。

　　因此，讓王一梅換個位置，體味變化的新感受，這對她的未來發(fā)展、對中國女排人員結(jié)構(gòu)的升級換代是有益處的。另外，王一梅改打接應(yīng)并不是改變打法，只是變換位置，擊球點由四號位換到二號位而已，二傳供球后她依然是高舉高打，王一梅的得分手段幾乎沒有任何改變。但即便如此，位置的局部微調(diào)就已經(jīng)暴露出王一梅技術(shù)單一的致命缺欠。在中、多之戰(zhàn)中，同樣作為主攻，她的適應(yīng)力、應(yīng)變力遠不如新秀趙燕妮靈活全面。王一梅的失常表現(xiàn)，只能說是她對新位置的“水土不服”，蔡斌對王一梅的深度改造可謂用心良苦，但王一梅的轉(zhuǎn)型質(zhì)變卻絕非朝夕之功。

　　與王一梅相比，身為主攻的楚金玲心理素質(zhì)弱的老毛病仍然未改，蔡斌不得已用殷娜換下她。此后，蔡斌隨后又試過用楚金玲換下李娟，但楚金玲仍難堪大任，最終中國隊以19：25輸?shù)舻谌�局�?

　　楚金玲以前打過主攻，但表現(xiàn)平平，經(jīng)多次調(diào)整，無論是國家女排還是遼寧女排最后將其定位在接應(yīng)二傳的位置上，這才使這名低迷球員重?zé)ㄉ鷻C。楚金玲的強項是發(fā)球與網(wǎng)前的“鞭打技術(shù)”，這是她的絕活。但她的弱點也很明顯，起跳高度不夠，不會單腳起跳，而且擊球點偏低容易被攔，被攔后心理動搖，下手不果斷……這是一名優(yōu)缺點同樣突出、但身體素質(zhì)絕佳的可塑之材。

　　蔡斌之所以將楚金玲放在主攻位置上，與對王一梅的調(diào)整如出一轍。一名優(yōu)秀球員，對自己存在的問題不該回避，而是如何通過積極改造予以完善提高，而楚金玲要想在國家隊中站穩(wěn)腳跟，終圓自己的奧運夢，就必須戰(zhàn)勝自我，跨越自己從心理到技術(shù)的盲區(qū)。重復(fù)熟悉的自己容易，打造全新的自我很難，但這卻是回歸后的楚金玲不可繞行的必經(jīng)之路。